Отмывка денег через НФТ работает приблизительно так.
Предположим, у вас есть 10 млн на Каймановых островах, например, от продажи героина или оружия. Каймановы острова - хорошо, но вам хочется купить на эти деньги квартирку в Лондоне. Надо деньги легализовать и желательно так, чтобы не слишком много налогов заплатить.
Берем и печатаем, например, в Латвии 200 НФТ с цветочками и через пару фирм-прокладок продаем 100 из них своей Каймановой фирме по 100 тыс за штуку. Вуаля, и 10 млн у вас в Латвии на белом счету, вырученные чисто-законно путем продажи модных НФТ.
Но это не все. У вас осталось еще 100 НФТ (вы же напечатали 200, а продали только 100). Эти 100 НФТ теперь совершенно законно можно оценить в 10 млн, т.к. мы можем документально подтвердить, что 100 аналогичных НФТ были официально проданы именно за такую сумму. Теперь берем, и отдаем эти 100 НФТ, оцененные в 10 млн, в благотворительный фонд (тоже свой или друзей). Итого, мы получили белые 10 млн на белый счет в банке и налоги платить не должны. Прибыль!
Когда кто-то продает НФТ на миллионы долларов, всегда правильно поинтересоваться, нет ли среди его покупателей конторок с хвостами в Панаме, Колумбии, Британских Виргинских островах и т.п.
некоторым людям из его команды (например, Ларри Пейджу)
Вообще неправда. Хром был создан по инициативе Сундара Пичая, который тогда отвечал за IE Toolbar. Именно поэтому он потом и стал CEO. А делать Хром начал Линус Апсон.
Точных причин я не знаю, однако ходят слухи, что очередное переименование случилось под давлением сообщества: браузер всем нравился, а его имя напротив навевало тоску.
Шарик - только половина двигателя. Вторая половина - обычный массивный объект, например, нейтронная звезда или черная дыра. Корабль, естественно, летит от шарика к дыре. Нужно только чтобы общая масса шарика + ЧД была равна нулю.
Мне вот тоже интересно узнать ответ на эти вопросы.
Ваши вопросы приблизительно соответствуют вопросу "Каков размер и цвет чайника Рассела?".
Так вот если пластины быстро сдвинуть, насколько быстро вернется вакуум в свое обычное состояние?
Во-первых, отрицательная энергия вакуума - это только одно из возможных объяснений, причем не самое правдоподобное. А во-вторых, "насколько быстро вакуум вернется" - это "Луна сделана из чеддара или гауды?"
Наверно все же пропорционален не размерам губки, а размерам ячеек в ней.
Наверно вам стоит хотя бы чуть-чуть разобраться в теме, если образование позволяет.
Несколько цифр просто для понимания насколько далеко исследование от варп драйва.
Характерная отрицательная энергия для полости Казимира размером 100 нм приблизительно 10^-16 Дж или 100 электронвольт. Для сравнения, масса электрона 500 тысяч эВ.
Если эффект пересчитать в килограммы, то 100нм полость Казимира приблизительно соответствует отрицательной массе 10^-33 кг.
Дальше, эта энергия должна искривить пространство. Эффект будет масштаба 10^-58.
Увеличение размеров полости ведёт к снижению эффекта.
У Google Forms есть одно неприятное свойство, которое делает их бесполезными для чего-либо серьезного. На каждой форме внизу слева есть кнопочка, позволяющая пожаловаться на форму. Эту кнопочку может нажать любой желающий, после чего Гугл не разбираясь, не извещая вас отключит форму. Мало того, что отключит, так еще и повесит вместо формы страничку, уведомляющую, что форма suspended за что-то нехорошее.
Поэтому нет смысла сравнивать что-либо с Гугл-формами. Они просто опасны для бизнеса.
Я работодатель, сам читаю резюме, сам собеседую кандидатов. Одно время вел подсчет собеседований: лет пять назад было больше 200, лично нанял порядка 40 разработчиков. Мое мнение:
1. Да, так писать не надо т.к. создает впечатление, что кандидат не вполне осознает реальность и свое место в ней.
2, 3. Пофигу, никак не повлияет на мое решение позвать или не позвать на собеседование.
4. Молодец. Увеличит шансы на собеседование.
Рекрутера, который статью написал, я бы уволил. Он не понимает свою роль в процессе и вообще создает впечатление малокомпетентного человека.
Граждане США совокупно платят более 3.4 триллиона долларов федеральных налогов. Они не имеют возможности не платить и платят в долларах. Именно это и обеспечивает ценность доллара.
Я был начальником в американской конторе с ~15 млн активных пользователей, 110 сотрудников, офис в Сан-Франциско, хостинг в самом дорогом ДЦ мира на 365 Main St. Расходы были меньше 30 млн в год на все.
Как минимум 100 млн денег ушло на личное потребление Дурова.
Пару недель назад искал на хх дизайнера мобильного приложения на удаленку за $15-25 в час. Требования были простые: готовые мобильные приложения в портфеле и хороший разговорный английский т.к. надо общаться с американцем из Калифорнии.
Получил 92 отклика.
52 не имели или опыта дизайна мобильных приложений или не дали ссылку на портфолио, или не знали английского, или ни того и другого. Приблизительно 15 человек вовсе не имели отношения к дизайну.
Оставшимся сорока я отправил предложение назначить время начального собеседования. 14 не ответили. 12 ответили, но или с большой задержкой или сказали, что не могут или как-то ещё не сложилось.
С остальными 14 я поговорил, удовлетворительный английский был у 8. Их отправил на собеседование с Америкой. Только шестеро прособеседовались, были выбраны двое.
Первый из выбранных сначала потребовал $40 вместо изначально согласованных $25, был послан, передумал, но начал выдвигать требования к договору. Из пяти его требований мы согласились на 4. Он настаивал и был окончательно послан.
Подписали со вторым отобранным. Она начала работу на прошлой неделе.
На днях пытался решить простую проблему: в мобильном приложении мне нужно было показывать статическую карту по координатам. Такой простой gif или png определенного квадрата. Приложение опенсоурсное, бесплатное и без рекламы, поэтому если за сервис платить, то хотелось бы платить немного. Вот есть OSM, тоже открытый. Казалось бы, сейчас найду 100500 компаний, предлагающих нужный мне сервис по цене чуть дороже, чем стоимость трафика. Но не тут-то было. Почти ничего нет. Почему так печально?
российский зритель, который до сих пор, при нынешнем выборе возможностей просмотра фильмов, продолжает ходить в кинотеатры
При любом выборе иногда хочется посмотреть кино на большом экране или раньше, чем его можно будет скачать в хорошем качестве. Я бы чаще ходил в кино, если бы качество перевода было лучше или если было бы больше кинотеатров, где можно было бы смотреть на английском.
а о слабом знании иностранной культуры и сленга, на котором основаны названия фильмов.
Вот прямо тут в комментариях полно примеров как можно было бы хорошо перевести название на русский с сохранением смысла, но прокатчики выбрали быдлоперевод, потому что не уважают своего зрителя.
И разве локализаторы не правы?
Лично я плохо отношусь к людям, которые со мной пытаются общаться как с недоумком. А вы?
Логика локализаторов проста: "Российский зритель не способен понимать иронию, намеки и различать полутона. Российский зритель хочет боевики, секс и тупые комедии. Поэтому все названия фильмов мы подгоним под этот шаблон."
Каждая песчинка на пляже является уникальной. Почему никто не покупает уникальные песчинки по 100500 долларов за штуку?
Чем правдоподобнее, тем меньше вопросов. Если продавать за 100К, то стоимость генерации не существенна, можно и художнику заказать.
Отмывка денег через НФТ работает приблизительно так.
Предположим, у вас есть 10 млн на Каймановых островах, например, от продажи героина или оружия. Каймановы острова - хорошо, но вам хочется купить на эти деньги квартирку в Лондоне. Надо деньги легализовать и желательно так, чтобы не слишком много налогов заплатить.
Берем и печатаем, например, в Латвии 200 НФТ с цветочками и через пару фирм-прокладок продаем 100 из них своей Каймановой фирме по 100 тыс за штуку. Вуаля, и 10 млн у вас в Латвии на белом счету, вырученные чисто-законно путем продажи модных НФТ.
Но это не все. У вас осталось еще 100 НФТ (вы же напечатали 200, а продали только 100). Эти 100 НФТ теперь совершенно законно можно оценить в 10 млн, т.к. мы можем документально подтвердить, что 100 аналогичных НФТ были официально проданы именно за такую сумму. Теперь берем, и отдаем эти 100 НФТ, оцененные в 10 млн, в благотворительный фонд (тоже свой или друзей). Итого, мы получили белые 10 млн на белый счет в банке и налоги платить не должны. Прибыль!
Когда кто-то продает НФТ на миллионы долларов, всегда правильно поинтересоваться, нет ли среди его покупателей конторок с хвостами в Панаме, Колумбии, Британских Виргинских островах и т.п.
Вообще неправда. Хром был создан по инициативе Сундара Пичая, который тогда отвечал за IE Toolbar. Именно поэтому он потом и стал CEO. А делать Хром начал Линус Апсон.
Вовсе нет: https://en.wikipedia.org/wiki/Firebird_(database_server)
Шарик - только половина двигателя. Вторая половина - обычный массивный объект, например, нейтронная звезда или черная дыра. Корабль, естественно, летит от шарика к дыре. Нужно только чтобы общая масса шарика + ЧД была равна нулю.
Ваши вопросы приблизительно соответствуют вопросу "Каков размер и цвет чайника Рассела?".
Во-первых, отрицательная энергия вакуума - это только одно из возможных объяснений, причем не самое правдоподобное. А во-вторых, "насколько быстро вакуум вернется" - это "Луна сделана из чеддара или гауды?"
Наверно вам стоит хотя бы чуть-чуть разобраться в теме, если образование позволяет.
Что там происходит?
Каким образом?
Эффект будет обратно пропорционален размерам губки.
Каким образом?
Такие слабые не могут. Подумайте: масса полости 100 эВ, а масса одного атома водорода - порядка 1 000 000 000 эВ.
Несколько цифр просто для понимания насколько далеко исследование от варп драйва.
Характерная отрицательная энергия для полости Казимира размером 100 нм приблизительно 10^-16 Дж или 100 электронвольт. Для сравнения, масса электрона 500 тысяч эВ.
Если эффект пересчитать в килограммы, то 100нм полость Казимира приблизительно соответствует отрицательной массе 10^-33 кг.
Дальше, эта энергия должна искривить пространство. Эффект будет масштаба 10^-58.
Увеличение размеров полости ведёт к снижению эффекта.
Возможно, где-то ошибся на пару порядков.
У Google Forms есть одно неприятное свойство, которое делает их бесполезными для чего-либо серьезного. На каждой форме внизу слева есть кнопочка, позволяющая пожаловаться на форму. Эту кнопочку может нажать любой желающий, после чего Гугл не разбираясь, не извещая вас отключит форму. Мало того, что отключит, так еще и повесит вместо формы страничку, уведомляющую, что форма suspended за что-то нехорошее.
Поэтому нет смысла сравнивать что-либо с Гугл-формами. Они просто опасны для бизнеса.
1. Да, так писать не надо т.к. создает впечатление, что кандидат не вполне осознает реальность и свое место в ней.
2, 3. Пофигу, никак не повлияет на мое решение позвать или не позвать на собеседование.
4. Молодец. Увеличит шансы на собеседование.
Рекрутера, который статью написал, я бы уволил. Он не понимает свою роль в процессе и вообще создает впечатление малокомпетентного человека.
Граждане США совокупно платят более 3.4 триллиона долларов федеральных налогов. Они не имеют возможности не платить и платят в долларах. Именно это и обеспечивает ценность доллара.
Как минимум 100 млн денег ушло на личное потребление Дурова.
Пару недель назад искал на хх дизайнера мобильного приложения на удаленку за $15-25 в час. Требования были простые: готовые мобильные приложения в портфеле и хороший разговорный английский т.к. надо общаться с американцем из Калифорнии.
Получил 92 отклика.
52 не имели или опыта дизайна мобильных приложений или не дали ссылку на портфолио, или не знали английского, или ни того и другого. Приблизительно 15 человек вовсе не имели отношения к дизайну.
Оставшимся сорока я отправил предложение назначить время начального собеседования. 14 не ответили. 12 ответили, но или с большой задержкой или сказали, что не могут или как-то ещё не сложилось.
С остальными 14 я поговорил, удовлетворительный английский был у 8. Их отправил на собеседование с Америкой. Только шестеро прособеседовались, были выбраны двое.
Первый из выбранных сначала потребовал $40 вместо изначально согласованных $25, был послан, передумал, но начал выдвигать требования к договору. Из пяти его требований мы согласились на 4. Он настаивал и был окончательно послан.
Подписали со вторым отобранным. Она начала работу на прошлой неделе.
На днях пытался решить простую проблему: в мобильном приложении мне нужно было показывать статическую карту по координатам. Такой простой gif или png определенного квадрата. Приложение опенсоурсное, бесплатное и без рекламы, поэтому если за сервис платить, то хотелось бы платить немного. Вот есть OSM, тоже открытый. Казалось бы, сейчас найду 100500 компаний, предлагающих нужный мне сервис по цене чуть дороже, чем стоимость трафика. Но не тут-то было. Почти ничего нет. Почему так печально?
При любом выборе иногда хочется посмотреть кино на большом экране или раньше, чем его можно будет скачать в хорошем качестве. Я бы чаще ходил в кино, если бы качество перевода было лучше или если было бы больше кинотеатров, где можно было бы смотреть на английском.
Вот прямо тут в комментариях полно примеров как можно было бы хорошо перевести название на русский с сохранением смысла, но прокатчики выбрали быдлоперевод, потому что не уважают своего зрителя.
Лично я плохо отношусь к людям, которые со мной пытаются общаться как с недоумком. А вы?
Логика локализаторов проста: "Российский зритель не способен понимать иронию, намеки и различать полутона. Российский зритель хочет боевики, секс и тупые комедии. Поэтому все названия фильмов мы подгоним под этот шаблон."