Pull to refresh
3
0

Пользователь

Send message
Ссылаться на самый главный таблоид в мире не стоит.
Из озвученного cd не является программой.
Люди, которые ищут в опенсурсе уязвимости с целью их устранения, делают это в основном эпизодически и на энтузиазме, а люди, которые ищут уязвимости для эксплуатации, делают это постоянно и получают за это хорошие деньги.
Давайте например спросим у a13xp0p0v, на каком энтузиазме он копается в ядре :)
Человек, заинтересованный поиском уязвимостей, будет этим заниматься вне зависимости от целей, доступности исходников и цветовой дифференциации шляп.
К сожалению, количество найденных незакрытых уязвимостей мы посчитать не можем, поэтому даже оценить разницу не получится.
Ну пусть эти люди обсыпаются пеплом. Принципиальная разница между открытыми и закрытыми исходниками в том, что найти проблему и рассказать о ней на порядки проще, только и всего, долгоживущими дырами после Shellshock уже сложно удивить.
В информационной безопасности фигуры умолчания неуместны.
Напомню вам про то, что безопасность достигается превышением стоимости эксплуатации над потенциальной выгодой, а неуязвимость согласно текущим знаниям — за горизонтом событий чёрных дыр.
не можем гарантировать, что в коде нет гораздо более изощрённых и опасных закладок, в т.ч. от правительств
100% гарантий в случае с большой и сложной кодовой базой не может дать никто, в отличии от возможности ловить за руку вредителей.
А кто-то отрицал данную уязвимость в открытых проектах?
Чтобы балансный сигнал был сразу с ЦАПов, а не после кросса между ними.
Именно поэтому вы написали комментарий с другого аккаунта.
Дык кода нет, есть конфиги, нужны функциональные тесты.
debootstrap накатывает эквивалент гентушного Stage 3 и тоже является полуштатным способом установки (debian-installer просто ещё и всю «магию» из статьи включает).
Для других лиц и чисел чудо-формула не работает.
И в качестве контрпримеров берёте неправильные глаголы, вы с первыми двумя группами сравните.
Ну французы так и писали, потом им надоело путаться и напрядумывали новых спряжений для модального avoir.
Тут как в анекдоте: всё знаем, всё умеем, но уже поздно.
Давайте девопсов отправлять в регионы, пусть поднимают компьютерную грамотность у менеджеров.
По известной формуле с начальником и дураком фокус не пройдёт.
При моей работе в банке один соискатель на DBA не прошёл, потому что завёл на себя карту «для друга по его просьбе», по которой гнали чёрный нал. Да и вообще все случаи завала были с такими же интересными историями и доказательной базой.
Исправляюсь: Ростелеком вместо РКН (2 сапога — пара).
Как тот фейк, в который поверило большинство, где Роскомнадзор якобы сам, технически (!) Телеграмм заблокировал.
Для улучшения качества исполнения требований РКН о блокировках придумали КоАП 13.34.
РКН купил разработчика DPI, так что уже официально определяет.
Я вообще-то согласен :) Из-за на порядки меньшей скорости перебора паролей к локальной машине смысла в ротации ещё меньше, чем для сетевых.

Information

Rating
5,686-th
Registered
Activity