Увы, да. С технической точки зрения подобным образом сформулированная новости практически ни о чём. Создавать приложения с WebView, отображающим контент сайтов, можно было ещё на прошлом поколении Авроры.
Интересно как раз то, что сейчас:
В WebView Авроры доступен актуальный движок FF, а не старый Webkit.
Активно развивается API для более тесной интеграции того, что в внутри WebView, с нативной частью. В том числе API для обработки запросов на переходы.
Поддержка Android-приложений в Sailfish реализуется с помощью прослойки, обеспечиваемой проприетарным компонентом Alien Dalvik от компании Miriad. В Авроре поддержка Android-приложений не предоставляется из-за особенностей отечественной сертификации.
Хороший комментарий. Уточню, что имелось в виду. Например, для Android доступны PdfBox и AndroidPdfViewer (в том числе V1 и V2). На POSIX-совместимой Авторе их использовать, увы, не получится.
Аналогия хорошая.
Но бывает ли такое, что редактор или корректор рассказывают автору (быть может, с примерами), как должен быть устроен сюжет, организованы диалоги и в какой стилистике стоти выдерживать повествование?
Логично. Но тогда относится ли к этому же комментарии ревьювера к запросам на слияния или в трекере задач, описывающие недостатки и предлагающие решения?
Silica — часть Sailfish OS и ОС Аврора и развивается совместно Jolla и ОМП.
Alien Dalvik — нет. Закрыт, проприетарен и сторонен.
Например, его нельзя интегрировать в процессы CI/CD, в ходе которых происходит сборка ОС из исходных кодов. Нельзя без участия Myriad интегрировать в новые устройства. Да и вообще, он денег стоит, которые Myriad хочет получить. Так что, нет, Alien Dalvik — это не часть ОС.
Архитектурно ОС Аврора и Sailfish OS — почти одно и то же. Так что если не интересует корпоративная разработка на российском рынке, то вполне можно обратиться и к англоязычной документации, и к англоязычному сообществу.
Одна только сертификация означает серьёзное допиливание системы для обеспечения соответствующего уровня безопасности. Плюс ГОСТы.
Плюс инфраструктура, корпоративные приложения и т.д.
На самом деле, есть и другие альтернативы: puri.sm/shop/librem-5
Так что, устройства на SFOS — это ещё сравнительно недорого для устройств, не рассчитанных на большой потребительский рынок.
Там, наверное, опять никого не будут заставлять покупать, кому ценник не угодил.
Для потребительского рынка есть уйма дешёвого ширпотрёба из Китая с сервисами Google.
Увы, да. С технической точки зрения подобным образом сформулированная новости практически ни о чём.
Создавать приложения с WebView, отображающим контент сайтов, можно было ещё на прошлом поколении Авроры.
Интересно как раз то, что сейчас:
В WebView Авроры доступен актуальный движок FF, а не старый Webkit.
Активно развивается API для более тесной интеграции того, что в внутри WebView, с нативной частью. В том числе API для обработки запросов на переходы.
Увы, Android не имплементирует POSIX.
Поддержка Android-приложений в Sailfish реализуется с помощью прослойки, обеспечиваемой проприетарным компонентом Alien Dalvik от компании Miriad. В Авроре поддержка Android-приложений не предоставляется из-за особенностей отечественной сертификации.
Спасибо за комментарий, отличная работа!
В статье указано, что есть планы для русского языка. Насколько близкие?
Хороший комментарий. Уточню, что имелось в виду.
Например, для Android доступны PdfBox и AndroidPdfViewer (в том числе V1 и V2).
На POSIX-совместимой Авторе их использовать, увы, не получится.
Но бывает ли такое, что редактор или корректор рассказывают автору (быть может, с примерами), как должен быть устроен сюжет, организованы диалоги и в какой стилистике стоти выдерживать повествование?
Alien Dalvik — нет. Закрыт, проприетарен и сторонен.
Например, его нельзя интегрировать в процессы CI/CD, в ходе которых происходит сборка ОС из исходных кодов. Нельзя без участия Myriad интегрировать в новые устройства. Да и вообще, он денег стоит, которые Myriad хочет получить. Так что, нет, Alien Dalvik — это не часть ОС.
Типичные размеры можно посмотреть на openrepos.net
Например, клиент Телеграм размером меньше мегабайта.
Для работы миллионы свистоперделок в AppStore не нужны.
habr.com/ru/post/363737
Плюс инфраструктура, корпоративные приложения и т.д.
Так что, устройства на SFOS — это ещё сравнительно недорого для устройств, не рассчитанных на большой потребительский рынок.
Для потребительского рынка есть уйма дешёвого ширпотрёба из Китая с сервисами Google.
По крайней мере, с INOI R7 так.
Это, по крайней мере, не подтверждённое утверждение.
vk.com/wall-40681615_13495