Чтобы оставаться на плаву в этом море возможностей, «необходимо обобщать и выделять суть»
На это тоже можно нейросетку натренировать. На получение задачи и самостоятельное выделение критериев успеха для этой задачи.
Ниже — нейросеть, задача которой — конструировать другие нейросети и обучать их по критериям, полученным от первой…
То есть, получается нейросеть, конструирующая нейросети, конструирующая нейросети…
Интересно было бы посмотреть, что из этого может получиться.
Обыкновенное хулиганство. Почему нельзя человека повалить и обмазать его кетчупом? Потому что можно и отхватить сдачи, и привлечь могут за нападение.
Вот когда появятся статьи: робот убил человека в порядке самообороны, так нападения резко сократятся.
Я боюсь, интернет отключат изнутри, а не извне.
Но есть и плюсы — население нашей страны сразу проявит чудеса изобретательности в части «ловли» и маршрутизации «контрабандного» интернета… Как жители приграничных областей в СССР ловили сквозь глушилки «Голос Америки», так и мы будем «решётками для гриля» ловить OneWeb или что там будет в нормальном мире ещё к тому времени.
Осталось дать определение что есть колонизатор, что есть выживание, что есть вообще жизнь, и т. д.
Знаменитые три закона Азимова на практике нифига не сработают. Мы теоретизируем на тему искусственного интеллекта, но не можем дать даже чёткое определение того, что есть человек, чтобы эти три закона «запрограммировать».
This is why Oxford University philosopher Nick Bostrom says that “no news is good news.” The discovery of even simple life on Mars would be devastating, because it would cut out a number of potential Great Filters behind us. And if we were to find fossilized complex life on Mars, Bostrom says “it would be by far the worst news ever printed on a newspaper cover,” because it would mean The Great Filter is almost definitely ahead of us—ultimately dooming the species. Bostrom believes that when it comes to The Fermi Paradox, “the silence of the night sky is golden.”
Вот почему философ Оксфордского университета Бик Бостром говорит, что «отсутствие новостей — это отличные новости». Обнаружение даже простейшей жизни на Марсе будет иметь катастрофические последствия, так как сократит количество потенциальных Великих Фильтров позади нас. Если же мы найдём ископаемые останки сложной жизни на Марсе, Бостром заявляет «это будет худшими новостями из всех, когда-либо напечатанных в заголовках газет», потому что это будет означать, что Великий Фильтр почти определённо у нас ещё впереди, что обрекает нас как вид живых существ. Бостром полагает, что когда речь заходит о Парадоксе Ферми, то «молчание ночного неба — золото».
Отвечая ещё и на ваш комментарий внизу (про развлечение нищенок) — я, заметьте, не говорил про нищенок, я говорил про людей с низким социальным статусом. (Не материальным, а именно социальным, то есть о тех, кто ничего из себя не представляет).
И о тех, кому делать нечего. Вот эти ваши примеры (о которых я тоже слышу впервые), скорее всего и говорят в пользу моего тезиса. Без своих аккаунтов эти люди не представляют собой абсолютно ничего.
На это тоже можно нейросетку натренировать. На получение задачи и самостоятельное выделение критериев успеха для этой задачи.
Ниже — нейросеть, задача которой — конструировать другие нейросети и обучать их по критериям, полученным от первой…
То есть, получается нейросеть, конструирующая нейросети, конструирующая нейросети…
Интересно было бы посмотреть, что из этого может получиться.
Вот когда появятся статьи: робот убил человека в порядке самообороны, так нападения резко сократятся.
Но есть и плюсы — население нашей страны сразу проявит чудеса изобретательности в части «ловли» и маршрутизации «контрабандного» интернета… Как жители приграничных областей в СССР ловили сквозь глушилки «Голос Америки», так и мы будем «решётками для гриля» ловить OneWeb или что там будет в нормальном мире ещё к тому времени.
А в Калифорнии долина Кремниевая!
Знаменитые три закона Азимова на практике нифига не сработают. Мы теоретизируем на тему искусственного интеллекта, но не можем дать даже чёткое определение того, что есть человек, чтобы эти три закона «запрограммировать».
Всё равно, у меня тёплое отношение к этой игрушке, так как свою первую программу я написал именно на ней.
Вообще, конечно, круто смотрится… даже захотелось себе тоже дрон завести.
Вот почему философ Оксфордского университета Бик Бостром говорит, что «отсутствие новостей — это отличные новости». Обнаружение даже простейшей жизни на Марсе будет иметь катастрофические последствия, так как сократит количество потенциальных Великих Фильтров позади нас. Если же мы найдём ископаемые останки сложной жизни на Марсе, Бостром заявляет «это будет худшими новостями из всех, когда-либо напечатанных в заголовках газет», потому что это будет означать, что Великий Фильтр почти определённо у нас ещё впереди, что обрекает нас как вид живых существ. Бостром полагает, что когда речь заходит о Парадоксе Ферми, то «молчание ночного неба — золото».
И о тех, кому делать нечего. Вот эти ваши примеры (о которых я тоже слышу впервые), скорее всего и говорят в пользу моего тезиса. Без своих аккаунтов эти люди не представляют собой абсолютно ничего.