Как тут не вспомнить героя Адриано Челентано из комедии «Укрощение строптивого». Он рубил дрова (пока не кончились), правда, не для того, чтобы уснуть, но для того, чтобы бороться с мыслями о женской половине человечества.
Кстати, МОНОБЛОК тоже вызывает больше всего вопросов. Даже не буду тут расписывать, почему считаю это экономически нецелесообразным, аудитории хабра это и так понятно.
В мае этого года в Россию с несколькими концертами приедет композитор, создавший музыку Героев — Пол Ромеро, вот тут можно купить билеты: fbits.ru/homm
Строительной техники и строительных фирм, зиму зимующих без заказов, хоть пруд пруди, одна проблема — им платить надо. А так… потеплело, вот и повод тянуть кота за хвост — авось само растает, а непотраченные деньги можно списать-приписать куда надо.
Нужна система, которая однозначно закрепляет первенство, простая и надёжная, возможно, на блокчейне. Но конечно, можно изменить систему, но нельзя изменить людей…
с Lua, с Python (например, библиотекой PyPy), с JavaScript и TypeScript
А что именно делается на этих языках? Дело в том, что перечисленное не ассоциируется у меня со словом надёжность, поэтому и вопрос, (не для холивара, а сугубо для лучшего понимания).
С одной стороны я согласен, что сопутствующих факторов много, и всё не так плохо. С другой — применение всех этих возможностей под вопросом. Например у сына как-то украли телефон. Я буквально заставил участкового принять заявление (как он вздыхал..), однако когда я сказал, что в телефоне есть IMEI и нужно заюзать эту тему он вообще стал в ступоре.
В конечном итоге участковый даже ходил в школу и кого-то опрашивал, но к теме IMEI даже не прикасался. Поэтому если такого инспектора научат использовать-таки IMEI, то все остальные составляющие сопутствующей информации он не особо захочет знать («заявлений много, а я один») и реалии будут чуть грусней, чем хотелось бы.
А если вернуться к общей идее разнообразной информации, которой и так много, то спецслужбы пусть ей пользуются и не перекладывают часть своей работы на нас, простых и законопослушных граждан.
З.Ы. Это я не набрасываю, а скорее констатирую своё IMHO.
или есть какие-то существенные (принципиальные) различия?
В конечном итоге участковый даже ходил в школу и кого-то опрашивал, но к теме IMEI даже не прикасался. Поэтому если такого инспектора научат использовать-таки IMEI, то все остальные составляющие сопутствующей информации он не особо захочет знать («заявлений много, а я один») и реалии будут чуть грусней, чем хотелось бы.
А если вернуться к общей идее разнообразной информации, которой и так много, то спецслужбы пусть ей пользуются и не перекладывают часть своей работы на нас, простых и законопослушных граждан.
З.Ы. Это я не набрасываю, а скорее констатирую своё IMHO.