Я приделал компрессор пылесоса к стене, удлинил шланг и таскаю только шланг, он полегче. А также убрал выходной фильтр после циклона и выход вывел на улицу - там мелкая пыль никому не мешает. Фильтры мыть/менять не нужно. Почему это до сих пор не стало популярным решением, мне непонятно.
В человеческих домах нет мобильных универсальных роботов именно потому, что дома сделаны для человека. Чтобы роботу было удобно в них находиться, он должен быть антропоморфным. Всё просто.
Роботы-пылесосы не выполняют своих функций из-за множества причин. Собрать разбросанные детьми игрушки они не в состоянии.
когда человек выйдет в космос, то ему уже не будет особой необходимости в планетах, на которые сложно садиться и с которых сложно взлетать. космические заводы будут строить космические города из астероидов. чем мельче планетка, тем больший интерес она будет представлять для человечества
в теории - да. но он имеет свойство утекать... хотя я не знаю свойств материалов при криотемпературах и повышенной радиации. может там все диэлектрики становятся супердиэлектриками?
по характеристикам у них большое быстродействие, что нужно в наземных телескопах для компенсации атмосферных искажений, но непонятно зачем космическому телескопу. также для сохранения позиции им нужен постоянно приложенный точный потенциал напряжения, что энергозатратно и, соответственно, создаст доп. уровень теплового шума. может всё-таки там что-то другое?
Сначала утверждается, что никто не знает как устроен мозг, а потом: "У нас в мозгу нет генератора случайных чисел." И из чего следует, что его там нет?
У вас есть лучшее решение?
Я приделал компрессор пылесоса к стене, удлинил шланг и таскаю только шланг, он полегче. А также убрал выходной фильтр после циклона и выход вывел на улицу - там мелкая пыль никому не мешает. Фильтры мыть/менять не нужно. Почему это до сих пор не стало популярным решением, мне непонятно.
Очень рад за вас с болтом, но пылесос с рукой, а затем с ногой - всего лишь переходная форма к антропоморфному роботу с обычным пылесосом.
В человеческих домах нет мобильных универсальных роботов именно потому, что дома сделаны для человека. Чтобы роботу было удобно в них находиться, он должен быть антропоморфным. Всё просто.
Роботы-пылесосы не выполняют своих функций из-за множества причин. Собрать разбросанные детьми игрушки они не в состоянии.
когда человек выйдет в космос, то ему уже не будет особой необходимости в планетах, на которые сложно садиться и с которых сложно взлетать. космические заводы будут строить космические города из астероидов. чем мельче планетка, тем больший интерес она будет представлять для человечества
Ну вроде как можно померять углы большого треугольника и если сумма будет 180, то искривления нет. А иначе - есть.
Источника два - телеметрия и мощность сигнала, принимаемого на земле. Они не совпадают. В этом и загадка. Всё понятно в статье написано.
в теории - да. но он имеет свойство утекать... хотя я не знаю свойств материалов при криотемпературах и повышенной радиации. может там все диэлектрики становятся супердиэлектриками?
по характеристикам у них большое быстродействие, что нужно в наземных телескопах для компенсации атмосферных искажений, но непонятно зачем космическому телескопу. также для сохранения позиции им нужен постоянно приложенный точный потенциал напряжения, что энергозатратно и, соответственно, создаст доп. уровень теплового шума. может всё-таки там что-то другое?
Сначала утверждается, что никто не знает как устроен мозг, а потом: "У нас в мозгу нет генератора случайных чисел." И из чего следует, что его там нет?
а какой смысл вам сейчас изменять устоявшийся термин "закон" на новый термин "программа"?
есть частично по разным регионам. общая статистика по стране больше не выкладывается в открытый доступ.
http://podadm.ru/ZAGS/statistika/2020.pdf
http://podadm.ru/ZAGS/statistika/stat1-3-21.pdf
https://openmedia.io/news/n4/chislo-regionov-operativno-publikuyushhix-dannye-o-smertnosti-za-vremya-pandemii-sokratilos-v-15-raza/
если бы они эту музыку-концерты-фильмы не потребляли, а сами делали, у них бы не осталось времени на скуку и что-то подобное.