Сидим на попе ровно, лет чере 5 этот же человек напишет как он ущел с Go на модный LowCode фреймворк и теперь не пишет тонн кода :). Ну сейчас конечно странное время "зачем я ушел из 1С" есть наверное первый пункт о котором все знают, но в статье не указан. Всё остальное притянуто зауши можно спорить по каждому пункту, но то что итоговый посыл правильный сейчас кто же поспорит, а ещё год назад с удовольствием покидался бы в автора какашками :)
Ну во-первых VK cloud ещё не появились когда эти вопросы надо было решать, во-вторых managed постгрес там появился тоже относительно недавно... Срок в production важен у YC уже были крупные кейсы. Ну и мало верю я в продукты VK или бывшего МРГ в принципе...
1) Смотрю я на капитализацию bubble и некоторых проектов на нём… это нифига не small money :)))
2) Про OneScript прочитайте… видимо вы совсем не в теме.
4) Верстальщиком и только. Зарплаты верстальщиков гуглите на HH.
5) «MVC интерфейсы» это как? :)))))))))) Вы совсем не в теме. Ну суть как раз в LowCode подходе к разработе. Если освоили React у нему надо ещё освоить Node или .net к нему ещё верстать научиться и к нему ещё дизайнить научиться и прототипировать… :))) Ах ну да ещё react native добавим — мобилка то тоже нужна.
6) Да. Я за это когда для того чтобы сделать поле и кнопку нужно 6 человек это не нормально. 1С не единственная LowCode среда. КОнчится пузырь инвестиций в ИТ — не будет таких чудовищно неэффективных подходов…
Эм… т.е. то что «сервер взаимодействия» это zookeeper + elasticsearch + ещё что то, EDT это eclipse, Дата акселератор это тоже какая то колоночная СУБД из Java мира… и прочие истории вас не смущают? :))) Есть только «1С», остальное «от лукавого» :)))))))))). Минорное ничего ломать не будет — все css классы переписать то ещё занятие… ну тестировать надо в проде, что говорить…
Я в слово «сертифицировано» перестал верить ещё лет так в 15. Вы, видимо продержались намного дольше…
В статье, кстати, мало написано именно на тему «как».
На помощь вендора наверное надеяться не приходится, что можно сделать самостоятельно:
1) Low Code разработка на 1С и соответствующее позиционирование — делайте решения с упором на СКД, табдок и графическую схему
2) 1C как бэкенд — прекрасно заходит infostart.ru/1c/articles/1237578. Боитесь проблем с масштабированием — есть OneScript www.youtube.com/watch?v=d4vXkFG4Usk который скоро добьём наверное в облачные функции cloud.yandex.ru/features/925
3) Разрабатывайте нормальные продукты на 1С с современными подходами event.infostart.ru/2021/agenda/#item1291405 присоединяйтесь к команде кто уже разрабатывает onerpa.ru используйте современные инструменты 1cmaker.com
4) Научитесь делать нормальные интерфейсы в т.ч. в 1С решениях event.infostart.ru/2021/agenda/#item1291409
5) Освойте уже proxy и injection — меняйте 1С-ные CSS на свой лад github.com/ovcharenko-di/crserver-filter
6) Пройдите всю цепочку Дизайн — прототип — user-flow — вёрстка — Бэк — фронт — адаптив — mobile для того чтобы понять как много для вас делает движок 1С.
7) Зацените современные bubble, airtable, mendix чтобы понять что всё идёт по кругу…
Может быть полюбите заново свой фреймворк, это прямо нужно для успешных продуктов.
А так да — уродская политика лицензирования, совсем уж эксклюзивная среда разработки и тотальная закрытость делают очень гадкие дела :(
ХЗ но очень похоже на очень крутое и хайповое название, а остальное не юреферрентный опыт "их 90х" жаль что у тебя было так, но сейчас уже все по другому. Performance review регулярный пересмотр дохода и ценностей, нет начальников, плоская структура, OKR. И конечно же нет никаких программистов. Разработчик это нечто другое — человек который разрабатывает интеллектуальные системы и сервисы, а не что то там программирует.
Ну речь о том же…
Главное чтобы если экспорт запланируете сделать сама суть не стала более сложной… чтобы справился дизайнер.
Ну и дизайнеры они очень привязаны к фигме, скетчу, акшуру… если бы просто были компоненты мы бы их уже бы купили и в работу пустили. А так пошёл «продавать» ваш инстурмент дизайнерам…
Сервис огонь, автор красавчик. Целое приложение это конечно сильно… я бы всё-таки для этих целей сделал бы набор компонентов к figma или axure. Но попробуем использовать… Кстати, автор — как насчёт набора компонентов если уж заморочился? Ux/Ui просто привыкли к figma и Axure — не всех получится пересадить на сервис. А компоненты тоже можно платными делать...
1) После «как правило» начинается обычно самое интересное ;). Конечно он непостоянен — зависит от ролей, функциональных опций, кода формы и настроения разработчиков :). В 1С это 100% меняется. Если у тебя это в проде уже, то как раз самое время пофиксить пока что-нить не навернулось
2) Поиск по контролам в 1С не отработает… ну или отработает неверно. там используется внутренняя библиотека интерфейса, т.е. с точки зрения ОС часть контролов 1С это просто картинки, т.е. одна картинка.
3) Все инструменты использующиеся в RPA, изначально быль для автоматизированного тестирования ;). На выходе там простая xml, при запуске она передаётся в параметрах запуска, параметры в XML подменяешь и всё. Ну это хоть работать более-менее прилично будет. А так вместо контролов лучше бы по COM-у соединился как это в UiPath ребята обычно делают. Криво косо, но меньше рисков что контролом промахнёшься. Лучше уж пусть отвалится чем что-нить не то запишешь.
4) Ну обход коллекции и генерацию имени конечно можно сделать без кода обычно, загляни в академию UiPath — там примеры есть. Но не в этом суть, в коде нет ничего плохого… c# то зачем? Оно ни на js ни на питоне ни на своём псевдоязыке не даёт конструкции писать?
1) "перемещаясь между полями кнопкой tab" — не надо так делать… Такой "робот" сломается даже не через день…
2) в 1С есть несколько опций интерфейса, даже в обычных формах. Используя инструменты CV практически нет шансов написать робота для продакшн
3) про то что в 1С есть свой нормальный инструмент записи действий пользователя я уж и молчу…
4) можно же наверное как то обойтись и без кода на c#
Вообщем для решения этой задачи намного правильнее хотя бы COM воспользоваться — всё равно код пишите… Или всё таки использовать наивные средства 1С
Я ждал этой статьи! :)))
Сидим на попе ровно, лет чере 5 этот же человек напишет как он ущел с Go на модный LowCode фреймворк и теперь не пишет тонн кода :). Ну сейчас конечно странное время "зачем я ушел из 1С" есть наверное первый пункт о котором все знают, но в статье не указан. Всё остальное притянуто зауши можно спорить по каждому пункту, но то что итоговый посыл правильный сейчас кто же поспорит, а ещё год назад с удовольствием покидался бы в автора какашками :)
Ну во-первых VK cloud ещё не появились когда эти вопросы надо было решать, во-вторых managed постгрес там появился тоже относительно недавно... Срок в production важен у YC уже были крупные кейсы. Ну и мало верю я в продукты VK или бывшего МРГ в принципе...
Подписываюсь под каждым словом... что то сломалось и пошло нитуда...
2) Про OneScript прочитайте… видимо вы совсем не в теме.
4) Верстальщиком и только. Зарплаты верстальщиков гуглите на HH.
5) «MVC интерфейсы» это как? :)))))))))) Вы совсем не в теме. Ну суть как раз в LowCode подходе к разработе. Если освоили React у нему надо ещё освоить Node или .net к нему ещё верстать научиться и к нему ещё дизайнить научиться и прототипировать… :))) Ах ну да ещё react native добавим — мобилка то тоже нужна.
6) Да. Я за это когда для того чтобы сделать поле и кнопку нужно 6 человек это не нормально. 1С не единственная LowCode среда. КОнчится пузырь инвестиций в ИТ — не будет таких чудовищно неэффективных подходов…
Я в слово «сертифицировано» перестал верить ещё лет так в 15. Вы, видимо продержались намного дольше…
На помощь вендора наверное надеяться не приходится, что можно сделать самостоятельно:
1) Low Code разработка на 1С и соответствующее позиционирование — делайте решения с упором на СКД, табдок и графическую схему
2) 1C как бэкенд — прекрасно заходит infostart.ru/1c/articles/1237578. Боитесь проблем с масштабированием — есть OneScript www.youtube.com/watch?v=d4vXkFG4Usk который скоро добьём наверное в облачные функции cloud.yandex.ru/features/925
3) Разрабатывайте нормальные продукты на 1С с современными подходами event.infostart.ru/2021/agenda/#item1291405 присоединяйтесь к команде кто уже разрабатывает onerpa.ru используйте современные инструменты 1cmaker.com
4) Научитесь делать нормальные интерфейсы в т.ч. в 1С решениях event.infostart.ru/2021/agenda/#item1291409
5) Освойте уже proxy и injection — меняйте 1С-ные CSS на свой лад github.com/ovcharenko-di/crserver-filter
6) Пройдите всю цепочку Дизайн — прототип — user-flow — вёрстка — Бэк — фронт — адаптив — mobile для того чтобы понять как много для вас делает движок 1С.
7) Зацените современные bubble, airtable, mendix чтобы понять что всё идёт по кругу…
Может быть полюбите заново свой фреймворк, это прямо нужно для успешных продуктов.
А так да — уродская политика лицензирования, совсем уж эксклюзивная среда разработки и тотальная закрытость делают очень гадкие дела :(
ХЗ но очень похоже на очень крутое и хайповое название, а остальное не юреферрентный опыт "их 90х" жаль что у тебя было так, но сейчас уже все по другому. Performance review регулярный пересмотр дохода и ценностей, нет начальников, плоская структура, OKR. И конечно же нет никаких программистов. Разработчик это нечто другое — человек который разрабатывает интеллектуальные системы и сервисы, а не что то там программирует.
Главное чтобы если экспорт запланируете сделать сама суть не стала более сложной… чтобы справился дизайнер.
Ну и дизайнеры они очень привязаны к фигме, скетчу, акшуру… если бы просто были компоненты мы бы их уже бы купили и в работу пустили. А так пошёл «продавать» ваш инстурмент дизайнерам…
Сервис огонь, автор красавчик. Целое приложение это конечно сильно… я бы всё-таки для этих целей сделал бы набор компонентов к figma или axure. Но попробуем использовать… Кстати, автор — как насчёт набора компонентов если уж заморочился? Ux/Ui просто привыкли к figma и Axure — не всех получится пересадить на сервис. А компоненты тоже можно платными делать...
2) Поиск по контролам в 1С не отработает… ну или отработает неверно. там используется внутренняя библиотека интерфейса, т.е. с точки зрения ОС часть контролов 1С это просто картинки, т.е. одна картинка.
3) Все инструменты использующиеся в RPA, изначально быль для автоматизированного тестирования ;). На выходе там простая xml, при запуске она передаётся в параметрах запуска, параметры в XML подменяешь и всё. Ну это хоть работать более-менее прилично будет. А так вместо контролов лучше бы по COM-у соединился как это в UiPath ребята обычно делают. Криво косо, но меньше рисков что контролом промахнёшься. Лучше уж пусть отвалится чем что-нить не то запишешь.
4) Ну обход коллекции и генерацию имени конечно можно сделать без кода обычно, загляни в академию UiPath — там примеры есть. Но не в этом суть, в коде нет ничего плохого… c# то зачем? Оно ни на js ни на питоне ни на своём псевдоязыке не даёт конструкции писать?
1) "перемещаясь между полями кнопкой tab" — не надо так делать… Такой "робот" сломается даже не через день…
2) в 1С есть несколько опций интерфейса, даже в обычных формах. Используя инструменты CV практически нет шансов написать робота для продакшн
3) про то что в 1С есть свой нормальный инструмент записи действий пользователя я уж и молчу…
4) можно же наверное как то обойтись и без кода на c#
Вообщем для решения этой задачи намного правильнее хотя бы COM воспользоваться — всё равно код пишите… Или всё таки использовать наивные средства 1С