Собрались два деда, поспорили о взглядах на полиморфизм
А вообще выглядит так, как будто футболист докопался до хоккеиста, со словами: "у вас мячи неправильные".
Потому что оба подхода должны использоваться там где это нужно. Экономию памяти и избегание виртуальных вызовов, для быстродействия, оставьте эмбеддед разрабам, а динамический полиморфизм оставьте энтерпрайзу на миллионы строк кода
Лучше и не сказать
Покажите пример внедрения без конструктора
О, миллион первая уникальная статья
Да, было такое, уже несколько версий проскипала эта фича
Что-то вроде такого
До:
После:
Почему? Получается же время жизни всех лохотронов, это два времени жизни первой пирамиды)
так и есть, вы правы насчет предметной области, и судя по таким постам, разработки за пределами фронтовой и серверной не существует
Круто, что в интернете всегда кто-то неправ. Статьи получаются интересные)
Только хвостовая рекурсия это частный случай рекурсии
Я думаю не стоит реализовывать внутри свитч в на готов метках).
А с рекурсей бред, т. к. Глубина стека не бесконечная
а я твоё забракую, потому что можно короче =)
Тут докапываться до каждого ответа можно
Ага, как платные новые уровни в мобильных играх =)
Круто! А о чём статья?
Это мы думали, что дальше вейпов и тестов на беременность это не зайдет) Но тут постучались из гугла
Собрались два деда, поспорили о взглядах на полиморфизм
А вообще выглядит так, как будто футболист докопался до хоккеиста, со словами: "у вас мячи неправильные".
Потому что оба подхода должны использоваться там где это нужно. Экономию памяти и избегание виртуальных вызовов, для быстродействия, оставьте эмбеддед разрабам, а динамический полиморфизм оставьте энтерпрайзу на миллионы строк кода
Можно обжаривать, сжигая старые когтеточки?
Мне просто интересно, какие конкретные проблемы у вас были с отсутствующими гугл-сервисами?