1. Telegram иностранная компания.
2. На каком основании Российское гос-во требует хранения всех данных на территории именно РФ?
Если услуги доступны на территории определённой страны, то государство может счесть, что вы ведёте бизнес в их стране, а значит подчиняетесь их законам.
Вспомните как американские сервисы дружно банили пользователей из Крыма при подозрении принадлежности к оной территории. Полагаю, что именно такое явление называется «не ведет бизнес на территории Крыма».
Ну и тут будет уместно упомянуть про «правомочность» требований. По сути, государство это в том числе репрессивный аппарат для того, чтобы уметь делать больно, если вы не делаете как оно хочет. Это касается и иностранных фирм. Если иностранным фирмам не интересен рынок страны и они не опасаются того, что если они случайно залетят на территорию страны и их могут сразу посадить в тюрьму и проделать какие-нибудь интересные штуки, то они могут забить на любые требования — они не обязаны выполнять их.
> про проценты при переводе на карту открытую в другом регионе слышали?
> Нет, не слышал. Можете предъявить пруф?
Моя карточка сбербанка открыта в Новосибирске. В данное время проживаю в Абакане. При перечислении на другую карточку сбербанка 25000 рублей, комиссия составила 250 рублей. Эта регионность сбербанка сильно раздражает.
У вас деплой происходит сразу на рабочие серваки? Нет никакого промежуточного staging, который уже тестируется тестерами/автоматизированными системами?
Хорошая альтернатива рельсе. Я как-то себе делал блог на hanami, но она тогда была ещё сыроватой + были проблемы с кешированием (на проде всё настолько сурово кешировалось, что в итоге когда открываешь записи, то всегда открывается содержимое первой записи, которую ты увидел) — я не стал разбираться и перешёл на middleman. Но тем не менее hanami мне понравился.
Стоит ли посещать такие мероприятия и тусовки, как HolyJS Moscow?
Ещё бы знать откуда можно узнавать о таких мероприятиях. Я вот знаю об events.yandex.ru и периодически заглядываю на него в поисках интересных мероприятий, но эта страница ограничивается, как ни странно, только мероприятиями яндекса, а хотелось бы чего-то более глобального агрегатора it-событий.
Я думаю, что успех Apple заключается в том, что они концентрируются на впечатлениях от использования, чтобы обычное взаимодействие с чем-либо вызывало приятные чувства, а то и восторг. Этот немаловажный момент часто упускается из виду в подобных спорах, но тем не менее каждый пользователь продукции Apple замечает этот эффект, неважно сознательно или нет. Так как этот эффект воздействует на эзотерически-сенситивную область организма, на его эмоциональную часть, то он часто заставляет часть фанатов Apple бессознательно выступить в защиту любых решений любимой компании и вызывая эффект «религиозности». Сделай так, чтобы твоим продуктом было приятно пользоваться и чтобы он умел делать что-нибудь полезное — тогда у тебя найдутся преданные клиенты, пусть даже у твоих конкурентов решения дешевле и функциональнее.
По поводу критики об ограничениях и отсутствия многофункциональности хочется отметить — ребят, вы же должны были слышать о таком принципе, что идеал это не когда нечего добавить, а когда нечего убрать. Обилие выбора не радует людей — чем меньше у них вариантов, тем проще делать выбор, тем они счастливее. И не надо парить мозги про «отупление» людей. В нашем огромном мире всегда есть место, куда можно применить любознательность. Упрощая интерфейсы и продукты, мы экономим людям время, которое они уже могут потратить на своё усмотрение, на тот же DIY. Например, я счастлив пользоваться iOS и OS X, так как с ними мне не хочется ничего настраивать и я занимаюсь непосредственно своими делами.
Ещё добавлю по поводу маркетинга. У Apple самый лучший маркетинг — пользователи сами рекламируют их. Собственно, таким образом я и познакомился со своим MacBook Pro. Ко мне в дом не вваливался гениальный маркетолог с шаманской тростью и не внушал мне через магию вуду приобрести его продукт. Просто я изучал Rails и часто в видеоуроках или на скриншотах я видел примечательный интерфейс OS X, мне стало любопытно и при первой возможности я его приобрел. Ну и в дальнейшем, когда меня спрашивали знакомые-программисты, стоит ли брать макбуки, я им твёрдо советовал: стоит. Таким образом я подсадил на маки человека 4 и даже одного человека-антибренда, который был впечатлён, что я в 2016 всё ещё пользуюсь MacBook Pro 2010 и вполне доволен им.
> Она обязана соблюдать законы страны в которой находится ее юридическое лицо
А чем гарантируется это обязательство? Репрессивными средствами государства. Вы думаете чужое государство не сможет наказать ваш бизнес, если у вас там есть рынок? Иначе говоря, вы можете спокойно игнорировать законы в определённой стране, если у вас там нет бизнеса, если вы там не планируете открывать бизнес и если вы не планируете её посещать вовсе.
> Уже СЕЙЧАС, без всякого изменения законов, возможен сценарий.
Порядок доступа и условия изначально указываются в уставе библиотеки. Прокуратура не имеет права объявлять библиотеку не общедоступной. Они могут объявить, что деятельность библиотеки проходит с нарушениями и потребовать исправить их. И какие-то отдельные нарушения не делают всю деятельность библиотеки незаконной. Поэтому читатели тут вообще не причём, они просто пользуются библиотечными услугами в рамках устава и законодательства РФ.
> 1) Законы не требуют регистрации библиотеки.
Исходя из определения библиотеки, данной нам в статье 1 (организация или структурное подразделение организации), мы делаем вывод, что для функционирования библиотеки обязательно требуется какое-то юр. лицо, а значит, регистрация, так или иначе, всё равно нужна. Также процедура учреждения библиотеки описана в статье 22.
Так что, та же флибуста юридически не является библиотекой и не имеет права предоставлять библиотечные услуги. И я вообще не уверен, возможно ли вообще легально предоставлять электронные библиотечные услуги.
> 3) Ущерб от обычных библиотек — огромен.
Мы рассматриваем же ущерб, в результате преступления в области авторского права, разве нет? Причём здесь легальная деятельность библиотек?
> Вы поищите, поищите в законах, какая статья дает вам право читать в библиотеке… Думаю, что не найдете… УВЫ, нету такой статьи…
N 78-ФЗ, статья 7, пункт 4, 4 подпункт. Граждане имеют право бесплатно получать во временное пользование любой документ из библиотечных фондов.
Работа обычных библиотек регулируется соответствующими законами, то есть, они работают в правовом поле и никто не даст «разгромить» их. И потенциальный ущерб правообладателям от обычных библиотек и от онлайновых «библиотек» разнится на порядки. В обычных библиотеках несанкционированно распространить литературу довольно затратно, в то время как в электронном виде можно буквально за несколько секунд раздать книжку всему населению планеты, имеющих доступ к интернету. Неужели это неочевидно? И с юридической точки зрения, насколько я понимаю, всякие флибусты и прочие, не могут рассматриваться как библиотеки, так как они не зарегистрированы как таковыми, потому их и могут шпынять кто угодно.
Почему вы решили, что вы имеете полное право делать что угодно с кодом, загруженный в посторонний сервис? У вас есть ровно такие права, какие вам предоставляет сам сервис (разумеется, если не противоречит законодательству, но для этого сначала процитируйте соответствующие законы, чтобы утверждать об этом), не более.
И какая ещё передача авторства?! Все неимущественные права остались при нём — никто не затирал авторские копирайты и не утверждал, что именно он автор исходных кодов модуля. От имущественных он сам отказался, выбрав соответствующую лицензию. А исключительного права на управление содержимым npmjs, где хранился его код, насколько я знаю, ему никто не предоставлял.
Возможность просмотра не в онлайне в iTunes есть. Вы, полагаю, вообще толком не смотрели iTunes, раз предъявляете придуманный недостаток?
Эти ваши нужды видимо сильно важны, если вы считаете, что без их выполнения сервис iTunes — «не для людей». Расскажите о них. Мне любопытно узнать. Для меня-то достаточно полноэкранного режима, внизу область с субтитрами и возможность выбирать язык. Неужели требования людей настолько возросли, что теперь это считается «недосервисом»?
Почему вы не считаете iTunes сервисом для людей? Покупка в пределах 300р за HD, прокат в пределах 100р, языки — русский / английский с субтитрами, качество видео 720p/1080p, возможность просмотра в онлайне.
Если услуги доступны на территории определённой страны, то государство может счесть, что вы ведёте бизнес в их стране, а значит подчиняетесь их законам.
Вспомните как американские сервисы дружно банили пользователей из Крыма при подозрении принадлежности к оной территории. Полагаю, что именно такое явление называется «не ведет бизнес на территории Крыма».
Ну и тут будет уместно упомянуть про «правомочность» требований. По сути, государство это в том числе репрессивный аппарат для того, чтобы уметь делать больно, если вы не делаете как оно хочет. Это касается и иностранных фирм. Если иностранным фирмам не интересен рынок страны и они не опасаются того, что если они случайно залетят на территорию страны и их могут сразу посадить в тюрьму и проделать какие-нибудь интересные штуки, то они могут забить на любые требования — они не обязаны выполнять их.
> Нет, не слышал. Можете предъявить пруф?
Моя карточка сбербанка открыта в Новосибирске. В данное время проживаю в Абакане. При перечислении на другую карточку сбербанка 25000 рублей, комиссия составила 250 рублей. Эта регионность сбербанка сильно раздражает.
Ещё бы знать откуда можно узнавать о таких мероприятиях. Я вот знаю об events.yandex.ru и периодически заглядываю на него в поисках интересных мероприятий, но эта страница ограничивается, как ни странно, только мероприятиями яндекса, а хотелось бы чего-то более глобального агрегатора it-событий.
По поводу критики об ограничениях и отсутствия многофункциональности хочется отметить — ребят, вы же должны были слышать о таком принципе, что идеал это не когда нечего добавить, а когда нечего убрать. Обилие выбора не радует людей — чем меньше у них вариантов, тем проще делать выбор, тем они счастливее. И не надо парить мозги про «отупление» людей. В нашем огромном мире всегда есть место, куда можно применить любознательность. Упрощая интерфейсы и продукты, мы экономим людям время, которое они уже могут потратить на своё усмотрение, на тот же DIY. Например, я счастлив пользоваться iOS и OS X, так как с ними мне не хочется ничего настраивать и я занимаюсь непосредственно своими делами.
Ещё добавлю по поводу маркетинга. У Apple самый лучший маркетинг — пользователи сами рекламируют их. Собственно, таким образом я и познакомился со своим MacBook Pro. Ко мне в дом не вваливался гениальный маркетолог с шаманской тростью и не внушал мне через магию вуду приобрести его продукт. Просто я изучал Rails и часто в видеоуроках или на скриншотах я видел примечательный интерфейс OS X, мне стало любопытно и при первой возможности я его приобрел. Ну и в дальнейшем, когда меня спрашивали знакомые-программисты, стоит ли брать макбуки, я им твёрдо советовал: стоит. Таким образом я подсадил на маки человека 4 и даже одного человека-антибренда, который был впечатлён, что я в 2016 всё ещё пользуюсь MacBook Pro 2010 и вполне доволен им.
А чем гарантируется это обязательство? Репрессивными средствами государства. Вы думаете чужое государство не сможет наказать ваш бизнес, если у вас там есть рынок? Иначе говоря, вы можете спокойно игнорировать законы в определённой стране, если у вас там нет бизнеса, если вы там не планируете открывать бизнес и если вы не планируете её посещать вовсе.
Порядок доступа и условия изначально указываются в уставе библиотеки. Прокуратура не имеет права объявлять библиотеку не общедоступной. Они могут объявить, что деятельность библиотеки проходит с нарушениями и потребовать исправить их. И какие-то отдельные нарушения не делают всю деятельность библиотеки незаконной. Поэтому читатели тут вообще не причём, они просто пользуются библиотечными услугами в рамках устава и законодательства РФ.
> 1) Законы не требуют регистрации библиотеки.
Исходя из определения библиотеки, данной нам в статье 1 (организация или структурное подразделение организации), мы делаем вывод, что для функционирования библиотеки обязательно требуется какое-то юр. лицо, а значит, регистрация, так или иначе, всё равно нужна. Также процедура учреждения библиотеки описана в статье 22.
Так что, та же флибуста юридически не является библиотекой и не имеет права предоставлять библиотечные услуги. И я вообще не уверен, возможно ли вообще легально предоставлять электронные библиотечные услуги.
> 3) Ущерб от обычных библиотек — огромен.
Мы рассматриваем же ущерб, в результате преступления в области авторского права, разве нет? Причём здесь легальная деятельность библиотек?
> Вы поищите, поищите в законах, какая статья дает вам право читать в библиотеке… Думаю, что не найдете… УВЫ, нету такой статьи…
N 78-ФЗ, статья 7, пункт 4, 4 подпункт. Граждане имеют право бесплатно получать во временное пользование любой документ из библиотечных фондов.
И какая ещё передача авторства?! Все неимущественные права остались при нём — никто не затирал авторские копирайты и не утверждал, что именно он автор исходных кодов модуля. От имущественных он сам отказался, выбрав соответствующую лицензию. А исключительного права на управление содержимым npmjs, где хранился его код, насколько я знаю, ему никто не предоставлял.
Эти ваши нужды видимо сильно важны, если вы считаете, что без их выполнения сервис iTunes — «не для людей». Расскажите о них. Мне любопытно узнать. Для меня-то достаточно полноэкранного режима, внизу область с субтитрами и возможность выбирать язык. Неужели требования людей настолько возросли, что теперь это считается «недосервисом»?
yandex.ru/support/music/performers-and-copyright-holders/copyright.xml