Более важное чем эта статья хочу обратить внимание администрации Хабра на то когда же они сделают кнопочку аудио для прослушивания статей, потому что нынешний человек живет в автомобиле и страдает он перенапряжения зрения.
Второе, статья банальщина в розовых очках.
Когда приводит кто то лудитов 19 и 20 век как стало много больше работы и специальности забывает совсем другую сторону медали к чему это все привело в итоге. А привело это в итоге к критикуемому ныне обществу потребления где рацио в продуктах уже составляет минимум в отличии от 19-века или начало 20-го века.
Большинство товаров и продуктов по сути обеспечивают уже не качество и развитие а тупо выживание большей части населения. Т.е то чего боялись лудиты давно уже случилось и с робототизацией это все примет более суровые формы вот и все. Ну не 90 процентов будут в торговле как сейчас а 99.9.
Бха ха, ха, захотел он карпуса пллюминиевые делать, тут зерновые сообщества зерно продать не могут потому что цена на него крайне низкая на мировом рынке, он про какие то карпусца из люменя.
Все особенности "почему", которые перечислил автор это примерно как утверждать что ИИ не сможет организовать процесс подачи пара в баню потому , что парщик может в этой бане иногда испустить фан, а это сложно и бывает останавливает процесс парки . Разве сможет такое понять и осилить ИИ? В общем и прочую ерунду .
Очередная забавная сага о бездушном ИИ и человеческой смекАлАчке, которая не падаеЦа АциФроФке
Вы не нервничайте, а доказывайте что число Грэма это простое по вашему простому мнению число. У вас на это целая жизнь. Может вполне оказаться что оно не простое и делится еще на какое то число кроме себя и единицы.
Так он все правильно в начале объяснил. Откройте википедию и посмотрите что люди дали определение простому числу: это то которое делится само на себя и на 1. Число 4 уже не является простым потому что имеет три делителя 1, 2 и 4.
А потом попробовал доказательство что оно простое. У кого то на доказательство что число Грэма простое уйдут годы и целые научные работы.
Как обычно вся проблема в формулировании и формировании информации людьми.
Затем. Что нейросети прекрасно понимают логику и контекст. И бреда без аргументов в отличии homosapiensa не напишут ,если конечно это блоком в программе не будет.
Странно конечно видеть обсуждения насколько тот же чатGPT совершенен. Ведь уже сейчас понятно что он в разы адекватнее и логически последовательнее чем 95 из 100 типичных докторов наук, из которых еще с десяток дебиловатых будет.
В статье все четко, верно и абсолютно точно описано. А умные люди уже понимали это в 50-60-х когда был создан рабочий перспетрон и писались книги о всяких " Терминаторах".
Ну да это эволюция, это придет рано или поздно, поэтому Маск и рвет задницу чтобы побыстрее интегрироваться с машинами, влаживая деньги в Neuralink, а не всякие сказки о том якобы он это старается сделать только для лечения парализованных. В первую очередь киборгизация как способ возможного выживания.
С обычным мозгом лет через 50 в лучшем случае достаточно относительную конкуренцию роботам можно составить только собирая руду на шахте.
Более важное чем эта статья хочу обратить внимание администрации Хабра на то когда же они сделают кнопочку аудио для прослушивания статей, потому что нынешний человек живет в автомобиле и страдает он перенапряжения зрения.
Второе, статья банальщина в розовых очках.
Когда приводит кто то лудитов 19 и 20 век как стало много больше работы и специальности забывает совсем другую сторону медали к чему это все привело в итоге. А привело это в итоге к критикуемому ныне обществу потребления где рацио в продуктах уже составляет минимум в отличии от 19-века или начало 20-го века.
Большинство товаров и продуктов по сути обеспечивают уже не качество и развитие а тупо выживание большей части населения. Т.е то чего боялись лудиты давно уже случилось и с робототизацией это все примет более суровые формы вот и все. Ну не 90 процентов будут в торговле как сейчас а 99.9.
Только три вещи могут мир спасти, одна вы знаете это ОйТи
Лет 25 назад был только первый и второй каналы с Екатериной Андреевой и жили хорошо.
А название какое у сервисного центра было? Или ооошка какая?
В Усолье без шансов было что то построить там вымыло давно все кадры
Только в автокаде быстрее получиться начертить в 3D чем в ревите. Не надо вводить в заблуждение
Не переживайте так сильно, просто Альтман не стал откровенничать и говорить что будет в лучшем случае как в фильме Элизиум.
Автор, а что ты хотел при такой инфляции ?
Бха ха, ха, захотел он карпуса пллюминиевые делать, тут зерновые сообщества зерно продать не могут потому что цена на него крайне низкая на мировом рынке, он про какие то карпусца из люменя.
Все особенности "почему", которые перечислил автор это примерно как утверждать что ИИ не сможет организовать процесс подачи пара в баню потому , что парщик может в этой бане иногда испустить фан, а это сложно и бывает останавливает процесс парки . Разве сможет такое понять и осилить ИИ? В общем и прочую ерунду .
Очередная забавная сага о бездушном ИИ и человеческой смекАлАчке, которая не падаеЦа АциФроФке
В Китае в школах уже акцент делается на изучение ИИ.
Вы не нервничайте, а доказывайте что число Грэма это простое по вашему простому мнению число. У вас на это целая жизнь. Может вполне оказаться что оно не простое и делится еще на какое то число кроме себя и единицы.
Так он все правильно в начале объяснил. Откройте википедию и посмотрите что люди дали определение простому числу: это то которое делится само на себя и на 1. Число 4 уже не является простым потому что имеет три делителя 1, 2 и 4.
А потом попробовал доказательство что оно простое. У кого то на доказательство что число Грэма простое уйдут годы и целые научные работы.
Как обычно вся проблема в формулировании и формировании информации людьми.
Затем. Что нейросети прекрасно понимают логику и контекст. И бреда без аргументов в отличии homosapiensa не напишут ,если конечно это блоком в программе не будет.
Странно конечно видеть обсуждения насколько тот же чатGPT совершенен. Ведь уже сейчас понятно что он в разы адекватнее и логически последовательнее чем 95 из 100 типичных докторов наук, из которых еще с десяток дебиловатых будет.
В статье все четко, верно и абсолютно точно описано. А умные люди уже понимали это в 50-60-х когда был создан рабочий перспетрон и писались книги о всяких " Терминаторах".
Ну да это эволюция, это придет рано или поздно, поэтому Маск и рвет задницу чтобы побыстрее интегрироваться с машинами, влаживая деньги в Neuralink, а не всякие сказки о том якобы он это старается сделать только для лечения парализованных. В первую очередь киборгизация как способ возможного выживания.
С обычным мозгом лет через 50 в лучшем случае достаточно относительную конкуренцию роботам можно составить только собирая руду на шахте.
А существование этого профессора с 8 миллиардами нейронов доказано математически или исключительно доказывается только духовными принципами.