Главная проблема не в том, что оно было не удобно, а в том, что оно тормозит. Озон не тормозит, ВБ не тормозит, а вот Яндекс почему-то всегда тормозит. Если он рисует страницу больше 1 секунды - это уже не комфортно пользователям
Это вы про что-то типа RnD говорите. В большинстве случаев вы получите среднюю по рынку зарплату, обычные задачи и далёкую перспективу роста. Будете использовать велосипеды из "передовых" отделов и решать текущие проблемы продуктов. Да, и выпускников Яндекса достаточно много, поэтому тряпка не красная, а розоватая, скорее
Да, лучше. Не опросник, а примеры использования, рассказать про них. А тут не осмысленный код получается, а примеры из литкода, реализация которых не зависят от языка программирования
Да, мне тоже пришло, только вот у меня договор старый и по нему роутер мне передали в пользование, а не в аренду. Написал в поддержку, не поможет - будем жаловаться
А представляете, как в си без namespace страдают :) шучу. На самом деле такие конфликты спокойно решаются внутренним гайдлайном, в котором расписано всё, вплоть до названий функций и стиля их написания. Ну вообще тут конечно представлен пример странного с++
Вообще не факт, мне нравится литкод, но в качестве развлечения. Практической нагрузки большинство задач не имеют, только спортивный результат - быстрее и экономичнее. К тому же некоторым людям, которые впервые видят задачу, не сложно ее реализовать, но сложно понять подход, сам алгоритм, который надо применить для решения. Но прорешав бы литкод, он уже знал бы решение.
Ну вот сейчас проверил - озон примерно за пол секунды ответ отдает, Яндекс примерно за 1.5
Главная проблема не в том, что оно было не удобно, а в том, что оно тормозит. Озон не тормозит, ВБ не тормозит, а вот Яндекс почему-то всегда тормозит. Если он рисует страницу больше 1 секунды - это уже не комфортно пользователям
Почему топ-менеджеры не жалуются на слишком избалованных топ-менеджеров?
Да 😁 "Г" - лоГика. Это как с утильсбором.
Раньше же был mp3 320 в качестве hq?
https://web.archive.org/web/20170829085303/https://downloads.openwrt.org/docs/eclipse.pdf
Как все сложно. Раньше у них был гайд, как собирать и удаленно отлаживать приложение на роутере через эклипс. И это работало
Роскомнадзор для нейросетей?
Это вы про что-то типа RnD говорите. В большинстве случаев вы получите среднюю по рынку зарплату, обычные задачи и далёкую перспективу роста. Будете использовать велосипеды из "передовых" отделов и решать текущие проблемы продуктов. Да, и выпускников Яндекса достаточно много, поэтому тряпка не красная, а розоватая, скорее
Мне кажется, Яндекс сравнивать с фаангом - это не совсем корректно - размеры не те.
Да, лучше. Не опросник, а примеры использования, рассказать про них. А тут не осмысленный код получается, а примеры из литкода, реализация которых не зависят от языка программирования
// тут плохо сравнение signed и unsigned (со всеми вытекающими)Тут плохо, что сравниваются два разных типа - int и size_type
Супер, отлично. Но как эти задачи связаны с С++?
*образы
Есть же pdf24. Уже лет 15 или больше
Раньше вроде тоже была эмуляция. Или новость в том, что эмуляция теперь на уровне KVM, в ядре?
Да, мне тоже пришло, только вот у меня договор старый и по нему роутер мне передали в пользование, а не в аренду. Написал в поддержку, не поможет - будем жаловаться
А представляете, как в си без namespace страдают :) шучу. На самом деле такие конфликты спокойно решаются внутренним гайдлайном, в котором расписано всё, вплоть до названий функций и стиля их написания. Ну вообще тут конечно представлен пример странного с++
Вообще не факт, мне нравится литкод, но в качестве развлечения. Практической нагрузки большинство задач не имеют, только спортивный результат - быстрее и экономичнее. К тому же некоторым людям, которые впервые видят задачу, не сложно ее реализовать, но сложно понять подход, сам алгоритм, который надо применить для решения. Но прорешав бы литкод, он уже знал бы решение.
Решение алгоритмических задач с литкода на собеседовании может лишь показать, насколько хорошо кандидат прорешал литкод. Всё на этом.