Дык это и есть смысл фичи, что без каких либо телодвижений, нетфликс будет показывать какое порно вы смотрите (да я знаю, что его там нет :)). Что меня удивляет, так это шум из-за патента, а не самой фичи
>Communicating Information in a Social Network System about Activities from Another Domain
Разве это не для их новых фич когда другой сервис постит что юзер смотрел, ел, пил?
«If Sun doesn't want to work with us, we have two options: 1) Abandon our work and adopt MSFT CLR VM and C# language — or — 2) Do Java anyway and defend our decision, perhaps making enemies along the way»
Ну собственно они и пошли по второму пути, и врагов нажили, чего и хотели.
но он не сможет ездить по тепершним дорогам, а вот если их привести в порядок, то глядишь там мир тепло доброта и культура у водителей вырастет, а там и гибдд подтянется)
Разве это не для их новых фич когда другой сервис постит что юзер смотрел, ел, пил?
fosspatents.blogspot.com/2011/08/oracle-and-google-keep-wrangling-over.html
и
fosspatents.blogspot.com/2011/08/oracle-and-google-keep-wrangling-over.html
и прекрасен рубин
«If Sun doesn't want to work with us, we have two options: 1) Abandon our work and adopt MSFT CLR VM and C# language — or — 2) Do Java anyway and defend our decision, perhaps making enemies along the way»
Ну собственно они и пошли по второму пути, и врагов нажили, чего и хотели.
Открытость вроде как означает свободный доступ к коду? А вот микрософту нельзя www.computerworld.com/s/article/9219115/Google_claims_Microsoft_improperly_showed_Android_code_to_expert
Лицензию на java они даже не получили на время релиза
fosspatents.blogspot.com/2011/08/oracle-and-google-keep-wrangling-over.html (там по большей части про другое, но абзац про яву интересный)
А вот тут они вытесняют конкурента из своей «открытой» системы
searchengineland.com/skyhook-wireless-sues-google-you-lie-about-openness-50902
Ну а кода 3.0 так и вообще не видать.
Как по мне, то, если пытаться закрыть GCC — это да, «давить опенсорс», а вот эти войны корпораций за патенты вообще к опенсорсу не относятся
этот вебдваноль
The iPad has 0.92% share of all browsing. This compares to:
Tablet May Usage Share (of all browsing)
Samsung Galaxy Tab 0.018%
Motorola Xoom 0.012%
Blackberry PlayBook 0.003%
www.netmarketshare.com/2011/06/01/Where-s-the-iPad-s-Competition