Я так понимаю, от региона и от периода зависит. У нас одно время (Подмосковье) СМС от МЧС чуть ли не каждый день падали, всё какой-то розовый уровень опасности от облаков и дождика пытались сообщить.
Современный мир уже давно изменил форму общения. И перепиской в чате никого не удивишь.
Ясно. Понятно.
В общем, в этом месте можно было бы и бросить, но ох уж эта детская новогодняя вера в чудо.
Все советы, которые я дам в этой статье, старайтесь применять
Дмитрий, прежде чем раздавать советы, принято представляться. Я, мол, победитель региональной олимпиады по общению в чатах, заслуженный эмодзи-работник месяца Республики Коми и всё такое.
Неожиданно удивил переход с «вы» на «ты» по отношению к читателю. Сложилось ощущение, что автор где-то по дороге пригубил, а мы, читатели, ещё нет.
Ну, и по сути. С интересом почитал о том, как нужно тратить пропасть времени на взвешивание ответов в рабочем чате. Много думал. В основном о том, как соотнести это с тысячей сообщений в день в нашем рабочем чате. Передам коллегам. Особенно внимательно обсудим вместе пункт «отложить ответ на сообщение и, возможно, ответить завтра». Я прям представляю лицо нашего руководителя, когда сервисы на всю страну начинают выдавать ошибку, а мы решаем не суетиться и поотвечать завтра.
Ладно, это всё хумор. Жаль, обещанной пользы в тексте для взрослого дядьки так и не нашёл.
Я всерьёз считаю что электроника и возня с детальками одно из лучших способов не сойти с ума и не свалиться в депрессию.
Справедливо. Интересное наблюдение. Если позволите, добавлю про спорт: ритмичные-цикличные виды спорта типа бега, плаванья и т.д. плохо отвлекают (ты машинально идёшь по лыжне, а мысли свободны), а вот те виды спорта, где надо следить за мячом (например, теннис, волейбол и т.д.) – тоже идеальные способы, места для рефлексии просто не остаётся, ты следишь за мячом, тебе некогда жевать мысли про работу, например.
Это, действительно, великое дело, половина успеха, как говорится. Подавляющее большинство людей вообще же не осознают своего поведения, действуя будто лишь по первой сигнальной системе (физиологический ответ на тактильные, обонятельные и проч. раздражители, без малейшей рефлексии).
Комментарий неактуален. Это чужой ретинг за 2011-й год.
------------- Кто проводил опрос? Если вы, то это стоило более явно обозначить в тексте. Если вы, то кто вы? Кто «представляем результаты»? Ангольская гуманитарная миссия? ))
К тому же, только в комментариях вы написали, что обработано более 9 тыс. анкет. Ого! Но, опять-таки, анкеты откуда? Со всего мира? (б)СССР? Или, опять же – только Ангола?
Жаль, что такой титанический труд так невнятно подан (я беззлобно, действительно жаль). Надо же гордо и чётко систему координат задавать.
На мой взгляд, вы здорово усложняете. Это на территории бСССР носятся с царапинами (пережиток нашей бедности в 80-е-90-е). А в Штатах очень развита культура б/у-винила, его продают в каждом первом магазине. И его там тонны. И никто не считает это проблемой царапин )) Да и новые диски стоят довольно демократично.
Поддержание пустого аккаунта в рабочем состоянии, видимо.
Эта настройка всегда там была: админ группы может поставить задержку на повторную отправку от одного человека хоть 10 сек, хоть 1 час.
Я так понимаю, от региона и от периода зависит. У нас одно время (Подмосковье) СМС от МЧС чуть ли не каждый день падали, всё какой-то розовый уровень опасности от облаков и дождика пытались сообщить.
Ясно. Понятно.
В общем, в этом месте можно было бы и бросить, но ох уж эта детская новогодняя вера в чудо.
Дмитрий, прежде чем раздавать советы, принято представляться. Я, мол, победитель региональной олимпиады по общению в чатах, заслуженный эмодзи-работник месяца Республики Коми и всё такое.
Неожиданно удивил переход с «вы» на «ты» по отношению к читателю. Сложилось ощущение, что автор где-то по дороге пригубил, а мы, читатели, ещё нет.
Ну, и по сути. С интересом почитал о том, как нужно тратить пропасть времени на взвешивание ответов в рабочем чате. Много думал. В основном о том, как соотнести это с тысячей сообщений в день в нашем рабочем чате. Передам коллегам. Особенно внимательно обсудим вместе пункт «отложить ответ на сообщение и, возможно, ответить завтра». Я прям представляю лицо нашего руководителя, когда сервисы на всю страну начинают выдавать ошибку, а мы решаем не суетиться и поотвечать завтра.
Ладно, это всё хумор. Жаль, обещанной пользы в тексте для взрослого дядьки так и не нашёл.
Да, почему нет?
Справедливо. Интересное наблюдение.
Если позволите, добавлю про спорт: ритмичные-цикличные виды спорта типа бега, плаванья и т.д. плохо отвлекают (ты машинально идёшь по лыжне, а мысли свободны), а вот те виды спорта, где надо следить за мячом (например, теннис, волейбол и т.д.) – тоже идеальные способы, места для рефлексии просто не остаётся, ты следишь за мячом, тебе некогда жевать мысли про работу, например.
А чего так? Контент сам себя не напишет?
Ещё больше телеметрии богу телеметрии!
Совершенно верно, конечно.
Отлично сказано.
Это, действительно, великое дело, половина успеха, как говорится. Подавляющее большинство людей вообще же не осознают своего поведения, действуя будто лишь по первой сигнальной системе (физиологический ответ на тактильные, обонятельные и проч. раздражители, без малейшей рефлексии).
Третий раз повторю: этой ссылки не было.
А до этого на Гитхабе можно было увидеть только dou.ua/lenta/articles/programming-languages-rating-2011-07/ - 2011-й.
Жаль, что вы отредактировали комментарий. Ссылка на Гит ок, но почему бы в статье не указать, кто, где, когда, кого опрашивал.
Во-первых, их не было.
Во-вторых, у меня, как у жителя России, эта ссылка заблокирована.
Какие есть ещё варианты?
Её не было.
И повторю вопрос: почему читатель должен рыскать, чтобы узнать, что это чужой рейтинг за 2011-й год?
del
del
del
Где? (скриншот)
Где? И почему читатель должен рыскать по ссылкам, чтобы понять контекст публикации, согласитесь.
Комментарий неактуален. Это чужой ретинг за 2011-й год.
-------------
Кто проводил опрос? Если вы, то это стоило более явно обозначить в тексте. Если вы, то кто вы? Кто «представляем результаты»? Ангольская гуманитарная миссия? ))
К тому же, только в комментариях вы написали, что обработано более 9 тыс. анкет. Ого! Но, опять-таки, анкеты откуда? Со всего мира? (б)СССР? Или, опять же – только Ангола?
Жаль, что такой титанический труд так невнятно подан (я беззлобно, действительно жаль). Надо же гордо и чётко систему координат задавать.
На мой взгляд, вы здорово усложняете.
Это на территории бСССР носятся с царапинами (пережиток нашей бедности в 80-е-90-е).
А в Штатах очень развита культура б/у-винила, его продают в каждом первом магазине. И его там тонны. И никто не считает это проблемой царапин )) Да и новые диски стоят довольно демократично.
миллионов
37 миллионов человек