Исходя из личного опыта, НИКТО не посмотрит в твою трудовую книжку. Её тупо отксерят кадры, а твой непосредственный руководитель даже не будет знать, что ты закончил сельхозтехникум, а не МФТИ, как ты наплёл в резюме.
(речь идёт как раз о крупном корпорате в несколько тысяч человек)
У инфантильных людей есть способ достигать свои цели — сесть на шею другим. Проблема в том
В смысле "проблема"?! Для кого "проблема"? То-то же. Инфантильность – вполне себе вариант передвижения по реальности. Не увидел ни одного сто́ящего аргумента, почему надо менять удобную инфантильность на бремя ответственности, если обстоятельства позволяют сколь угодно долго этого не делать.
"ещё один Чернобыль" – какая ерунда, правда? Пусть бабахает, да? Учите сами. (Вы хоть представляете себе плотность атомной энергетики в Европе? Или думаете, что там везде можно сделать по 200 км. Зоны отчуждения?)
Вам продемонстрировали, что задача "добыть себе энергию" гораздо проще, чем кажется, а вы близоруко стали обсуждать детали. Которых не знаете. Не удивлюсь, например, что та же АЭС в современном мире – это что-то, что тоже «наружу портами торчит».
Ну, и повторюсь: это вариант на коленке за полторы минуты от «жалкого человечишки». Что можно придумать, имея колоссальные мощности, мне даже представить не получится.
Контроль над автоматизированными АЭС. Вопрос персонала решается элементарным шантажом: "а ну-ка, давайте, работайте тут как надо, а то я подниму стержни и бабахну 20 АЭС во Франции".
(это просто пример, я вам таких идей штук 50 могу сходу накидать; ИИ таких идей (и гораздо более эффективных) накидает миллион
Вы отбросьте маркетинговую инерцию и попробуйте разобраться, как старая простая программулина (упомянутый калькулятор на 100 строк кода, например) может быть «дырой в безопасности». Спойлер – примерно никак.
Исходя из личного опыта, НИКТО не посмотрит в твою трудовую книжку. Её тупо отксерят кадры, а твой непосредственный руководитель даже не будет знать, что ты закончил сельхозтехникум, а не МФТИ, как ты наплёл в резюме.
(речь идёт как раз о крупном корпорате в несколько тысяч человек)
Налоговый фактор, «ничего личного».
А можно поподробнее со ссылками?
Мне после вашей реплики удалось нагуглить вот такое:
Как делается российское железо для СХД Аэродиск Восток на Эльбрусах (itnan.ru)
По такому алгоритму YouTube отвалится в первую же минуту. Причём, без всяких «Окулусов».
Товарищ, с которого начался тред, ногами топал, что «Если вы не смогли выключить обновления буквально одним переключателем в GUI Windows».
Судя по объёму и сложности «статьи», нужно получить зачёт за публикацию?
Слова «координально» нет в русском языке.
В смысле "проблема"?! Для кого "проблема"? То-то же. Инфантильность – вполне себе вариант передвижения по реальности. Не увидел ни одного сто́ящего аргумента, почему надо менять удобную инфантильность на бремя ответственности, если обстоятельства позволяют сколь угодно долго этого не делать.
Перечитайте мой первый коммент, тезис про шантаж.
"ещё один Чернобыль" – какая ерунда, правда? Пусть бабахает, да? Учите сами. (Вы хоть представляете себе плотность атомной энергетики в Европе? Или думаете, что там везде можно сделать по 200 км. Зоны отчуждения?)
Вам продемонстрировали, что задача "добыть себе энергию" гораздо проще, чем кажется, а вы близоруко стали обсуждать детали. Которых не знаете. Не удивлюсь, например, что та же АЭС в современном мире – это что-то, что тоже «наружу портами торчит».
Ну, и повторюсь: это вариант на коленке за полторы минуты от «жалкого человечишки». Что можно придумать, имея колоссальные мощности, мне даже представить не получится.
Контроль над автоматизированными АЭС. Вопрос персонала решается элементарным шантажом: "а ну-ка, давайте, работайте тут как надо, а то я подниму стержни и бабахну 20 АЭС во Франции".
(это просто пример, я вам таких идей штук 50 могу сходу накидать; ИИ таких идей (и гораздо более эффективных) накидает миллион
Мне нравится короткая и более ёмкая формулировка:
Человечество – всего лишь bootloader для ИИ.
Вы отбросьте маркетинговую инерцию и попробуйте разобраться, как старая простая программулина (упомянутый калькулятор на 100 строк кода, например) может быть «дырой в безопасности». Спойлер – примерно никак.
В чём «перебдеть»?! Старый калькулятор внезапно даст доступ кулхацкерам к вашему банковскому приложению?
Да не, кликнуть начало дня, проверить пару тикетов, кликнуть окончание рабочего дня.
Моя проблема на удалёнке – недорабатываю. В какой-то момент дошёл до того, что тратил на работу 15 мин. в день (засекал).
Эстеты из чата hi-end ценителей подтянулись? )
Мы, как люди, выросшие с колонками в окнах, из которых на каждом углу кричала "Хэппи нэйшн", рады любому битрейту.
и статистика hh.ru
It depends. Для кого-то алгоритм Ютюб.Музыки является самым метким, для кого-то – Яндекс.Музыка, для других – Spotify, etc.
Можно даже короче:
не надо регистрировать ООО или ИП, снимать офис и заказывать визитки (а ведь это так интересно!) пока у вас нет ни одного клиента.