статья нужная. но для совсем новичков, которым свой dns поднимать не надо, а надо на самом простом уровне уметь понять где проблема при разрыве связности, она слишком уходит в ненужные детали. И потому становится слишком сложной, заумной и ненужной. А для админов, которым хоть как-то надо поднять хоть минимальный dns-сервер ее катострофически мало. нет ни слова ни про ns, ни про soa. Так что админу от статьи точно пользы нет, на основании этих данных сервер не поднять никак :(
такое ощущение, что закупить обородувания на туеву хучу денег, а потом его аккуратно сложить в уголке и 5 лет не трогать — это общемировая практика. Уже неоднократно с таким сталкивался.
Например, у нас одна лаба решила замутить некий проект, под этот проект купили кластер, стойка с парой дюжин 1-юнитовых серверов. Через пару лет после этого я ей внезапно обнаружил в коридоре. Изучали вопрос проведения сети к тому месту, где стояла стойка :) Еще через пару лет таки провели сеть. Стали настраивать кластер, в процессе сожгли половину серверов, но так, как закупали давно, то уже все гарантии давно закончились. Опять всё это отложили на пару лет. Сейчас остатки серверов используются в качестве полочек в стойках. Ибо их суммарная мощность перекрывается одним современным сервером.
в США тоже машина далеко не у каждого студента. А в городах, так и не у всех взрослых. Но, надеюсь, сисадмин не должен по ночам бегом бегать через город по ночам, отбиваясь от шпаны. А такси от подъезда до подъезда от фирмы с хорошей репутацией довозит всех. И шансов нарваться на проблему куда меньше, чем возвращаясь в час ночи из клуба. Но почему-то девушам это никогда не мешало тусить в клубах.
4-юнитовый сервер в одиночку таскать не надо ни девочкам, ни мальчикам. А вдвоем уже не так важно это девочки или мальчики его таскают.
А уж как с полом связана проблема ночных звонков я тем более не понимаю. Что, мальчики по ночам спать не любят?
В общем, оно всё как-то выглядит как отмазки, а не как реальные причины.
В фабрику вложено 20 лимонов, делаете вы продукции на 3 лимона в год. Еще сколько-то у вас операционных расходов. Итого — фабрика раньше, чем через 10 лет никак не окупится. Весь проект — может и окупится через 2-3 года, но не фабрика.
В общем, для вас-то всё хорошо, но оно хорошо только потому, что в проект вложило бабло государство.
не, проверка через юзера — это слишком сложно. Для тех случаев, когда юзверь в этом заинтересован — да. А когда не очень — нет.
Ну и когда адресов десятки и сотни тысяч, то посылать на невалидные адреса — это тоже не дело. Лишний трафик, лишняя нагрузка…
И как я только пользовался почтой в 94-м на юникс-машинах для которых никто и никогда не стал-бы прописывать отдельные MX-ы?
Я вам больше скажу, есть подозрение, что само понятие MX-ов появилось заметно позже, чем sendmail начал передавать письма по А-записям. Но лень искать подтверждения.
Таки да, сложно сравнивать разные аппликушки. У меня тут по роду занятий не IDE и не сервера приложений, а всякие научные аппликушки. Каждая — единственная в своем роде. И все тормознутые до жути.
Хотя, конечно, нельзя сбрасывать со счетов вероятность, что их всех пишут левой ногой. По крайней мере багов в них море.
Я не тестами занимаюсь. Я сеть с тремя сотнями юзеров поддерживаю. И вижу, что таки если приложение написано на джаве, то оно стартует (что на маке, что под виндой) в разы, если не на порядки, дольше, чем если оно нативное. Такова жизнь.
И многие из нас согласились-бы смотреть диафильмы вместо мультиков по телевизору? Вот честно?
Я — нет. Потому, что мультик показывают сейчас, а диафильм я могу посмотреть почти в любое время. А сейчас мультики доступны 24*7, так что у диафильмов очень мало шансов. Но таки некоторый шарм в них есть.
Легкость поддержки — это, видимо, со стороны разработчика. Ибо со стороны админа таки поддерживать в живом виде проект на джаве намного сложнее, чем проект на… на чем угодно другом. А простота разработки — это не моя проблема. Мне не важно на сколько было сложно написать софт, который компания купила и мне теперь его надо хостить.
Уже запущенное и некоторое время работающее приложение на Java может и не очень медленно работает. Сложно сравнивать если не иметь полного аналога написанного на другом языке. Но когда мне надо провести некую операцию, которая займет 1 минуту, а для этого надо 1 минуту подождать пока запустится JVM и поднимет это самое приложение — это полный маразм. Поэтому любые десктопные приложения на Java по возможности идут в лес. А серверные… с серверными проблема не столько с производительностью, сколько с прожорливостью. Мелкое ненагруженное приложение, которое по идее должно спокойно жить на виртуалке с 128Мб памяти внезапно начинает требовать в 3-4 раза больше только из-за того оно на Java, а не на C++.
Например, у нас одна лаба решила замутить некий проект, под этот проект купили кластер, стойка с парой дюжин 1-юнитовых серверов. Через пару лет после этого я ей внезапно обнаружил в коридоре. Изучали вопрос проведения сети к тому месту, где стояла стойка :) Еще через пару лет таки провели сеть. Стали настраивать кластер, в процессе сожгли половину серверов, но так, как закупали давно, то уже все гарантии давно закончились. Опять всё это отложили на пару лет. Сейчас остатки серверов используются в качестве полочек в стойках. Ибо их суммарная мощность перекрывается одним современным сервером.
https://www.amazon.com/dp/B0195B30KG/
А уж как с полом связана проблема ночных звонков я тем более не понимаю. Что, мальчики по ночам спать не любят?
В общем, оно всё как-то выглядит как отмазки, а не как реальные причины.
В общем, для вас-то всё хорошо, но оно хорошо только потому, что в проект вложило бабло государство.
Ну и когда адресов десятки и сотни тысяч, то посылать на невалидные адреса — это тоже не дело. Лишний трафик, лишняя нагрузка…
Я вам больше скажу, есть подозрение, что само понятие MX-ов появилось заметно позже, чем sendmail начал передавать письма по А-записям. Но лень искать подтверждения.
Хотя, конечно, нельзя сбрасывать со счетов вероятность, что их всех пишут левой ногой. По крайней мере багов в них море.
Я — нет. Потому, что мультик показывают сейчас, а диафильм я могу посмотреть почти в любое время. А сейчас мультики доступны 24*7, так что у диафильмов очень мало шансов. Но таки некоторый шарм в них есть.
В Шататах можно голосовать с 18-и лет.