Лучше уж геи и агрессивные негры, чем эта кодла в большинстве кабинетов в РФ.
Знакомо. Я такое наблюдал во времена рассвета Свободной Ичкерии. Ехали некоторые к свободным ичкерийцам за свободой, а потом кабинетная кодла под плач родственников организовывала всякие обмены заложниками или спецоперации по освобождению искателя свободы, угодившего в зиндан.
чем эту ботоксную куклу с имперской манией величия.
Это да, если кому претит имперская мания величия, то ему прямая дорога в США — там-то этого добра отродясь не видели.
Не знаю, кому как, но для меня голоса дикторов попадают прямо в «зловещую долину». Типа, глухонемой человек пытается выполнять работу диктора. Ощущения «не мучайте инвалида!».
Там пока суровые проблемы с распознованием. Мой диалог с голосовым помощником в моей типа-премиум машине при попытке позвонить кому-то из списка контактов обыкновенно выглядит так.
работ может реагировать на действия большинства (быть как все).
При перемещении в некторые регионы получим автопилот, ездящий на красный («как джигит пролетел!») и стопорящий перед зеленым («пусть другой джигит пролетит»). Ну и по возвращении в места с более законопослушными водителями будет масса интересных ситуаций.
Посмотрел и послушал указанный хронометраж в указанном ролике. Думал, там будет фрагмент из вещания какого-нибудь федерального канала или подобное, а там — «Симонян писала в твиттере». Это, видимо, и есть «правительство по всем каналам». Т.е., по мысли уважаемых оппонентов, ключевая проблема несоблюдения карантина в том, что население начиталось твиттера Симонян, а поскольку у населения в голове, видимо, write-once-memory, то теперь стрелочка не поворачивается, и никакие уговоры правительства и официальных СМИ, никакая информация на него не действуют.
Нет в моей фразе слова «ценность» и ничего подобного я не имел ввиду.
А. Ну т.е., вы вовсе не считаете законы ценностью, и тем более, фундаментальной. Но при этом упрекаете россиян в недостаточном уважении к этой не-ценности. Т.е., с чего-то вдруг люди должны уважать то, что ценности не представляет, и подчинять этому другие аспекты своего бытия. Чертовщина какая-то получается.
Вот ключевой момент! Посчитало российское общество, что повышение пенс. возвраста — это плохо, но все равно осталось сидет на попе ровно.
А это-то какое касательство имеет к законности? Вроде ж там с юридической точки зрения всё чисто?
Это и есть политическая пасивность, приправленная правовым нигилизмом (посмотрите определение этого термина).
Мы начинали с уважения к законам, и вдруг каким-то образом приехали к политической пассивности. Извольте всё-таки придерживаться темы дискуссии.
Если долго закрывать глаза на нарушение закона, то очень скоро у вас не останеться возможности защищать свои права.
Т.е., вы хотите сказать, что немецкое общество в какой-то степени утратило возможности защищать свои права в связи с нарушением немецким правительством резолюции Совбеза? Вот мне это как-то совершенно неочевидно.
Где тут слова «абсолютная ценность»? Фундаментальным? Да. Очень важным? Да. Обязательным для выполнения? Да.
Ну дак это ж одно и то же. Но бога ради — меняем на «фундаментальную ценность».
Законы существуют не просто так, у них есть цель.
Бинго! Я об этом вам и толкую уже битых бог знает сколько часов. Закон не самоцель, а инструмент для выполнения задачи, причём не единственно возможный — первична тут целесообразность. Посчитало немецкое правительство, что проигнорировать резолюцию Совбеза целесообразно — и проигнорировало. Посчитало немецкое общество, что это нарушение его не касается и устраивать бучу из-за этого не целесообразно — и осталось сидеть на попе ровно. Правовой нигилизм вездесущ и неизбывен, присущ всем народам всех стран, и ничего не сообщает нам о перспективах наступления у них крепостного права.
Какой пункт резолюции нарушила германия и другие страны? (мне действительно интересно)
Резолюция Совбеза ООН 1244 подтверждает суверенитет и территориальную целостность Союзной Республики Югославия.
… Вновь подтверждая приверженность всех государств-членов суверенитету и территориальной целостности Союзной республики Югославии...
Признание независимости Косово очевидным образом нарушает этот императив.
Не провозглашал. Это ваши слова и ваша демагогия.
Правда? А вот это:
Одна из самых главных проблем России — это люди, которые не считают законы и конституцию чем-то фундаментальным, очень важным и обязательным для исполнения. С таким отношением к миру, вы обязательно дождетесь возвращения крепостного права...
тогда чьё?
В развитых странах абсолютная ценность — это человек и его права.
Вот видите — законы вы уже и не упоминаете. Внезапно выяснилось, что есть вещи и поважнее.
Это не апокалиптические предсказания, а литературные прием.
Не противоречит.
Правовой нигилизм и политическая пасивность — одни из основных причин, почему население не пытается бороться за свои права.
Странно, правовой нигилизм в Германии не мешает бороться за свои права, а в России — страшно мешает.
Демагогия. Доведение до абсурда. И практически другая крайность.
Вот видите. Как только вам указали на конкретное нарушение конкретного правового акта, допущенное властями вашей страны, вы от него просто отмахнулись. И вы после этого будете читать нам тут лекции о правовом нигилизме?
3) закон не нарушался.
Ну да. В конце концов — ну что такое эти ваши резолюции Совбеза? Так, фигня. Хотим — исполняем, не хотим — не исполняем. И никакого правового нигилизма.
А зачему вы это делаете, вы что пытаетесь доказать?
Что то, что вы провозглашаете абсолютной ценностью, не является таковой даже для вас и ваших нынешних соотечественников. И что ваши апокалиптические предсказания, построенные на недостаточном уважении россиянами декларируемых вами ценностей, абсурдны.
Ваши аргументы — это классическое: «в америке негров линчуют».
Т.е., вы даже не понимаете сути того древнего анекдота. Ничего, я разъясню. Там «а у вас негров линчуют» высказано в ответ на «а правда ли, что у вас в магазинах пустые полки». Т.е., внезапный переход на вообще на другую тему. Будь там «ну так и у вас также» (и утверждение соответствовало бы реальности), никакого анекдота и не было бы. Не над чем смеяться.
В любой стране вы можете найти сомнительные вещи и недостатки, но это не аргумент для оправдания незаконных действий в своей стране.
Чистая законность не интересует никого — вы это только что продемонстрировали своим «закон не нарушался» в отношении очевидного и наглого его нарушения со стороны симпатичной вам страны.
Почему демагогия? Если постулируется абсолютное уважение к законам, то и наличествовать должно абсолютное уважение к законам.
Какие законы германии были нарушены при описываемых вами действиях?
Вы не уточняли, что речь должна идти строго о национальном законодательстве. Германия находится в зоне действия международных правовых актов, вроде резолюций Совбеза ООН. Эти резолюции для Германии — законы.
И почему вы считаете, что граждан германии законность этих действий не волновала?
Потому, что немецкие политики, совершившие эти действия, до сих пор у власти. Так что остается два варианта: 1) в Германии нет честных выборов 2) граждан Германии не очень-то парило нарушение закона.
Я граждан в этом «обвинял», а не российское правительство.
Ну вот и я обвиняю граждан Германии.
Президент сейчас под себя конституцию меняет и отменяет приоритет международного права в РФ и все сидят спокойно…
Ужасно. Вот когда в Германия послала нахрен резолюцию Совбеза ООН, там были беспорядки и бунты. Да?
но почему-то перевели в «правительство Германии — гражданин не Германии
Вообще-то я перевел в «Германское государство — международное право». Обвинение звучало как «у вас не считают законы чем-то фундаментальным, очень важным и обязательным для исполнения» — с подразумеваемым «в отличие от нас». Область действия этих законов не уточнялась, уточнялся строго субъект.
Я очень рад, что вам забавно, и что вы поделились этой информацией с присутствующими. Жаль, что это ничего не привнесло в дискуссию, но это ничего, бывает.
Наоборот. На законы всем пофиг потому, что некоторые из них несправедливы/нецелесообразны — а иначе и быть не может. Первична именно справедливость и целесообразность, как их понимает общество на данном этапе своего развития, а законы есть лишь инструмент формализации этого понимания. Именно поэтому несправедливые/нецелесообразные законы соблюдаются плохо, и именно поэтому законодательство развивается вслед за общественными отношениями — (и обычно — с серьезным опозданием). В противном случае мы бы до сих пор жили по кодексу Хаммурапи, или там, Соборному уложению.
Одна из самых главных проблем России — это люди, которые не считают законы и конституцию чем-то фундаментальным, очень важным и обязательным для исполнения.
Вы правда хотите нам рассказать о фундаментальности и крайней важности законов Яровой, например? Или для них вы сделаете исключение?
С таким отношением к миру, вы обязательно дождетесь возвращения крепостного права.
Ну конечно. Вот, к примеру, страна вашего текущего пребывания (если верить информации в вашем профиле) — Германия. Учавствовала в нападении на Югославию, в нарушение резолюции Совбеза ООН 1244 признала независимость Косово, поддержала антикоституционный переворот в Киеве и признала легитимность тамошних путчистов. Уважение к праву просто запредельное. Ну и как, вы уже там готовитесь ко второму пришествию Третьего Рейха? Что-то мне подсказывает, что нет.
Это да, если кому претит имперская мания величия, то ему прямая дорога в США — там-то этого добра отродясь не видели.
Но это уже совсем другая проблема («учёный изнасиловал журналиста»)
Признание независимости Косово очевидным образом нарушает этот императив.Правда? А вот это:тогда чьё?Вот видите — законы вы уже и не упоминаете. Внезапно выяснилось, что есть вещи и поважнее.Не противоречит.Странно, правовой нигилизм в Германии не мешает бороться за свои права, а в России — страшно мешает.
Вы не уточняли, что речь должна идти строго о национальном законодательстве. Германия находится в зоне действия международных правовых актов, вроде резолюций Совбеза ООН. Эти резолюции для Германии — законы.Потому, что немецкие политики, совершившие эти действия, до сих пор у власти. Так что остается два варианта: 1) в Германии нет честных выборов 2) граждан Германии не очень-то парило нарушение закона.Ну вот и я обвиняю граждан Германии.Ужасно. Вот когда в Германия послала нахрен резолюцию Совбеза ООН, там были беспорядки и бунты. Да?