В конце-концов государству это когда-то надоест окончательно)
Тогда населению надоест государство ибо оно и создано для решения вопросов вроде пенсионного
Сама схема нежизнеспособна.
Жизнеспособна, особенно с подпиткой от нефтегазовых доходов, но в капиталистической реальности смотрится странно. Была попытка плавно перейти на схему западных стран, но «не шмогла», желание заткнуть дыры чужими деньгами пересилило.
Повышается «мощность» информационного шума, фундаментальные, системообразующие процессы наоборот тормозятся в связи с ростом продолжительности жизни людей, IMHO роль долгосрочного планирования только возрастает.
Матрица Эйзенхауэра — подход (в изложенном в статье виде) давно устаревший.
Весь цимес этого подхода сосредоточен в квадрате «важно, но не срочно», т.е. долгосрочное планирование. Если долгосрочное планирование проводится тщательно, то количество срочных задач значительно уменьшается и появляется возможность их своевременной реализации.
Проводит ли реально кто-то анализ кода или просто через некоторое время ставят штамп «сертифицированно» я не знаю, но однажды был вынужден ознакомиться с вопросом «защита от несанкционированного доступа», пришлось почитать соответствующие документы, которые я очень кратко резюмировал в своем комментарии.
Про случаи отзыва сертификатов по причине найденных уязвимостей никогда не слышал. Вообще все ГОСТы и прочие документы обычно отстают от реальной жизни лет на 20-40, когда нормативная база по сертификации разрабатывалась, опенсорс и публикация информации по уязвимостям были в зачаточном состоянии.
Сертификация предназначена для гарантии (в идеале, конечно) отсутствия бэкдоров, не обязательно сетевых, но и, например, передача информации через флешки. Можно придумать какие-нибудь экзотические способы передачи, например, через видеосигнал монитора или ультразвуком через динамики; я не знаю, насколько такое возможно на практике, но в теории почему бы и нет, история знает подобные прецеденты (известный «Златоуст»).
Настройка iptables — это обязанность уже службы безопасности. И одно другого не исключает.
Сертифицируются все компоненты ОС. Устанавливаемое на эту ОС стороннее ПО сертифицирует производитель этого ПО. За установку несертифицированного ПО несет ответственность тот, кто его установил/разрешил установить. В зависимости от класса защиты от несанкционированного доступа в состав вычислительного средства могут входить как простейшие средства защиты вроде логинов/паролей, так и специализированное ПО, аппаратные средства защиты и т.д. вплоть до ограничения физического доступа.
Вот только операторы не хотят такую поддержку внедрять и это вжжж неспроста. Могу предположить, что качество сигнала в вашей квартире оператора не особенно волнует, а в публичных местах фемтосоты эффективнее используют спектр.
В 4G указанная вами цифра имеет значение 4 мс и это просто физическое ограничение радиоинтерфейса, реально значимые для пользователя задержки имеют значения порядка 100 мс, в 5G будет 97 мс…
Основные причины ограничения ёмкости — полоса и возможности телефонов:
— спектр не резиновый и на относительно низких частотах (менее 3 ГГц), которые более-менее хорошо распространяются, много полос просто не нарезать.
— таскать с собой телефон массой хотя бы в 1 кг сегодня уже никто не станет. Можно улучшить телефон, использовав более качественные антенны, увеличив количество каналов приема, использовать хорошие опорные генераторы для перехода на более высокие порядки модуляций, но жрать электричество такой телефон будет как не в себя, потребуются соответствующие батарейки, а это масса и габариты.
Защита от фрода. Для операторов это крайне важно, потому что «про деньги». Считать секретный ключ Ki из SIM-карты почти невозможно, по крайней мере очень дорого.
Никаких изменений в ПО телефона вносить не нужно, главное сохранить интерфейс. Задача SIM-карты лишь сгенерировать ключи шифрования и цифровой подписи на основе полученного от сети случайного числа RAND, а как она их там генерит только производителю и оператору известно. Скажем, для U-SIM карт рекомендован алгоритм генерации MILENAGE на базе AES, но публичной информации об используемых алгоритмах каким-нибудь Мегафоном не найти.
Вполне реально что-нибудь сделать для промышленности, какой-нибудь industrial pc со специфическими требованиями по климатике и механике (это просто для примера), какие-нибудь станки, которые после девальвации рубля стали стоить космических денег.
Если говорить о науке — то какой-нибудь квантовый компьютер.
Такими темпами нормального российского рынка «железа» скорей всего не будет, только если кто-то с большими деньгами не захочет инвестировать отрасль.
Согласен. Подозреваю, что и деньги не помогут.
На деньги налогоплательщиков
Сейчас на деньги налогоплательщиков закупаются Getac X500 за 360 000 руб. + стоимость спец. проверок/спец. исследований, в сумме это тоже порядка 500 000 руб. Сейчас эти деньги уходят в ФОТ США, а так хотя бы частично пойдут в ФОТ РФ. Есть шанс, что налогоплательщики окажутся хотя бы и в маленьком, но плюсе.
Речь о причинах войны, оправдывание тут неуместно.
И как, сильно это помогло обороне Ленинграда?
Да. Германия отказалась от плана переброски войск в Финляндию и наступления с севера, пришлось иметь дело с финскими войсками, которые были не чета немецким.
Которая оказалась в блокаде.
Да, но отыграв время успели эвакуировать часть промышленности и населения.
Но от кусочка Польши не отказались.
По тем же самым причинам, захват Польши Германией был вопросом решенным и максимум, что можно было сделать в этой ситуации — отодвинуть границу на запад.
Разменяли 126 000 человек на время, давайте будем точнее.
Эта дельта всего 4 млрд долл
Тогда населению надоест государство ибо оно и создано для решения вопросов вроде пенсионного
Жизнеспособна, особенно с подпиткой от нефтегазовых доходов, но в капиталистической реальности смотрится странно. Была попытка плавно перейти на схему западных стран, но «не шмогла», желание заткнуть дыры чужими деньгами пересилило.
Весь цимес этого подхода сосредоточен в квадрате «важно, но не срочно», т.е. долгосрочное планирование. Если долгосрочное планирование проводится тщательно, то количество срочных задач значительно уменьшается и появляется возможность их своевременной реализации.
Я бы сказал, что MIMO это частный случай технологии разнесённого приёма/передачи.
Про случаи отзыва сертификатов по причине найденных уязвимостей никогда не слышал. Вообще все ГОСТы и прочие документы обычно отстают от реальной жизни лет на 20-40, когда нормативная база по сертификации разрабатывалась, опенсорс и публикация информации по уязвимостям были в зачаточном состоянии.
Настройка iptables — это обязанность уже службы безопасности. И одно другого не исключает.
И правда. Как-то я это пропустил. Спасибо.
В 4G указанная вами цифра имеет значение 4 мс и это просто физическое ограничение радиоинтерфейса, реально значимые для пользователя задержки имеют значения порядка 100 мс, в 5G будет 97 мс…
О каких каналах речь?
Основные причины ограничения ёмкости — полоса и возможности телефонов:
— спектр не резиновый и на относительно низких частотах (менее 3 ГГц), которые более-менее хорошо распространяются, много полос просто не нарезать.
— таскать с собой телефон массой хотя бы в 1 кг сегодня уже никто не станет. Можно улучшить телефон, использовав более качественные антенны, увеличив количество каналов приема, использовать хорошие опорные генераторы для перехода на более высокие порядки модуляций, но жрать электричество такой телефон будет как не в себя, потребуются соответствующие батарейки, а это масса и габариты.
По части бытовой электроники, наверное, ничего.
Вполне реально что-нибудь сделать для промышленности, какой-нибудь industrial pc со специфическими требованиями по климатике и механике (это просто для примера), какие-нибудь станки, которые после девальвации рубля стали стоить космических денег.
Если говорить о науке — то какой-нибудь квантовый компьютер.
Согласен. Подозреваю, что и деньги не помогут.
Сейчас на деньги налогоплательщиков закупаются Getac X500 за 360 000 руб. + стоимость спец. проверок/спец. исследований, в сумме это тоже порядка 500 000 руб. Сейчас эти деньги уходят в ФОТ США, а так хотя бы частично пойдут в ФОТ РФ. Есть шанс, что налогоплательщики окажутся хотя бы и в маленьком, но плюсе.
Речь о причинах войны, оправдывание тут неуместно.
Да. Германия отказалась от плана переброски войск в Финляндию и наступления с севера, пришлось иметь дело с финскими войсками, которые были не чета немецким.
Да, но отыграв время успели эвакуировать часть промышленности и населения.
По тем же самым причинам, захват Польши Германией был вопросом решенным и максимум, что можно было сделать в этой ситуации — отодвинуть границу на запад.
К сожалению нельзя посчитать сколько спасли.