В конце писали несколько вопросов. И один из них был "как найти солнце на пасмурном небе?". Я ждал следующего номера, чтобы узнать ответ. "С помощью двух поляризаторов" был ответ, который я так и не понял. Пожалуй одно из сильнейших разочарований моего детства.
Я просто все перерисовывал сам. И тогда все шаги совпадают, и все в одном стиле.
Вроде как полностью на миллиметры нельзя. По крайней мере когда я в нём активно сидел нельзя было. И вроде как есть сборки, в которых эта проблема решена- можно поискать.
Один из самых приятных переходов был (лет наверное 5 назад). KiCAD прямо для меня заметно удобнее, понятнее, даже логичнее. Просто сел, перерисовал основные компоненты (с шагом в схемах беда, все в миллах, но привык) и долго радовался. Что-то даже в блокноте правил (возможно файлы печатных плат)- просто открываешь, смотришь и все становится само понятно.
Если вы думаете, что у вас СДВГ- пройдите тесты и идите к врачу. Заплате за час его работы- это не огромные деньги.
Но если вдруг подтвердится- у вас появится инструкция к себе, вдруг станет понятно, почему были совершены многие ошибки. Станут понятны принципы как жить дальше. Это не "модный диагноз", это просто достаточно хорошо изученный вариант мышления человека, к которому подобрали достаточно точную инструкцию. А не подтвердится- можно теми же принципами пользоваться. Они достаточно неплохи для перегруженного или уставшего мозга.
Похожую проблему решал- искал регистры у ПЛК, где хранятся результаты измерения температуры (думал поточнее найти, с разрешением больше заявленных 0,1)- просто скриптом прочитал все регистры, затем нагрел датчик, прочитал снова- получил список изменившихся, сидел, долго думал-нет такого регистра.
Ленивый способ сделать развязывающий трансформатор: берем два одинаковых трансформатора на нужную мощность, соединяем вместе вторички (вторичка у каждого трансформатора должна быть одна). Остается две первички- одну в сеть, от второй запитываем осциллограф или иное (если надо).
Пока для меня идея, что скопировано с образцового дизайна (назовем это рефбордой) побеждает. И большая часть осталась по принципу "а вдруг потом пригодится" (в некоторых местах можно будет согласующие резисторы поставить, в других индуктивности).
Еще вопрос по схемотехнике- зачем нулевые резисторы на схеме? Выглядит "сегодня заработало, но оставим место на потом (пока поставим нулевые резисторы), вдруг решим согласующие резисторы потом поставить" (например по дисплею они есть, а по камере нет).
По результатам моделирования вся эта штука ведет себя как токовый компаратор (по уровню порядка 7 мкА), если считать, что параллельно R2116 у нас сидит что-то, что ток потребляет.
Ну раз пошел разговор за схемотехнику, то первая схема, V3003, V3004 что делают? Я так понял параллельно R2119 стоит резистор в аккумуляторе, который его идентифицирует( условно ёмкость аккумулятора сообщает телефону). На V3003 собран источник тока, у которого это резистор в аккумуляторе ворует часть тока. Дальше ещё менее понятно (R3024 вообще лишним выглядит). Както слишком замороченно. Или я что-то не так понял?
В конце писали несколько вопросов. И один из них был "как найти солнце на пасмурном небе?". Я ждал следующего номера, чтобы узнать ответ. "С помощью двух поляризаторов" был ответ, который я так и не понял. Пожалуй одно из сильнейших разочарований моего детства.
"Доктор... Но я и есть тот самый клоун Пальяччи."
Я просто все перерисовывал сам. И тогда все шаги совпадают, и все в одном стиле.
Вроде как полностью на миллиметры нельзя. По крайней мере когда я в нём активно сидел нельзя было. И вроде как есть сборки, в которых эта проблема решена- можно поискать.
Один из самых приятных переходов был (лет наверное 5 назад). KiCAD прямо для меня заметно удобнее, понятнее, даже логичнее. Просто сел, перерисовал основные компоненты (с шагом в схемах беда, все в миллах, но привык) и долго радовался. Что-то даже в блокноте правил (возможно файлы печатных плат)- просто открываешь, смотришь и все становится само понятно.
Если вы думаете, что у вас СДВГ- пройдите тесты и идите к врачу. Заплате за час его работы- это не огромные деньги.
Но если вдруг подтвердится- у вас появится инструкция к себе, вдруг станет понятно, почему были совершены многие ошибки. Станут понятны принципы как жить дальше. Это не "модный диагноз", это просто достаточно хорошо изученный вариант мышления человека, к которому подобрали достаточно точную инструкцию.
А не подтвердится- можно теми же принципами пользоваться. Они достаточно неплохи для перегруженного или уставшего мозга.
Что угодно больше дифференциальных 200 мв или меньше -200 мв . В не нагруженном режиме на столе будет в питание упираться.
RS-485 дифференциальный. Последние две картинки с уровнями напряжений к нему вообще отношения не имеют.
Получается соврал я. Поискал, повспоминал- был какой-то из измерителей или регуляторов ТЕРМОДАТ (возможно Термодат-16).
Ну я попробовал. Конкретный ПЛК только holding отдавал. Я просто прочитал все его регистры по всем адресам)
Похожую проблему решал- искал регистры у ПЛК, где хранятся результаты измерения температуры (думал поточнее найти, с разрешением больше заявленных 0,1)- просто скриптом прочитал все регистры, затем нагрел датчик, прочитал снова- получил список изменившихся, сидел, долго думал-нет такого регистра.
Ленивый способ сделать развязывающий трансформатор: берем два одинаковых трансформатора на нужную мощность, соединяем вместе вторички (вторичка у каждого трансформатора должна быть одна). Остается две первички- одну в сеть, от второй запитываем осциллограф или иное (если надо).
Ну так у них и регулятор громкости был в разделе "Развлечения".
Просто прикрываются на всякий случай.
Пока для меня идея, что скопировано с образцового дизайна (назовем это рефбордой) побеждает. И большая часть осталась по принципу "а вдруг потом пригодится" (в некоторых местах можно будет согласующие резисторы поставить, в других индуктивности).
Ну резистор и есть что-то, что ток потребляет)
Я тут о том, что схема похоже просто определяет наличие этого резистора, но не его номинал.
Еще вопрос по схемотехнике- зачем нулевые резисторы на схеме? Выглядит "сегодня заработало, но оставим место на потом (пока поставим нулевые резисторы), вдруг решим согласующие резисторы потом поставить" (например по дисплею они есть, а по камере нет).
По результатам моделирования вся эта штука ведет себя как токовый компаратор (по уровню порядка 7 мкА), если считать, что параллельно R2116 у нас сидит что-то, что ток потребляет.
Ну раз пошел разговор за схемотехнику, то первая схема, V3003, V3004 что делают? Я так понял параллельно R2119 стоит резистор в аккумуляторе, который его идентифицирует( условно ёмкость аккумулятора сообщает телефону). На V3003 собран источник тока, у которого это резистор в аккумуляторе ворует часть тока. Дальше ещё менее понятно (R3024 вообще лишним выглядит). Както слишком замороченно. Или я что-то не так понял?
Учитывая что 1N4148 до 150 ма всего- судя по тексту он прямо на грани сгорания работает.
Новая тема! Разбор взрослой схемотехники. Ура!
За такие крохи для огромной компании тысячи людей остались чуть более грустными.