а есть такое шифрование чтобы можно было почти любому пользователю без проблем отправить зашифрованных файл? без необходимости этому пользователю устанавливать особый клиент для расшифровки, я пока знаю только вариант с шифрованием pdf
сначала хотел написать что эта статья хороший пример социально-политического кретинизма ИТшников, ибо содержит нагромождение логичных рассуждений основанных на поверхностных наблюдениях и юношеском максимализме, а также на привлекательной и легко понятной любому либеральной догматике и мифологии, и просто синтаксические и орфографические ошибки, но пожалуй ограничусь тем что похвалю автора за наблюдательность и попытку разобраться, а также поделиться размышлениями с обществом,
и задам пару вопросов - каков ваш возраст?
- вы считаете что уже сумели разобраться полностью во всех особенностях и сложности советского и российского общества и российского образования?
- как вы думаете, по мере взросления и набора опыта ваши рассуждения на эту тему изменяться?
- сможете ли вы организовать образование в РФ лучше чем то что есть сейчас? (не спешите, имейте в виду что вам придётся опираться на имеющиеся в наличии кадры, а не на выдуманных вами идеальных сверхлюдей) - вы знаете что у нас есть Иннополис, Otus и другие альтернативы?
зачем читать целую книжку про западную догматику, если можно просто посмотреть краткое содержание от какого-нибудь С. Гуриева, вот только реальная жизнь куда как сложнее и точно не укладывается в либеральную догматику!
почему вы не добавили предупреждение что TeamViewer является серьёзной дырой в безопасности? и что необходимо прилагать все усилия по использованию штатных и более доверенных средств удалённого доступа ну, и если у вас уже есть VPN то технически очень мало смысла использовать именно TeamViewer, когда уже есть "Удалённый помощник Windows" и куда других средств подключающихся напрямую без посредников
как можно совместить контроль гос-ва и функционирование бизнесов? у вас есть варианты? чтобы у чиновников не было опасений насчёт цветных революций, но и бизнесы могли свои дела делать
отлично! значит вы уже сделали первые шаги в реальную политику и многое понимаете - а вот эти вот жалобы в комментах выше это были просто ваши возгласы усталости и отчаянья? задумайтесь, ведь если вы позволили себе быть прогрессивным, то получается что большинство общества несколько отстаёт от вашего понимания и с трудом будет воспринимать ваши самые лучшие идеи - стоит ли удивляться этому и, тем более, предаваться отчаянию? более того, я скажу что даже среди равных вам прогрессивных граждан у вас будут затруднения попросту из-за изменчивости мозгов в человеческой популяции, другими словами, противоречия являются неотъемлемой составляющей процесса развития общества, а ожидать что чиновники примут вас с распростёртыми объятьями и сразу выполнят все ваши желания наивно с вашей стороны, будьте сильнее и изобретательнее, пож-та, в свою очередь могу вам предложить скромную посильную поддержку по борьбе с УК - пишите в личку
хорошо что вы упомянули о ребёнке, но попытайтесь эту аналогию примерить на себя - как раз ссылаться на высшую силу это и есть детское поведение, правильно ли я понимаю что злые большие дяди не пускают вас в политику? именно это вы хотите сказать когда пишите о депутатах пострадавших за высказывание адекватных мыслей вслух? кроме того, ИТшники часто считают адекватным то что в реальности адекватным не является - сказывается профдеформация сознания
если вы внимательно перечитаете мои предыдущие комменты, то вы обнаружите что я и не отрицал что "убивают и сажают", ведь власть всегда конкурентна, почти всегда есть некое сопротивление и отбор, а сама по себе чиновничья и политическая работа очень сложна и специфична, в частности скучного много там, что важно для ИТшников, но самое главное не понятно - вы что считаете "убивают и сажают" оправданием для отказа от борьбы? вы хотите осушить болото не замочив ног? или может вы провели всю жизнь за компьютером и не готовы, просто не умеете вести серьёзную борьбу со злыми дядями?
извините, но у вас ошибка в рассуждениях - вы считаете что идти во власть и ругать власть являются взаимоисключающими подходами, это типично для либеральных нигилистов, извините ещё раз, а в реальности проблема взаимодействия технических специалистов и учёных с властью и обществом стара как мир - изучите хотя бы как это было у Пифагора и Сократа, что касается нашей современности я не припомню массовых посадок ИТшников, вот из Партии Прямой Демократии пока никого не посадили, если вы дадите себе труд внимательно изучить этот вопрос, то скоро обнаружите что пройти во власть всегда и везде не просто, а тем более суметь внедрить там что либо новое и модерновое
почему сразу малых дел? я так понимаю этому нужно жизнь посвятить, ведь нужно будет построить карьеру гос. чиновника или политика чтобы получить возможность влиять на законы, так? просто я у кого не спрашивал в комментах и чатах никто даже обсуждать такое не хочет, ну единицы готовы обсуждать, а остальные орут что их во власть злые дяди не пускают - так кто нам тогда сделает нормальные законы об интернете, если ИТшники туда не идут работать?
вот вы видите как моему комменту минусов накидали? эти люди думают что им всё должно само собой правильно получаться без никаких усилий тупо за уплату налогов? но ведь жизнь не так проста!
есть ещё более глубокое продолжение этого вопроса - а почему никто комментаторов под этим постом не идёт в политики и гос. чиновники чтобы попытаться исправить эту ситуацию? неужели вам всем интереснее в ИТ работать безо всякого этого чиновничества и политики?
очень извиняюсь за прямоту ... сначала хотел написать что это костылестроение второго уровня, но лучше уж напишу по сути
а насколько правильно и эффективно объединять и централизовать в одном месте такие низкоуровневые процедуры на большом числе автономных систем? может быть улучшения можно было вынести непосредственно внутрь каждой из автономных систем, а из центра уже передавать высокоуровневые команды и получать отчёты? понятно что коммерчески так вы ещё сильнее привязываете клиентов к себе, но технически это выглядит сомнительно и опасно
следите за собой, наблюдайте, анализируйте ... это та тема где простые и понятные выводы/рекомандации могут быть даже вредны, ибо слишком велика изменчивость мозгов, и пока слишком мало наше понимание мозгов
и это не справичник, а обзор, который может быть весьма полезен продвинутым гражданам с навыком рефлексии
просто представьте себе что общество - это такой кластер из огромного кол-ва вычислителей размерном примерно в 80 млрд нейронов каждый, которые взаимодействуют посредством голосового, визуального, и ещё немножко тактильного, обмена информацией ... представили?! а теперь можно законы считать некими скриптами ограничивающими взаимодействие вычислителей в особых случая когда нейронки вычислителей входят в конфликт, причём скрипты выполняются на примерно таких же вычислителях специально натренированных для этих скриптов
какие неоднозначные ситуации и затыки могут случиться на таком кластере, думаю, вы и сами понимаете
ну, и когда очередной ИТшник пафосно вещает про прямое действие избранной статьи конституции или закона в отдельно взятой конкретной ситуации, то это прямо очень напоминает как наивный джун удивляется почему у него отрывок кода на python выполняется не так как он понимает и задумывал
извините, я скорее не к вам обращался, а к устаревшим технологиям DHCP, DNS и TCP/IP ... чем дальше изучаю всю ситуацию, тем более убеждаюсь что от IP-адресов в их нынешнем виде нужно избавляться, и уже тем более от уродских DHCP и DNS, и тогда жизнь админа в ДЦ станет значительно проще, а все эти стандартные адреса можно просто пробрасывать к клиентским серверам через новую нормальную технологию
ха, а заводить знакомства ради блага Родины, а не личной выгоды, тоже нарушает ваши моральные принципы? риск не так уж велик, как я уже писал,
кстати, я могу вас понять, в Брянске и на юге России достаточно сильны коррупционные традиции, круговая порука, помощь своим близким, но это скорее народные традиции, чем свойство именно властей,
ничего особенно такого плохого, просто я бы хотел чтобы именно Россия развивалась в плане технологий, и я вижу хорошую ситуация для развития и жизни у нас,
насчёт, "айтишники в стране не нужны" - это стандартная проблема внедрения высоких технологий, когда чиновники принимающие решения не способны вполне понять особенности технологий, тут как ни крути ИТшникам нужно проявить инициативу в том или ином виде
а есть такое шифрование чтобы можно было почти любому пользователю без проблем отправить зашифрованных файл? без необходимости этому пользователю устанавливать особый клиент для расшифровки,
я пока знаю только вариант с шифрованием pdf
сначала хотел написать что эта статья хороший пример социально-политического кретинизма ИТшников, ибо содержит нагромождение логичных рассуждений основанных на поверхностных наблюдениях и юношеском максимализме, а также на привлекательной и легко понятной любому либеральной догматике и мифологии, и просто синтаксические и орфографические ошибки,
но пожалуй ограничусь тем что похвалю автора за наблюдательность и попытку разобраться, а также поделиться размышлениями с обществом,
и задам пару вопросов
- каков ваш возраст?
- вы считаете что уже сумели разобраться полностью во всех особенностях и сложности советского и российского общества и российского образования?
- как вы думаете, по мере взросления и набора опыта ваши рассуждения на эту тему изменяться?
- сможете ли вы организовать образование в РФ лучше чем то что есть сейчас? (не спешите, имейте в виду что вам придётся опираться на имеющиеся в наличии кадры, а не на выдуманных вами идеальных сверхлюдей)
- вы знаете что у нас есть Иннополис, Otus и другие альтернативы?
зачем читать целую книжку про западную догматику, если можно просто посмотреть краткое содержание от какого-нибудь С. Гуриева,
вот только реальная жизнь куда как сложнее и точно не укладывается в либеральную догматику!
почему вы не добавили предупреждение что TeamViewer является серьёзной дырой в безопасности? и что необходимо прилагать все усилия по использованию штатных и более доверенных средств удалённого доступа
ну, и если у вас уже есть VPN то технически очень мало смысла использовать именно TeamViewer, когда уже есть "Удалённый помощник Windows" и куда других средств подключающихся напрямую без посредников
как можно совместить контроль гос-ва и функционирование бизнесов? у вас есть варианты?
чтобы у чиновников не было опасений насчёт цветных революций, но и бизнесы могли свои дела делать
отлично! значит вы уже сделали первые шаги в реальную политику и многое понимаете - а вот эти вот жалобы в комментах выше это были просто ваши возгласы усталости и отчаянья?
задумайтесь, ведь если вы позволили себе быть прогрессивным, то получается что большинство общества несколько отстаёт от вашего понимания и с трудом будет воспринимать ваши самые лучшие идеи - стоит ли удивляться этому и, тем более, предаваться отчаянию?
более того, я скажу что даже среди равных вам прогрессивных граждан у вас будут затруднения попросту из-за изменчивости мозгов в человеческой популяции,
другими словами, противоречия являются неотъемлемой составляющей процесса развития общества, а ожидать что чиновники примут вас с распростёртыми объятьями и сразу выполнят все ваши желания наивно с вашей стороны, будьте сильнее и изобретательнее, пож-та,
в свою очередь могу вам предложить скромную посильную поддержку по борьбе с УК - пишите в личку
хорошо что вы упомянули о ребёнке, но попытайтесь эту аналогию примерить на себя - как раз ссылаться на высшую силу это и есть детское поведение,
правильно ли я понимаю что злые большие дяди не пускают вас в политику? именно это вы хотите сказать когда пишите о депутатах пострадавших за высказывание адекватных мыслей вслух?
кроме того, ИТшники часто считают адекватным то что в реальности адекватным не является - сказывается профдеформация сознания
если вы внимательно перечитаете мои предыдущие комменты, то вы обнаружите что я и не отрицал что "убивают и сажают", ведь власть всегда конкурентна, почти всегда есть некое сопротивление и отбор, а сама по себе чиновничья и политическая работа очень сложна и специфична, в частности скучного много там, что важно для ИТшников,
но самое главное не понятно - вы что считаете "убивают и сажают" оправданием для отказа от борьбы? вы хотите осушить болото не замочив ног? или может вы провели всю жизнь за компьютером и не готовы, просто не умеете вести серьёзную борьбу со злыми дядями?
извините, но у вас ошибка в рассуждениях - вы считаете что идти во власть и ругать власть являются взаимоисключающими подходами,
это типично для либеральных нигилистов, извините ещё раз,
а в реальности проблема взаимодействия технических специалистов и учёных с властью и обществом стара как мир - изучите хотя бы как это было у Пифагора и Сократа,
что касается нашей современности я не припомню массовых посадок ИТшников, вот из Партии Прямой Демократии пока никого не посадили,
если вы дадите себе труд внимательно изучить этот вопрос, то скоро обнаружите что пройти во власть всегда и везде не просто, а тем более суметь внедрить там что либо новое и модерновое
почему сразу малых дел? я так понимаю этому нужно жизнь посвятить, ведь нужно будет построить карьеру гос. чиновника или политика чтобы получить возможность влиять на законы, так?
просто я у кого не спрашивал в комментах и чатах никто даже обсуждать такое не хочет, ну единицы готовы обсуждать, а остальные орут что их во власть злые дяди не пускают - так кто нам тогда сделает нормальные законы об интернете, если ИТшники туда не идут работать?
вот вы видите как моему комменту минусов накидали? эти люди думают что им всё должно само собой правильно получаться без никаких усилий тупо за уплату налогов? но ведь жизнь не так проста!
есть ещё более глубокое продолжение этого вопроса - а почему никто комментаторов под этим постом не идёт в политики и гос. чиновники чтобы попытаться исправить эту ситуацию? неужели вам всем интереснее в ИТ работать безо всякого этого чиновничества и политики?
очень извиняюсь за прямоту ... сначала хотел написать что это костылестроение второго уровня, но лучше уж напишу по сути
а насколько правильно и эффективно объединять и централизовать в одном месте такие низкоуровневые процедуры на большом числе автономных систем? может быть улучшения можно было вынести непосредственно внутрь каждой из автономных систем, а из центра уже передавать высокоуровневые команды и получать отчёты?
понятно что коммерчески так вы ещё сильнее привязываете клиентов к себе, но технически это выглядит сомнительно и опасно
следите за собой, наблюдайте, анализируйте ... это та тема где простые и понятные выводы/рекомандации могут быть даже вредны, ибо слишком велика изменчивость мозгов, и пока слишком мало наше понимание мозгов
и это не справичник, а обзор, который может быть весьма полезен продвинутым гражданам с навыком рефлексии
максимум это может быть знаком сарказма
не понял зачем вы про иностранного агента упомянули?!
в золоте и других редкоземельных металлах, потому что валюта в кризисе имеет свойство протухать, даже $$
как ИТшнику понять особенности правоприменения!?
просто представьте себе что общество - это такой кластер из огромного кол-ва вычислителей размерном примерно в 80 млрд нейронов каждый, которые взаимодействуют посредством голосового, визуального, и ещё немножко тактильного, обмена информацией ... представили?! а теперь можно законы считать некими скриптами ограничивающими взаимодействие вычислителей в особых случая когда нейронки вычислителей входят в конфликт, причём скрипты выполняются на примерно таких же вычислителях специально натренированных для этих скриптов
какие неоднозначные ситуации и затыки могут случиться на таком кластере, думаю, вы и сами понимаете
ну, и когда очередной ИТшник пафосно вещает про прямое действие избранной статьи конституции или закона в отдельно взятой конкретной ситуации, то это прямо очень напоминает как наивный джун удивляется почему у него отрывок кода на python выполняется не так как он понимает и задумывал
;)
извините, я скорее не к вам обращался, а к устаревшим технологиям DHCP, DNS и TCP/IP ... чем дальше изучаю всю ситуацию, тем более убеждаюсь что от IP-адресов в их нынешнем виде нужно избавляться, и уже тем более от уродских DHCP и DNS, и тогда жизнь админа в ДЦ станет значительно проще,
а все эти стандартные адреса можно просто пробрасывать к клиентским серверам через новую нормальную технологию
выглядит тяжело и муторно - неужели нельзя в 21 веке делать это всё быстрее и проще?!
ха, а заводить знакомства ради блага Родины, а не личной выгоды, тоже нарушает ваши моральные принципы? риск не так уж велик, как я уже писал,
кстати, я могу вас понять, в Брянске и на юге России достаточно сильны коррупционные традиции, круговая порука, помощь своим близким, но это скорее народные традиции, чем свойство именно властей,
ничего особенно такого плохого, просто я бы хотел чтобы именно Россия развивалась в плане технологий, и я вижу хорошую ситуация для развития и жизни у нас,
насчёт, "айтишники в стране не нужны" - это стандартная проблема внедрения высоких технологий, когда чиновники принимающие решения не способны вполне понять особенности технологий, тут как ни крути ИТшникам нужно проявить инициативу в том или ином виде