Они не дорого стоят на сайте Zend, можно купить как отдельно, так и вместе с допуском к экзамену.
В принципе, 10 штук хватает, так как они передают атмосферу как на эказмене. Правда, было какое-то отличие, которое меня по началу вогнало в ступор на экзамене, но уже не помню.
Я тоже получил сертификат в феврале :)
Вообще началось все еще года полтора назад, когда был тест по 4-ой версии, правда тогда не хватило меня на то, что бы подготовиться во время и в итоге уже вышел тест 5-ой версии. И вот спустя где-то полгода решил сдать, чисто для галочки и потешить себя, так как у нас тоже все эти сертификации не особо ценятся.
На подготовку ушел один Certification Bundle и Study Guide. Из доступных подготовительных тестов использовал 7.
На подготовку ушло чуть меньше месяца с учетом того, что учился и работал в это время.
Самым сложным в подготовке было то, что не особо широко используется на практике мною — streams. Также как и у автора ;)
В целом ни капли не жалею что потратил время и деньги на сертификацию — по краиней мере фан получил :)
Для себя отметил — тест на большой опыт кодерства и знание мануала. Инженерных навыков в человеке им не проверишь, и я думаю, что если очередной человек на вакансию php-dev будет иметь при себе ZCE, это для меня не будет показателем того, что его следует брать.
Добавил бы по поводу узкого поля ввода — его можно автоматически увеличивать по высоте если текста больше чем одна строка, так как видеть введеный текст не полностью — неудобно.
Очень правильная идея про разные бэграунды у разных собеседников, по такому же принципу у меня разные бэграунды в разных терминалах, по дефолту это рандомный цвет из набора «мягких» цветов, но зафиксировать за определенным собеседником конкретный цвет возможность нужна, да.
Вообще, минимализм хорош, но в меру. А интеграция с почтой и тп была бы кстати, но только не навязчивая и не обязательная.
Похоже, что Tesla Roadster уже в продаже с 2008-го года. И совсем не шпионские фотки есть начиная с 2008-го на ExoticsOnRoad exoticsonroad.com/?go=modern/t/tesla_roadster_roadster_0
Такчто уже наверн подзаработали на Model S ;)
25 тысяч евро, хм. Тоесть продавец тоже знал о «важности» этого телефона. Глупо как-то светить в налогах такую сделку толстую. Больше похоже на рекламу «удачного вложения денег», мол «покупайте наши старые телефоны, потом продадите дороже» :)
Читать на бумаге приятнее, но менее удобно, поэтому покупаю только то, что прочитал уже с экрана и так понравилось, что хочу иметь hard copy, например, Getting Real вот лежит в коробочке :)
Максимально близко к реалиям, можно продолжать :)
Кстати, в Голландии, например, (да думаю и во всей классической европе) очень распространена работа и жизнь по строго фиксированному плану. Это утомляет тех кто не привык к такому подходу, но в как результат видим нацию которая выращена не напрягаться, а делать все как говорит система, вот и ходят они и улыбаются всем, что думать лишнего не надо.
ну, неправильные имена в переменых позволят избегать программирование под E_STRICT :)) а так про командную работу согласен, хотя покачто вопрос не стоял, пусть и работаем небольшой командой.
По поводу пользы для верстальщиков. Убейте меня, но если есть три человека:
1) Дизаинер
2) Верстальщик
3) Программист
То из них о существовании {$user->id} знает только программист и я не понимаю нахрена верстальщика загружать вниканием в архитектуру и структуры проекта, если его задача нарезать картинку и отдать программисту. Ну а если верстальщик и программист совмещенны в одном человеке, то тогда тут только дело вкуса. Но, как по мне, я не понимаю зачем нужен шаблонизатор, если php справляется с этой функцией ничем не хуже. Только разве для того, чтобы похвастаться? Да и использование темплеитов не позволяет разделять логику от отображения, а _заставляет_ это делать, а это не учит программиста, а дресирует.
Ну все-не все это сложный вопрос, часто лезу на php.net/strpos :) Но уже пол года как отказался от ZDE, банально из-за того, что стал вообще ничего не помнить по своему же коду и надеястя на подсказки..
Разницы в скорости в принципе не замечал с IDE без IDE.
В принципе, 10 штук хватает, так как они передают атмосферу как на эказмене. Правда, было какое-то отличие, которое меня по началу вогнало в ступор на экзамене, но уже не помню.
Вообще началось все еще года полтора назад, когда был тест по 4-ой версии, правда тогда не хватило меня на то, что бы подготовиться во время и в итоге уже вышел тест 5-ой версии. И вот спустя где-то полгода решил сдать, чисто для галочки и потешить себя, так как у нас тоже все эти сертификации не особо ценятся.
На подготовку ушел один Certification Bundle и Study Guide. Из доступных подготовительных тестов использовал 7.
На подготовку ушло чуть меньше месяца с учетом того, что учился и работал в это время.
Самым сложным в подготовке было то, что не особо широко используется на практике мною — streams. Также как и у автора ;)
В целом ни капли не жалею что потратил время и деньги на сертификацию — по краиней мере фан получил :)
Для себя отметил — тест на большой опыт кодерства и знание мануала. Инженерных навыков в человеке им не проверишь, и я думаю, что если очередной человек на вакансию php-dev будет иметь при себе ZCE, это для меня не будет показателем того, что его следует брать.
Очень правильная идея про разные бэграунды у разных собеседников, по такому же принципу у меня разные бэграунды в разных терминалах, по дефолту это рандомный цвет из набора «мягких» цветов, но зафиксировать за определенным собеседником конкретный цвет возможность нужна, да.
Вообще, минимализм хорош, но в меру. А интеграция с почтой и тп была бы кстати, но только не навязчивая и не обязательная.
Такчто уже наверн подзаработали на Model S ;)
Кстати, в Голландии, например, (да думаю и во всей классической европе) очень распространена работа и жизнь по строго фиксированному плану. Это утомляет тех кто не привык к такому подходу, но в как результат видим нацию которая выращена не напрягаться, а делать все как говорит система, вот и ходят они и улыбаются всем, что думать лишнего не надо.
1) Дизаинер
2) Верстальщик
3) Программист
То из них о существовании {$user->id} знает только программист и я не понимаю нахрена верстальщика загружать вниканием в архитектуру и структуры проекта, если его задача нарезать картинку и отдать программисту. Ну а если верстальщик и программист совмещенны в одном человеке, то тогда тут только дело вкуса. Но, как по мне, я не понимаю зачем нужен шаблонизатор, если php справляется с этой функцией ничем не хуже. Только разве для того, чтобы похвастаться? Да и использование темплеитов не позволяет разделять логику от отображения, а _заставляет_ это делать, а это не учит программиста, а дресирует.
Разницы в скорости в принципе не замечал с IDE без IDE.