Лампы больше похожи на полевые транзисторы, чем на биполярные. Они - тоже управляются напряжением. Да и тоже имеют "канал", где проводимость обеспечена электронами.
Да, интересно будет увидеть статьи по ламповой схемотехнике.
А мне родители (с электротехническим в/о) подарили игрушку-луноход, на одной "квадратной" батарейке.
Она тоже "села", но я (года в 3) уже знал, что в бытовой электросети - энергия того-же типа, что и в севшей батарейке. Да, про закон Ома тогда ещё не знал. Но взял, и подключил игрушку прямо в сети, удерживая проводники пальцами разных рук. Взбодрило. До сих пор остались следы, на пальцах рук (и на дактилоскопическом рисунке кожи).
Но теперь - у меня есть и IV-ая группа по электробезопасности, до и выше 1000В. Получил как наладчик (автоматики и КИПиА).
Как и квалификация электрогазосварщика
(тоже - варю чермет, уже знаком и со сваркой в среде защитных газов).
С помянутыми здесь лампами - пока знаком лишь поверхностно. Но - спасибо за напоминание, разберусь с оставшимися вопросами.
Спасибо за достаточно развёрнутую статью, читать интересно, познавательно. И, владея как химическим в/о, так и опытом работы в аналитических лабораториях (как и наладчиком), отмечу следующее:
"Методика эксперимента: заваривались одновременно 3 пакетика в воде 1,8 °Ж в течение 30 мин"
- Нет информации об использованном (для заваривания) количестве (объёме) воды. А понятие концентрации - это одно из важнейших.
"черный чай в воде любой жесткости образует пленку толщиной ~ 20 нм"
- Длина волны видимого света пусть такая: 0.40-0.78 мкм. При этом разрешение, достигаемое с использованием электромагнитной волны, не превышает 1/2 от длины волны. А увидеть глазом (в оптическом диапазоне) объекты, менее 1 мкм мы не сможем (дифракционный предел достигаемого на сетчатке разрешения).
"Методика эксперимента: заваривались одновременно 3 пакетика в воде 1,8 °Ж в течение 30 мин"
- Нет информации об использованном (для заваривания) количестве (объёме) воды.
Использовал указанные на схеме номиналы. Схему перед включением проверил
(уже - классика).
И, всё-же, накал 6н2п сгорел за пару секунд. Измерил ёмкость ограничивающего ток конденсатора: 4.3 мкФ (400В). Номинал 4.7, т.е. на нижнем пределе ёмкость "дотягивает" до номинала. В 2 раза снизил ёмкость электролитического конденсатора (включив последовательно точно такой же).
Со следующей лампой подобного произойти не должно. Да, у меня установлен варистор, "срезающий" всплески в сети более 264В.
Вопрос: а для чего используется два трансформатора? Гальваническую развязку от сети - нормально обеспечит и один исправный трансформатор. А дополнительный трансформатор - это дополнительные потери (снижение общего КПД установки).
Когда мне было необходимо высокое напряжение, около 1.5 кВ, я подключал умножитель прямо к сети. Конденсаторы - 1.5 мкФ 400В, К73-17, импортные (купил сразу 100 шт, в интернет-магазине, и довольно активно их использую).
Насчёт графита: использовал анод батареек - очень редко. И - там графиту больше подходит название "уголь". У графита-же - слоистая структура, что и облегчает его оставление на бумаге при письме/рисовании. Гораздо чаще - обжигал графитовые стержни простых карандашей (ещё застал момент, когда они продавались отдельно, для использования в карандашах, где грифель вставлялся отдельно). А при необходимости - можно как спалить (сжечь) внешнюю оболочку карандаша, так и использовать графитовые щётки как для двигателей, так и от контактной сети троллейбусов (на конечной остановке их меняют, и выбрасывают здесь-же).
"Нагреватель работает, конденсаторы греются"
- То, что греются конденсаторы - это ненормально. Если нагрев значительный, значит, неплохо поискать другой тип конденсатора, с другим изолятором
(нагрев - это потери как на джоулево тепло в проводниках, так и в диэлектрике, т.н. диэлектрические потери, на переориентацию отдельных полярных частей молекул).
"Первый потребовал доработки, чтобы можно было измерять миллиамперы"
- А не проще будет встроить туда мультиметр, вроде DT830/832/AnyOther? К тому-же, "доработка" - это подбор шунта. А в мультиметре - эта задача чаще всего решена изготовителем прибора.
"Греть при этом лучше кислородной горелкой" - Кстати, кислород - где берёте? Электролиз воды, или приобретаете?
Спасибо за достаточно чёткое (конкретное) описание того, что вы сделали. Изложенные детали - будут полезны.
Здесь нормальный решением выгдядит использование УЗО, на 30мА.
Просто в щитке, через который запитаны розетки в классе,
надо установить такие устройства (защитного отключения).
И при появлении тока утечки (УЗО - это диф. автомат) более 30мА произойдёт отключение.
Если честно, я буду несколько удивлён, если узнаю, что подобного (речь про УЗО) у вас до сих пор нет.
Хотя и, если принять во внимание факт фашистской агрессии, в которой соучаствует каждый гражданин-налогоплательщик,
как и тот факт, что нашу страну возглавляет невыездной уголовник,
то странного здесь - не так много.
Да, понимаю, что вопрос гражданской сознательности - сейчас довольно "острый", но не считаю, что уважающий себя гражданин нормально может забыть об этом
(о том, что он спонсирует и фашистскую агрессию, нормально выплачивая налоги).
У нас, как известно, ныне не в чести те, кто смел перечить идеям гос. фашизма.
Но это, подчеркну, к теме электробезопасности не относится.
Насчёт строчника: его назначение - создавать лишь высокий потенциал, что используется для строчной развёртки в кинескопе. В сам строчник ("трансформатор") встроены как диод (HV), так и резистор. Именно для обеспечения бОльшей безопасности тех, кто будет с этими модулями работать.
А вот что касается "множика" - тоже доводилось
(и даже - неоднократно, фактически)
вспоминать о том, что полезно бывает разрядить кондёры перед тем, как "залезешь в схему".
Лампы больше похожи на полевые транзисторы, чем на биполярные. Они - тоже управляются напряжением. Да и тоже имеют "канал", где проводимость обеспечена электронами.
Да, интересно будет увидеть статьи по ламповой схемотехнике.
А мне родители (с электротехническим в/о) подарили игрушку-луноход, на одной "квадратной" батарейке.
Она тоже "села", но я (года в 3) уже знал, что в бытовой электросети - энергия того-же типа, что и в севшей батарейке. Да, про закон Ома тогда ещё не знал. Но взял, и подключил игрушку прямо в сети, удерживая проводники пальцами разных рук. Взбодрило. До сих пор остались следы, на пальцах рук (и на дактилоскопическом рисунке кожи).
Но теперь - у меня есть и IV-ая группа по электробезопасности, до и выше 1000В. Получил как наладчик (автоматики и КИПиА).
Как и квалификация электрогазосварщика
(тоже - варю чермет, уже знаком и со сваркой в среде защитных газов).
С помянутыми здесь лампами - пока знаком лишь поверхностно. Но - спасибо за напоминание, разберусь с оставшимися вопросами.
Да, тоже заметил, что к двум ФЭУ - добавился видикон
(что сейчас уже заменился ПЗС-матрицей).
И про стержневые лампы - маловато приводить лишь одну. Можно описать, в общем, что их выделяет, сравнительно с другими лампами.
Но вообще - статья уже весьма интересная.
Спасибо за достаточно развёрнутую статью, читать интересно, познавательно. И, владея как химическим в/о, так и опытом работы в аналитических лабораториях (как и наладчиком), отмечу следующее:
"Методика эксперимента: заваривались одновременно 3 пакетика в воде 1,8 °Ж в течение 30 мин"
- Нет информации об использованном (для заваривания) количестве (объёме) воды. А понятие концентрации - это одно из важнейших.
"черный чай в воде любой жесткости образует пленку толщиной ~ 20 нм"
- Длина волны видимого света пусть такая: 0.40-0.78 мкм. При этом разрешение, достигаемое с использованием электромагнитной волны, не превышает 1/2 от длины волны. А увидеть глазом (в оптическом диапазоне) объекты, менее 1 мкм мы не сможем (дифракционный предел достигаемого на сетчатке разрешения).
"Методика эксперимента: заваривались одновременно 3 пакетика в воде 1,8 °Ж в течение 30 мин"
- Нет информации об использованном (для заваривания) количестве (объёме) воды.
А фильтр - содержащий ионообменник
{и меняющий Ca(2+)/Mg(2+) на Na(+)}?
Уточню, что пока - так и не понял, о какой именно "госдвижухе" речь?
Насчёт непонимания юмора/сарказма - согласен, есть такой эффект.
Использовал указанные на схеме номиналы. Схему перед включением проверил
(уже - классика).
И, всё-же, накал 6н2п сгорел за пару секунд. Измерил ёмкость ограничивающего ток конденсатора: 4.3 мкФ (400В). Номинал 4.7, т.е. на нижнем пределе ёмкость "дотягивает" до номинала. В 2 раза снизил ёмкость электролитического конденсатора (включив последовательно точно такой же).
Со следующей лампой подобного произойти не должно. Да, у меня установлен варистор, "срезающий" всплески в сети более 264В.
Подтверждаю факт того, что отнюдь не любой (даже опирающийся на факты, что не так сложно проверить)
отзыв они публикуют.
Порой приходится и их "носом тыкать"
в Конституцию РФ, ст. 29 п. 5, где ясно говорится, что цензура - запрещена.
Причём, что характерно для анархистов, не всегда на модерацию яндекса
нормально действует такая аргументация.
Именно поэтому я минимально пользуюсь сервисами этих профашистов.
Вы так и не отметили, было-ли реально решение пересмотрено, и - в какие сроки?
Или это, получается, их классическая брехня?
Лучше сразу сообщите, почему вы настолько заинтересованы "обелять" мошенника.
У меня тоже есть опыт взаимодействия с тем-же yandex.ru,
и тоже - факты отнюдь не в пользу мошенника (яндекса).
Например, речь об антиконституционной церзуре (запрещённой ст. 29 п. 5 Конституции РФ).
Вопрос: а для чего используется два трансформатора? Гальваническую развязку от сети - нормально обеспечит и один исправный трансформатор. А дополнительный трансформатор - это дополнительные потери (снижение общего КПД установки).
Когда мне было необходимо высокое напряжение, около 1.5 кВ, я подключал умножитель прямо к сети. Конденсаторы - 1.5 мкФ 400В, К73-17, импортные (купил сразу 100 шт, в интернет-магазине, и довольно активно их использую).
Насчёт графита: использовал анод батареек - очень редко. И - там графиту больше подходит название "уголь". У графита-же - слоистая структура, что и облегчает его оставление на бумаге при письме/рисовании. Гораздо чаще - обжигал графитовые стержни простых карандашей (ещё застал момент, когда они продавались отдельно, для использования в карандашах, где грифель вставлялся отдельно). А при необходимости - можно как спалить (сжечь) внешнюю оболочку карандаша, так и использовать графитовые щётки как для двигателей, так и от контактной сети троллейбусов (на конечной остановке их меняют, и выбрасывают здесь-же).
"Нагреватель работает, конденсаторы греются"
- То, что греются конденсаторы - это ненормально. Если нагрев значительный, значит, неплохо поискать другой тип конденсатора, с другим изолятором
(нагрев - это потери как на джоулево тепло в проводниках, так и в диэлектрике, т.н. диэлектрические потери, на переориентацию отдельных полярных частей молекул).
"Первый потребовал доработки, чтобы можно было измерять миллиамперы"
- А не проще будет встроить туда мультиметр, вроде DT830/832/AnyOther? К тому-же, "доработка" - это подбор шунта. А в мультиметре - эта задача чаще всего решена изготовителем прибора.
"Греть при этом лучше кислородной горелкой" - Кстати, кислород - где берёте? Электролиз воды, или приобретаете?
Спасибо за достаточно чёткое (конкретное) описание того, что вы сделали. Изложенные детали - будут полезны.
Здесь нормальный решением выгдядит использование УЗО, на 30мА.
Просто в щитке, через который запитаны розетки в классе,
надо установить такие устройства (защитного отключения).
И при появлении тока утечки (УЗО - это диф. автомат) более 30мА произойдёт отключение.
Если честно, я буду несколько удивлён, если узнаю, что подобного (речь про УЗО) у вас до сих пор нет.
Хотя и, если принять во внимание факт фашистской агрессии, в которой соучаствует каждый гражданин-налогоплательщик,
как и тот факт, что нашу страну возглавляет невыездной уголовник,
то странного здесь - не так много.
Да, понимаю, что вопрос гражданской сознательности - сейчас довольно "острый", но не считаю, что уважающий себя гражданин нормально может забыть об этом
(о том, что он спонсирует и фашистскую агрессию, нормально выплачивая налоги).
У нас, как известно, ныне не в чести те, кто смел перечить идеям гос. фашизма.
Но это, подчеркну, к теме электробезопасности не относится.
Почти, кроме уже отмеченного.
Так у диода паспортное допустимое обратное напряжение - составляет 400В.
А с однополупериодного выпрямителя
(в однофазной сети ~220В)
более 315В не получить.
В чём необычность схемы автора,
так это в том, что сам генератор - совершенно без полупроводников.
А 555, как и МК - это уже гораздо более поздние продукты
(а чтобы МК нормально заработал, его ещё и "прошить" надо).
Тоже помню, что первые транзисторы - были полевыми (?).
Хотя и - первый транзистор появился в 1947г, в США. И был он, как помню, именно биполярным.
Тоже нашёл у себя сдвоенный триод (6Н2П), утром попробую собрать. Есть и мультиметры, и осциллограф (до 70МГц), так что, надеюсь, получу и меандр :)
Да, тоже замечаю, порой, серьёзные логические неувязки
(в том, что наблюдаю, в изменениях на хабре).
Но и - заметно удивляют подобные статьи.
А какими станут возможности, если просто отбросить основание, вроде стажа
(аккаунта на сайте)?
Или это - вопрос принципиальный?
Другой вопрос, хоть и близкий по смыслу:
наблюдаю достаточно хорошую корелляцию между происходящим в стране
и изменениями в модерации. Да, хочется верить, что эти совпадения - совершенно случайные. Однако-ж, есть упрямая штука - факты.
Есть такая упрямая штука, как законы сохранения. И именно ими - подобные фокусы запрещены.
Про нелинейные эффекты - это несколько
"в другую сторону", хотя и те-же самые законы сохранения работают по-прежнему.
Насчёт строчника: его назначение - создавать лишь высокий потенциал, что используется для строчной развёртки в кинескопе. В сам строчник ("трансформатор") встроены как диод (HV), так и резистор. Именно для обеспечения бОльшей безопасности тех, кто будет с этими модулями работать.
А вот что касается "множика" - тоже доводилось
(и даже - неоднократно, фактически)
вспоминать о том, что полезно бывает разрядить кондёры перед тем, как "залезешь в схему".
Иначе - весьма серьёзно "бодрит".
Насчёт "лебедь, рак и щука": таковыми сущностями являются
пользователи (предприниматели)
и государства (корпорации).
Да, тоже согласен, что вариант с Open Source здесь выглядит наилучшим.
Время - от GPS, хотя, полагаю, с наносекундной точностью - будут вопросы.
Хотя - есть и расчётные методики.