ну вот была бесплатная windows 10, но энтузиазма с переходом на неё не наблюдалось, вернули платное распространение, и кто-то наверняка думает — от жеш капиталисты копеешный диск продают за 50 или сколько там $. Так и тут принесут какому-нибудь абаригену коробочку — вот держи бесплатно, выучи этих 20 команд и она обеспечит тебя едой, одеждой и медуслугами, а он скажет это не моё, я и интернетом то никогда не пользовался, я хочу по старинке — мешать бетон и получать за это зарплату. А потом будет обижаться — эти яйцеголовые забрали мою работу, они не уважают трудового человека, пролетарии всех стран гэть до кучи.
Действительно, что он будет делать? "Продавать даром ему достающиеся товары другим? А зачем? Что ему смогут дать деньги, если у него и так всё есть? Будет покупать людей? А чем люди будут лучше пары киловатт+ИИ?"
ну вот, то есть по идее мотивации сбивать цены, забирать работу, захватывать рынки у такого человека быть не должно. Для него это будет бессмысленно. Хотя не факт, возможны всякие самореализации, компенсации комплексов, реализация бабуинских инстинктов, типа я тут альфа и все самочки мои, я чатланин а вы пацаки и давайте кукуйте и цак наденьте. Вопрос может свестись к соотношению бабуина/человека в среднем по человечеству. С другой стороны, вот начнёт он раздавать все счастье даром, что делать с теми, кто не захочет брать?
ИИ появился/появляется не бесплатно, были же и есть люди, которые вкладывают деньги в эту технологию. Просто если тиражирование будет почти бесплатным, то в итоге почти бесплатной будет и сама тнхнология
вопрос не в рентгенологах, вопрос — если ИИ сможет заменить собой человека везде. Если любой товар или услуга вдруг станут равны ИИ+пару киловатт электричества (и даже эти пару киловатт в конечном счёте сведутся к ИИ), вот что тогда? Богатенький Буратино заполучивший такую волшебную палочку, что будет делать?, получит он эту палочку один, сколько будет стоить создать ещё одну-сто- миллиард таких палочек? Вроде как необходимости существования разделения труда и обмена результатами этого труда придёт конец.
так, где дорого? вот тот же ИИ — даже в статье упоминают, что есть бесплатные варианты — скачал и вот у тебя в руках передовая технология делай, что хочешь. вопрос сколько стоит выпустить следующую дополнительную единицу товара или услуги. В случае ИИ, каждая дополнительная копия почти бесплатна. И каждый, кто её получил, может сам дальше её распространять. В случае с рентгенолагами или в общем смысле с диагностами вполне возможно появление бесплатных приложений способных по снимкам/данным анализов, симптомам ставить диагнозы — это будет дёшево и доступно всем у кого есть интернет. Можно будет мониторить своё здоровье не раз в пять лет, а хоть каждую неделю или день.
какая разница существует ли понятие магнитных линий и их перезамыкание, стая наставила себе плюсов, жертве минусов, гав, гав, поскакали дальше плачущие физики, забаненные в гугле.
классная статья, спасибо. И звезды с Прометием не так далеко — 100-300 св лет. Как минимум есть шанс перекинуться парой сообщений до конца жизни Вселенной. Но не совсем понятно зачем инопланетяне будут захоранивать свои радиоактивные отходы с АЭС на звезде, если даже у нас уже есть реакторы на быстрых нейтронах, которые, на сколько я понимаю, позволяют эти отходы утилизировать с положительным выхлопом. Хотя может это какой несортируемый мусор, остатки от разработки астероидов, которые не выгодно тянуть куда-то на переработку и проще скинуть на местное солнце, но ведь это тоже не бесплатно, проще оставить все это и дальше болтаться по орбите.
а вы понимаете? мозг это не процессор. Сомневаюсь, что МРТ прям видит все мысли, в виде текста. Предполагаю там какие-то пики на графике, которые с 80% вероятности на большой выборке не сопротивляющихся добровольцев выдают совпадения. и почему я не могу думать какую-то букву и рандомно жать по клавишам. А для себя я буду жать то, что думаю. Или потренироваться и поменять для себя смысл букв — думаю Х пишу Ж. Это все с моей позиции дилетанта. А специалист придумает ещё пару если не десяток способов.
думаю, я могу предсказать букву, которую напишу, лучше чем МРТ, особенно, если поставлю себе такую задачу. Детектор лжи ведь обманывают. Опять же усилием воли.
не воля выбирала, воля направила сознание выдать два простых не связанных ответа. Если это не свобода, воли, то что? Да, это не 100% контроль, и пусть там на МРТ можно увидеть ответ раньше, но запрос на такой ответ идёт от свободной воли.
Ну почему, свобода воли точно есть — вот я хочу — букву А нажму, хочу Щ — это упрощенно. Более наверно общий случай — одинаковые цепочки причин-следствий, сходясь в человеке способны порождать на выходе совсем разные результаты и эти результаты не просто случайный набор исходов, как в брызгах фонтана, а какие-то целостные вещи, функциональные, со своей внутренней структурой, характеристики, которой в большей степени зависят от желания человека, чем от внешних причин. Сознание это, наверно, как волна внимания, которой всеравно куда идти, и которую в случае человека (хотя скорей всего и не только его) можно направить в нужном направлении силой воли, а когда направляешь эту волну на себя — получаешь самосознание.
сорри, случайно отправил не дописав. Там в основе сознания, должен лежать какой-то механизм, для которого существует множество разных, но равноправных состояний, что-то вроде ситуации с хим реакцией Белоусова-Жаботинского. И механизм усиливающий или откликающийся на определённые характеристики таких состояний. Возможно это просто белый шум, но что-то позволяет слышать и поддерживать в этом шуме именно те процессы, которые формируют сознание.
в вопросе о сознании там ведь большей частью должно идти о свободе воли. То есть сознание — это нечто, что может быть первопричиной, чем-то, что способно выдавать произвольнве
ну да, холодное тело, летящее в определённом направлении, с гравитацией, которая меньше чем если бы то же количество кинетической энергии было распределено по такому же количеству атомов, но в разных направлениях.
могли бы в какую лавовую трубку упасть, хоть глянули что там внутри. Недавно была новость, что земная атмосфера достаёт и до Луны, значит вода из атмосферы может где-нибудь где не достает Солнце конденсироваться, споры микроорганизмов опять же должны оседать, любой метеорит может их отправить дальше на какой-нибудь Энцелад или Европу, да и на Марс. А если в лавовых трубках есть залежи льда, наверняка где-то там есть и подтаивающие области с временной атмосферой и какие-нибудь экстремофилы с жизненным циклом в тысячу лет.
Интересно, т.е. кинетическая энергия группы атомов не прибавляет им массы, если векторы её по каждому атому совпадают? что-то похоже на возникновение магнитного поля при упорядочивания спинов электронов, только все наоборот — упорядоченность рождает магнитное поле, беспорядок рождает гравитацию
ну вот была бесплатная windows 10, но энтузиазма с переходом на неё не наблюдалось, вернули платное распространение, и кто-то наверняка думает — от жеш капиталисты копеешный диск продают за 50 или сколько там $. Так и тут принесут какому-нибудь абаригену коробочку — вот держи бесплатно, выучи этих 20 команд и она обеспечит тебя едой, одеждой и медуслугами, а он скажет это не моё, я и интернетом то никогда не пользовался, я хочу по старинке — мешать бетон и получать за это зарплату. А потом будет обижаться — эти яйцеголовые забрали мою работу, они не уважают трудового человека, пролетарии всех стран гэть до кучи.
эти люди будут " не вписавшимися в рынок" со всеми вытекающими последствиями.
Действительно, что он будет делать? "Продавать даром ему достающиеся товары другим? А зачем? Что ему смогут дать деньги, если у него и так всё есть? Будет покупать людей? А чем люди будут лучше пары киловатт+ИИ?"
ну вот, то есть по идее мотивации сбивать цены, забирать работу, захватывать рынки у такого человека быть не должно. Для него это будет бессмысленно. Хотя не факт, возможны всякие самореализации, компенсации комплексов, реализация бабуинских инстинктов, типа я тут альфа и все самочки мои, я чатланин а вы пацаки и давайте кукуйте и цак наденьте. Вопрос может свестись к соотношению бабуина/человека в среднем по человечеству. С другой стороны, вот начнёт он раздавать все счастье даром, что делать с теми, кто не захочет брать?
ИИ появился/появляется не бесплатно, были же и есть люди, которые вкладывают деньги в эту технологию. Просто если тиражирование будет почти бесплатным, то в итоге почти бесплатной будет и сама тнхнология
вопрос не в рентгенологах, вопрос — если ИИ сможет заменить собой человека везде. Если любой товар или услуга вдруг станут равны ИИ+пару киловатт электричества (и даже эти пару киловатт в конечном счёте сведутся к ИИ), вот что тогда? Богатенький Буратино заполучивший такую волшебную палочку, что будет делать?, получит он эту палочку один, сколько будет стоить создать ещё одну-сто- миллиард таких палочек? Вроде как необходимости существования разделения труда и обмена результатами этого труда придёт конец.
так, где дорого? вот тот же ИИ — даже в статье упоминают, что есть бесплатные варианты — скачал и вот у тебя в руках передовая технология делай, что хочешь. вопрос сколько стоит выпустить следующую дополнительную единицу товара или услуги. В случае ИИ, каждая дополнительная копия почти бесплатна. И каждый, кто её получил, может сам дальше её распространять. В случае с рентгенолагами или в общем смысле с диагностами вполне возможно появление бесплатных приложений способных по снимкам/данным анализов, симптомам ставить диагнозы — это будет дёшево и доступно всем у кого есть интернет. Можно будет мониторить своё здоровье не раз в пять лет, а хоть каждую неделю или день.
чтоб было понятно, я не автор этой статьи. И какие такие "перезамыкания" если выше, светочи науки уже написали, что их нет.
какая разница существует ли понятие магнитных линий и их перезамыкание, стая наставила себе плюсов, жертве минусов, гав, гав, поскакали дальше плачущие физики, забаненные в гугле.
классная статья, спасибо. И звезды с Прометием не так далеко — 100-300 св лет. Как минимум есть шанс перекинуться парой сообщений до конца жизни Вселенной. Но не совсем понятно зачем инопланетяне будут захоранивать свои радиоактивные отходы с АЭС на звезде, если даже у нас уже есть реакторы на быстрых нейтронах, которые, на сколько я понимаю, позволяют эти отходы утилизировать с положительным выхлопом. Хотя может это какой несортируемый мусор, остатки от разработки астероидов, которые не выгодно тянуть куда-то на переработку и проще скинуть на местное солнце, но ведь это тоже не бесплатно, проще оставить все это и дальше болтаться по орбите.
а вы понимаете? мозг это не процессор. Сомневаюсь, что МРТ прям видит все мысли, в виде текста. Предполагаю там какие-то пики на графике, которые с 80% вероятности на большой выборке не сопротивляющихся добровольцев выдают совпадения. и почему я не могу думать какую-то букву и рандомно жать по клавишам. А для себя я буду жать то, что думаю. Или потренироваться и поменять для себя смысл букв — думаю Х пишу Ж. Это все с моей позиции дилетанта. А специалист придумает ещё пару если не десяток способов.
думаю, я могу предсказать букву, которую напишу, лучше чем МРТ, особенно, если поставлю себе такую задачу. Детектор лжи ведь обманывают. Опять же усилием воли.
решения и не принимаются всегда осознанно, автомобиль тоже не на 100% контролируется водителем, тем не менее направление выбирает именно водитель.
не воля выбирала, воля направила сознание выдать два простых не связанных ответа. Если это не свобода, воли, то что? Да, это не 100% контроль, и пусть там на МРТ можно увидеть ответ раньше, но запрос на такой ответ идёт от свободной воли.
сорри, случайно отправил не дописав. Там в основе сознания, должен лежать какой-то механизм, для которого существует множество разных, но равноправных состояний, что-то вроде ситуации с хим реакцией Белоусова-Жаботинского. И механизм усиливающий или откликающийся на определённые характеристики таких состояний. Возможно это просто белый шум, но что-то позволяет слышать и поддерживать в этом шуме именно те процессы, которые формируют сознание.
произвольные цепочки событий, но не беспорядочные
в вопросе о сознании там ведь большей частью должно идти о свободе воли. То есть сознание — это нечто, что может быть первопричиной, чем-то, что способно выдавать произвольнве
ну да, холодное тело, летящее в определённом направлении, с гравитацией, которая меньше чем если бы то же количество кинетической энергии было распределено по такому же количеству атомов, но в разных направлениях.
могли бы в какую лавовую трубку упасть, хоть глянули что там внутри. Недавно была новость, что земная атмосфера достаёт и до Луны, значит вода из атмосферы может где-нибудь где не достает Солнце конденсироваться, споры микроорганизмов опять же должны оседать, любой метеорит может их отправить дальше на какой-нибудь Энцелад или Европу, да и на Марс. А если в лавовых трубках есть залежи льда, наверняка где-то там есть и подтаивающие области с временной атмосферой и какие-нибудь экстремофилы с жизненным циклом в тысячу лет.
Интересно, т.е. кинетическая энергия группы атомов не прибавляет им массы, если векторы её по каждому атому совпадают? что-то похоже на возникновение магнитного поля при упорядочивания спинов электронов, только все наоборот — упорядоченность рождает магнитное поле, беспорядок рождает гравитацию