Но возникает проблема. Если пользователь запустит второй экземплар приложения — как он об этом узнает? Вызов метода acquire блокирующий и пока семафор не освободиться приложение будет «висеть», а пользователь в недоумении чего-то ждать.
Что-то в вашем решении не видно как вы обошли эту проблему.
Чьи предположения и суждения? Я думаю, что мистер Элоп был в курсе, как обстояли дела с MeeGo. А они обстояли не так катострофично, как пытаются некоторые преподнести. В том числе и вы.
Иначе, просто физически невозможно было бы презентовать N9 в начале лета. И выпустить его в продажу осень. К тому, если учесть, что с его выпуском явно не спешили после февраля 2011.
Итого, если бы разработка шла в темпе Гугла, то полноценного релиза стоило бы ожидать в конце 2011, а более-менее стабильную популярную ветку — в конце 2012. Т.е. как раз к сегодняшнему дню на рынке в заметных количествах появились бы Нокии на MeeGo. Если б, конечно, Нокия не обанкротилась.
и далее
MS выпустила официальный релиз в сентябре 2010. Следовательно, более-менее стабильная версия будет через год, осенью 2011. (Забегая вперёд — так и произошло, релиз 7.5 Манго состоялся осенью 2011, как MS ни старался выпустить его раньше.)
Это называется перекручиванием ради оправдания. Мол, перешли на WP потому что MeeGo (Harmattan) была сырая и отставала по допиленности от WP минимум на 1 года. Но это ведь и есть ложь.
Хорошо, по вашему MeeGo Harmattan стала бы «более-менее стабильной» только к концу 2012 года. Но реальность говорит о другом: MeeGo Harmattan была уже стабильной в 2011 году. Поэтому я и говорю, что вы целенаправленно перекручиваете факты чтобы хоть как-то оправдать нелепые решения Элопа — мол, «WP — единственный спасательный круг, а MeeGo пилить и пилить еще надо было» и т.д.
Из ваших слов можно подумать, что осенью 2011 в продажу поступил не стабильный, а чуть ли не прототип девайса, который допилили бы только к концу 2012. Что неправда. Поэтому не вижу за что я должен извиняться.
Итого, если бы разработка шла в темпе Гугла, то полноценного релиза стоило бы ожидать в конце 2011, а более-менее стабильную популярную ветку — в конце 2012.
Стабильная и полноценная ветка уже была в первой половине 2011 года. И, очевидно, что если бы не внезапный переход на супер прогрессивные квадратики в исполнении MS, то первый девайсы на MeeGo Harmattan могли выйти в продажу и значительно раньше осени 2011. К тому же есть основания полагать, что с выпуском N9 не особо то и спешили после февраля 2011 года.
Ну, а сейчас готов выслушать ваш доклад про неполноценность N9.
Уважаемый автор, ваша нелепая попытка оправдать еще более нелепую деятельность мистера Элопа & Co, не актуальна хотя бы по той самой причине, что вы соврали о сроках появления девайсов на MeeGo Harmattan. Уже осенью 2011 в продажу поступил коммерчески готовый N9. Это был действительно прорыв со стороны Nokia. Основной недостаток этой платоформы стало нежелание Nokia ее развивать далее.
И, видимо, я какой-то тупой, но что мешало развивать и далее MeeGo Harmattan (с самой ближайшей перспективой сделать ее звездой — а для этого были все задатки), выпускать девайсы на Android (как дойные коровы) и делать дешевые мобилки на Symbian (не требовательные к системным ресурсам)? Ведь у Nokia был классный фреймворк, который способен интегрировать, связать разработку под девайсы на всех этих трех платформах — Qt. Но вместо этого Nokia «просрала все полимеры». Целенаправленно. Стали обычным производителем железок. Пока что. И ваш любимый WP уже скоро 3 года будет все взлетать, но пока никак.
Ведь, согласитесь, есть куча народа, которому и iPhone не надо. И которому ничего лучше WinMobile 6.5 не было. Даже в 2007-2008 гг. А сейчас Андроид :)
Суть в том, что Nokia 920 предлагает не просто количественные улучшения (типа +100500 мб оперативной памяти, 10 ядер etc), а именно качественные. Да хотя экран, который сочетает в себе преимущества как ёмкостного, так и резистивного. Или же зарядка беспроводная. Или же качество видесъёмки.
Никто из конкуррентов такого не предложил за последнее время. И последние пару лет (с момента презентации iPad по крайней мере) была действительно лишь гонк мегагерц и мегабайт.
Так что вы частично правы. Правда только частично. И когда говорите именно про гонку производительности, размеров и т.д.
И по каким критериям вы определили, что она геморройная? Как по мне, так для разработчика (речь именно про разработчика, а не пользователя) Android как раз таки самая геморройная — со своим зоопарком устройств, версий и т.д.
Что-то в вашем решении не видно как вы обошли эту проблему.
И с этой точки зрения WP нестабильна, так как у нее есть строгие хадварные требования.
Иначе, просто физически невозможно было бы презентовать N9 в начале лета. И выпустить его в продажу осень. К тому, если учесть, что с его выпуском явно не спешили после февраля 2011.
и далее
Это называется перекручиванием ради оправдания. Мол, перешли на WP потому что MeeGo (Harmattan) была сырая и отставала по допиленности от WP минимум на 1 года. Но это ведь и есть ложь.
Стабильная и полноценная ветка уже была в первой половине 2011 года. И, очевидно, что если бы не внезапный переход на супер прогрессивные квадратики в исполнении MS, то первый девайсы на MeeGo Harmattan могли выйти в продажу и значительно раньше осени 2011. К тому же есть основания полагать, что с выпуском N9 не особо то и спешили после февраля 2011 года.
Ну, а сейчас готов выслушать ваш доклад про неполноценность N9.
И, видимо, я какой-то тупой, но что мешало развивать и далее MeeGo Harmattan (с самой ближайшей перспективой сделать ее звездой — а для этого были все задатки), выпускать девайсы на Android (как дойные коровы) и делать дешевые мобилки на Symbian (не требовательные к системным ресурсам)? Ведь у Nokia был классный фреймворк, который способен интегрировать, связать разработку под девайсы на всех этих трех платформах — Qt. Но вместо этого Nokia «просрала все полимеры». Целенаправленно. Стали обычным производителем железок. Пока что. И ваш любимый WP уже скоро 3 года будет все взлетать, но пока никак.
С таким же успехом можно сказать, что первый iPhone не был ничем революционен, так как ёмкостные экраны были и до его выхода.
Ведь, согласитесь, есть куча народа, которому и iPhone не надо. И которому ничего лучше WinMobile 6.5 не было. Даже в 2007-2008 гг. А сейчас Андроид :)
Суть в том, что Nokia 920 предлагает не просто количественные улучшения (типа +100500 мб оперативной памяти, 10 ядер etc), а именно качественные. Да хотя экран, который сочетает в себе преимущества как ёмкостного, так и резистивного. Или же зарядка беспроводная. Или же качество видесъёмки.
Никто из конкуррентов такого не предложил за последнее время. И последние пару лет (с момента презентации iPad по крайней мере) была действительно лишь гонк мегагерц и мегабайт.
Так что вы частично правы. Правда только частично. И когда говорите именно про гонку производительности, размеров и т.д.
да вы что. вот выйдет wp8 — Nokia всех порвёт!!! честно-честно. ну а wp7 — это так, разминочка…