Pull to refresh
0
Send message

С ним синхронизация 3 раза в день через Яндекс. Как правило неудачная

Если имеется ввиду синхронизация через файл, то изменения копятся, потом разом хотят загрузиться и выгризиться, в файловой базе это исключительная блокировка объектов и плана обмена) - все ждут когда загрузится. А оно падает и в следующий раз в 2 раза больше пытается загрузить.


Разрешите погадать:
- как понял касса у вас сервер потому что чаще всего это последний ПК который остается включенным, остальные могут быть выключены, а кассе надо работать всегда.

Вебсервер непонятно зачем, может таким способом лицензии раздавать решили или подумали что "так надежнее".

Удаленный ПК это узел РИБ, который работает сам по себе. Сделали так потому что вебсервер требует публичного адреса, а его нет. Кстати это возможная причина появления вебсервера - сначала хотели удаленный ПК подключить

Решение
Лицензия на минисервер - позволит работать 5 человекам с нормальной параллельностью + реальная машина, которая будет сервером. На ней диск хороший

или хотя бы

реальная машина, которая будет сервером. На ней диск хороший

Дополнительно:
- Посмотреть загрузку сети - может в офисе видосы смотрят и канал связи нагружают
- Если реально существует синхронизация через файл то сделать обмен чаще, чтобы данные не копились комом а каждые 5 мин подгружались почуть чуть.

дальше гадать не буду


Какой кошмар вы учудили, можно было в 2 раза дешевле и в 4 раза лучше все сделать.

Все красивые имена сейчас зарегистрируют те, кому надо, а потом продавать будут хомякам.

Tool_1CD давно нормально не работает с файловыми базами.
К кластеру можно подключиться без пароля если в базе вообще нет ни одного пользователя (не настроена авторизация вообще)

что будет, если соседнее соединение одновременно с этим изменит credit_limit?или 100 соединений будут проверять остаток кредитного лимита и успешно его пройдут? точно ничего блокировать не нужно?

В печатную форму выводятся данные из отчета. - ага, так и запишу

В 1с из коробки есть полный Rest API

С учетом того, что в 1C: ERP "из коробки" поддерживает только предприятия из разряда купи-продай, то без допилов крупной компании нафиг она не сдалась. Ни нормальных взаимозачетов (ни оффлайн, ни онлайн нормально не взлетели), ни складского/логистического учета. Зарезервировать под заказ клиента или заказ на производство запасы и обеспечить с разных складов "из коробки" просто ужас какой объем работы, ни нормального планирования производства. Учет давальческой схемы и схемы переработки до 2.5 был просто сделан "чтобы было для рекламного буклета", мало общего имеющий с реальностью.

С учетом того, что кажется с 2013г из редакции в редакцию меняется одна неудачная архитектура на другую, ERP нужно начать слушать своих клиентов и тогда, может еще лет 10 пройдет, чтобы этой конфигурации перестать быть "сырой" и заявлять, что она для крупных производственных компаний. Сейчас это конфигурация, которую пользователи все еще тестируют на себе и жрут кактус.

К сожалению, дешевых альтернатив нет или "забугорные" под санкциями. Хотя и 1с цены взвентила огого со своим финтом с КОРП лицензиями и ежегодными поднятиями цен.

А самое ужасное, что в большинстве франчайзи хороших специалистов с опытом по пальцам пересчитать. С огромной долей вероятности все новые внедрения проходят под парой толковых ребят и кучей вчерашних ребяток студентов, только пришедшие в профессию. От этого и качество соответствующее.

Сугубо личное мнение, основанное на опыте.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity