Уточните пожалуйста, что у вас за коммутатор доступа используется с POE & VxLAN, да еще и "экономически эффективный" ?
Мы не можем раскрывать модели и производителей.
Тут, как минимум, две чаши весов, если говорим про хороший Wi-Fi:
Коммутатор с PoE++ и контроллер Wi-Fi (с лицензиями, вендор локом и т.д.)
Коммутатор с PoE++,VxLAN и кластерной архитектурой (платим только за Wi-Fi железо)
Взвешиваем, выбираем то, что будет экономически выгодно. Оказалось, что немного доплатить за VxLAN выгоднее. Но у вас вполне могут быть другие результаты.
и не иметь ограничение на кол-во точек подключаемых к ней, и на 15000 пользователей
Ну я таких не знаю. У всех вендоров, на сколько мне известно, ограничения на кластерную архитектуру присутствуют. Суть использования vxlan туннелей в том, что мы не делаем 1 большой кластер на 15к пользователей, а создаем много маленьких кластеров, которые обслуживают только свой кусочек. Да, при переходе между кластерами, скорость роуминга будет чуть меньше, но можно спроектировать кусочки так, чтобы свести кол-во миграций между кластерами к миниммуму.
На самом деле там нет никакого рокетсайнса. Мы используем вполне обычные, стандартные серверы, не особо производительные, совместимые с FreeBSD. Под разный размер офисов - разная начинка, которая рассчитывается исходя из объемов трафика и загрузки корпоративных сервисов, которые будут крутиться на нашей рыбке.
Ну а всякие калькуляторы расчета производительности и бюджета, думаю, у каждой организации будут отличаться в силу специфики бизнеса.
Мы не можем раскрывать модели и производителей. Это было бы рекламой/антирекламой (нужное подчеркнуть). Но могу сказать, что мы используем несколько производителей enterprise класса. В лабе у нас вообще постоянный зоопарк, и мы периодически отправляем запросы в рынок с нашими требованиями, чтобы понять, может кто-то появился подходящий.
Мы не можем раскрывать модели и производителей.
Тут, как минимум, две чаши весов, если говорим про хороший Wi-Fi:
Коммутатор с PoE++ и контроллер Wi-Fi (с лицензиями, вендор локом и т.д.)
Коммутатор с PoE++,VxLAN и кластерной архитектурой (платим только за Wi-Fi железо)
Взвешиваем, выбираем то, что будет экономически выгодно. Оказалось, что немного доплатить за VxLAN выгоднее. Но у вас вполне могут быть другие результаты.
Ну я таких не знаю. У всех вендоров, на сколько мне известно, ограничения на кластерную архитектуру присутствуют. Суть использования vxlan туннелей в том, что мы не делаем 1 большой кластер на 15к пользователей, а создаем много маленьких кластеров, которые обслуживают только свой кусочек. Да, при переходе между кластерами, скорость роуминга будет чуть меньше, но можно спроектировать кусочки так, чтобы свести кол-во миграций между кластерами к миниммуму.
На самом деле там нет никакого рокетсайнса. Мы используем вполне обычные, стандартные серверы, не особо производительные, совместимые с FreeBSD. Под разный размер офисов - разная начинка, которая рассчитывается исходя из объемов трафика и загрузки корпоративных сервисов, которые будут крутиться на нашей рыбке.
Ну а всякие калькуляторы расчета производительности и бюджета, думаю, у каждой организации будут отличаться в силу специфики бизнеса.
Мы не можем раскрывать модели и производителей. Это было бы рекламой/антирекламой (нужное подчеркнуть).
Но могу сказать, что мы используем несколько производителей enterprise класса. В лабе у нас вообще постоянный зоопарк, и мы периодически отправляем запросы в рынок с нашими требованиями, чтобы понять, может кто-то появился подходящий.