Понимаю и разделяю ваше возмущение. К сожалению, не могу судить о том, по каким причинам суд в этом случае назначил такую маленькую сумму — у меня нет такого опыта или примеров. Если кто-то из читателей решал подобную ситуацию, то, хочу верить, сможет поделиться опытом. Думаю, это будет полезно всем.
Советовать ничего не буду, а просто расскажу про свой опыт и своё отношение к таким клиентам. Я попадал в такие ситуации неоднократно как исполнитель, когда работал в небольшом рекламном агентстве. В подавляющем большинстве клиент предлагал использовать «материал из интернета» по незнанию. Но попадались и те, кого вопрос законности не интересовал. С такими мы просто прощались. И нам было всё равно на то, что они о нас подумают.
В маленьком городе, конечно, риски репутации кажутся значимее. Но и здесь я бы выбрал профессионализм: лучше лишиться сиюминутного дохода, чем потом столкнуться с юридическими проблемами, потерей времени и реальной опасностью для своей репутации перед новыми клиентами. Для меня выбор очевиден. Если есть возможность работать удалённо — география вообще перестаёт играть роль.
Резюмирую: лично для меня нет репутационного риска в том, чтобы отказать клиенту, когда он требует от меня нарушить закон: профессиональная этика и ответственность для меня важнее сиюминутной выгоды и возможных неприятных последствий, к которым меня склоняют.
Действительно, услуги юриста могут достигать внушительных сумм. Зачастую может показаться, что игра не стоит свеч. Но я бы не отчаивался: по статье 100 ГПК РФ суд по письменному ходатайству может обязать взыскать с нарушителя «<…> расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.». И, конечно, есть несколько альтернативных вариантов, которые я бы рассмотрел:
Попробовать решить вопрос в досудебном порядке. История с компанией моей знакомой подтверждает, что это реально. Я бы даже без юристов попробовал составить такую претензию. В интернете быстро можно найти шаблоны для скачивания по запросу «шаблон досудебной претензии о нарушении авторских прав»;
Сервисы по защите авторских прав. На сайте сервиса, который я упоминал во второй истории, написано, что с авторов, с которыми они работают, никакой оплаты не требуется. Сервис работает только за процент от компенсации. Название писать не буду, чтобы это не сочли за рекламу.;
Юристы, которые берут оплату только в случае, если дело выиграно.
Подводя итог: я бы начал с досудебной претензии, а дальше — по ситуации. Если бы дело дошло до юриста, то сохранял все документы (чеки, квитанции, договора), чтобы потом через суд потребовать с ответчика компенсировать издержки.
Уточню, что я высказываю только своё личное мнение, что не является инструкцией к действию или профессиональной консультацией. В подобных случаях я всегда советую обращаться к профессионалам.
Понимаю и разделяю ваше возмущение. К сожалению, не могу судить о том, по каким причинам суд в этом случае назначил такую маленькую сумму — у меня нет такого опыта или примеров. Если кто-то из читателей решал подобную ситуацию, то, хочу верить, сможет поделиться опытом. Думаю, это будет полезно всем.
Очень жизненный вопрос, спасибо!
Советовать ничего не буду, а просто расскажу про свой опыт и своё отношение к таким клиентам. Я попадал в такие ситуации неоднократно как исполнитель, когда работал в небольшом рекламном агентстве. В подавляющем большинстве клиент предлагал использовать «материал из интернета» по незнанию. Но попадались и те, кого вопрос законности не интересовал. С такими мы просто прощались. И нам было всё равно на то, что они о нас подумают.
В маленьком городе, конечно, риски репутации кажутся значимее. Но и здесь я бы выбрал профессионализм: лучше лишиться сиюминутного дохода, чем потом столкнуться с юридическими проблемами, потерей времени и реальной опасностью для своей репутации перед новыми клиентами. Для меня выбор очевиден. Если есть возможность работать удалённо — география вообще перестаёт играть роль.
Резюмирую: лично для меня нет репутационного риска в том, чтобы отказать клиенту, когда он требует от меня нарушить закон: профессиональная этика и ответственность для меня важнее сиюминутной выгоды и возможных неприятных последствий, к которым меня склоняют.
Надеюсь что ответил на ваш вопрос)
Спасибо за ещё один отличный и серьёзный вопрос!
Действительно, услуги юриста могут достигать внушительных сумм. Зачастую может показаться, что игра не стоит свеч. Но я бы не отчаивался: по статье 100 ГПК РФ суд по письменному ходатайству может обязать взыскать с нарушителя «<…> расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.». И, конечно, есть несколько альтернативных вариантов, которые я бы рассмотрел:
Попробовать решить вопрос в досудебном порядке. История с компанией моей знакомой подтверждает, что это реально. Я бы даже без юристов попробовал составить такую претензию. В интернете быстро можно найти шаблоны для скачивания по запросу «шаблон досудебной претензии о нарушении авторских прав»;
Сервисы по защите авторских прав. На сайте сервиса, который я упоминал во второй истории, написано, что с авторов, с которыми они работают, никакой оплаты не требуется. Сервис работает только за процент от компенсации. Название писать не буду, чтобы это не сочли за рекламу.;
Юристы, которые берут оплату только в случае, если дело выиграно.
Подводя итог: я бы начал с досудебной претензии, а дальше — по ситуации. Если бы дело дошло до юриста, то сохранял все документы (чеки, квитанции, договора), чтобы потом через суд потребовать с ответчика компенсировать издержки.
Уточню, что я высказываю только своё личное мнение, что не является инструкцией к действию или профессиональной консультацией. В подобных случаях я всегда советую обращаться к профессионалам.
Надеюсь что ответил на ваш вопрос)