All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
4
0.1
Send message

Ну купол можно поставить. Сила тяжести меньше, чем на Земле, купол может быть довольно большим. Это если совсем под землёй не захотят ютиться.

Китайцам бы свою многоразовую ракету. О каком одном уровне можно говорить, когда у конкурентов действующий (в том числе и в военных целях, не удивлюсь если ради них оно и выводилось изначально под прикрытием потребительского) глобальный низкоорбитальный интернет, и уже летающая 120 метровая бандура на 200 тонн нагрузки, которая иногда даже возвращается на стартовый стол в целости. Только НАСА буксует на месте, но в США есть не только НАСА. И своей станции у них нет не потому, что не могут, а потому, что не считают нужным в данный момент.

Транзит хорошо работает на красных карликах. Их на порядок-два больше количествено, чем звёзд сопоставимых с нашим солнцем, они менее яркие, в тысячи раз менее яркие. И самое главное - орбиты их планет расположены очень близко к звезде и планеты вращаются с периодом в несколько дней-недель. Не надо ждать несколько лет для подтверждения, сильно легче обнаружить и за счёт того, что звёзд такого типа больше - вероятность нахождения ещё больше увеличивается. А вот вокруг жёлтых карликов найти что-то земле подобное нынешними средствами малореально. А насчёт планет-сирот, насколько мне известно все обнаруженные довольно крупные, больше, чем Юпитер и они сами излучают в ИК, так что они не совсем невидимы для интрументов.

У красного карлика планеты проще всего найти, как по колебаниям звезды самой (она банально легче в 10+ раз нашего Солнца), так и по транзитному методу (излучение самой звезды меньше уже в тысячи раз). А еще важно, что у красных карликов оборот вокруг планеты занимает дни, все планеты сильно внутри орбиты нашего Меркурия, набрать данные банально проще. У желтого карлика, чтобы найти планету подобную Земле - нужно на неё несколько лет смотреть, а более дальние планеты так долго и сложно, что и вовсе не целесообразно. У красного карлика планета еще и в приливном захвате 100% будет и что-то дельное ИМХО выйдет только с очень крупной луной вращающейся вокруг газового гиганта, там хотя бы не одной стороной будет повёрнута 100% времени и мощное магнитное поле планеты гиганта может помочь.

На МКС годами работает вполне себе обычное комплюктерное железо и телефоны из магазина.

Я намайнил больше 500 на видеокартах радеон 5000 серии и, конечно же, сразу их и продавал, потому что не верил, что халява продлится долго, да никто на полном серьёзе не верил тогда в такой рост, а вышло вон оно как в итоге. Интересно что сейчас с держателями первых майнинг пулов типа deepbit и тп, они на комиссии небольшой получили много монет просто из-за тысяч пользователей. Одну видеокарту из фермы я оставил на память, видеокарта, которая по текущему курсу заработала больше, чем сможет за всю жизнь заработать 99% населения планеты.

За "дизайнерскими" детьми будущее, очень надеюсь на это. Сначала только богатых, потом для тех, кто победнее, а потом обязательно для всех, чтобы не рождалось больше детей с болезнями и инвалидностями от рождения.

Бонусом на *Tube выключили дислайки и теперь непонятно рабочий совет рассказан в 20 минутном виде или это скам с кучей воды и рекламой.

Больше всего больно от того, что тематические форумы постепенно теряют актуальность (да они уже её потеряли почти), всё меньше людей оставляют там сообщения, очень многие перекочевали в мессенджеры типа Телеги и Дискорда. А в мессенджерах глобальный поиск гугла, конечно же, ничего не находит и поиск по самому мессенджеру ничего не найдет, пока не вступишь в нужную группу и не начнешь искать уже конкретно в ней. А ведь есть еще куча закрытых, к информации в которой извне доступа ноль (а еще есть заблокированные в некоторых странах.мессенджеры целиком). Ещё из печального то, что масса знаковых сайтов, да и множество информации из двухтысячных сегодня, в общем-то, уже мертва, бекапов нет, даже картинку чего-то уже можно и не найти, потому что мест, в которых она была выложена, тоже уже нет.

Авито и без ИИ скатилось со своими эффективными совами за последние 5 лет, в поддержку нормально не написать, за любой чих деньги плати, конторы платящие за рекламу отзывы удаляют на раз два, а уж с ИИ чую еще не раз постучат снизу, в какое же убожество превратили площадку. И алгоритмы чудастые, раньше хлам всякий уходил потихоньку, сегодня же объявление может месяц висеть будто в лимбе с 0 просмотров.

При 300% прибыли нет такого преступления, на которое не рискнул бы капитал. А у нвидии прибыток с этих чипов еще больше, чем 300%.

На Марсе слабее гравитация, по идее можно строить защитные купола довольно большие, какие на Земле развалились бы под собственным весом. В поверхностные города под системой больших куполов я верю, в то, что человечество сможет организовать открытую и пригодную для дыхания атмосферу на этом мертвом камне - не верю.

Вот вот, там ускорение свободного падения в 50 раз меньше Лунного. Там на орбиту можно выйти пульнув в небо со средневекового требушета.

С хорошим разгоном на АМ2+ вполне можно было сидеть долго и счастливо, неплохие платы стоила совсем недорого, особенно по сегодняшним меркам. А на АМ3 с DDR3 было еще комфортнее, досидел на 1090Т на 4050МГц до выхода райзенов первых и я не могу сказать, что разницу от перехода на райзен я заметил на глаз в повседневных задачах.

Я смотрю АМД хочет закрепить свою долю на рынке графических ускорителей для комплюктеров на уверенном одном проценте) Интересна только цена, если баксов 300-400, то пойдет еще, если 500+ - то мертво еще до выхода.

Вот вот, мелкая планета типа Земли или Марса на относительно большом удалении от яркой звезды просто пройдет незамеченной для техники + из-за большего периода обращения за звездой надо будет наблюдать довольно долго в ожидании транзита и повторного транзита. Поэтому подавляющее большинство обнаруженных планет или здоровые, или находятся очень близко к своей звезде или сама звезда мелкая или всё вместе.

От создателей заявлений: "Пенсионный возраст поднимать не будем", "Ютуб блокировать не будем" и тп. Верим, конечно же верим.

Решили не рисковать, может при старте на стартовой площадке не только мачту наверху перекосило, но и что-то еще.

Хотелось бы на такую ракету посмотреть, как много она наберет скорости в плотных слоях атмосферы) Сколько-то, конечно, можно набрать, но что-то мне подсказывает, что не больше 1 км/сек, даже если рельсы эти поставить повыше в гористой местности, где воздух более разряжен и сама ракетка будет небольшой.

Information

Rating
3,970-th
Registered
Activity