Ну на Луне атмосферы нет и сила тяжести значительно меньше, там такая штука работала бы так же, как и в рассказе. А у нас воздух, даже если срез ствола делать на высоте Эвереста, то высота не особо поможет, воздух всё равно плотный и столкновение с ним на 5 км/сек вряд ли полезная нагрузка переживёт, да. 50км башня помогла бы, да где ж такую взять)
Побуду конспирологом. Старлинк выводили как инструмент доступа к интернету в труднодоступных районах, а в итоге он нашёл отличное применение в армии, задумывалось ли это изначально так? Кто ж признается. А под видом датацентров в космос можно в нужный момент запустить что-то и не связанное с вычислениями, контейнер боеголовок там или ещё чего, пуски ведь будут относительно регулярными и должны стать совсем привычными. Надеюсь, что этим не кончится. /Конспиралогия off.
Если научиться что-то делать с набегающим на около-световой скорости потоком частиц. Уже на скорости в 10% одиночные протоны в межзвёздной среде станут проблемой, а пылинка - катастрофой. А на 99% всё станет катастрофой, а заметное замедление времени как раз на такой скорости и начинает проявляться.
Планета могла быть захвачена у другой звезды при очень близком расхождении, могла быть вообще планетой-одиночкой, которая была захвачена звездой при близком пролёте. В галактике 100+ миллиардов звёзд и за триллион планет и на встречу двух одиночеств были миллиарды лет. Шансы далеко не нулевые и уж пару тысяч кандидатов на галактику точно должно бы набраться.
Такой вариант планировался вроде не на АН-225, а на другой, сильно более скоростной самолёт, который даже и проектировать не начинали. От 800 км/час разгона и высоты в 10км воздушному старту со спины АН-225 в общем-то толку и нет, слишком маленькая выгода, особенно по скорости.
Интересно, при таком сценарии у человечества есть шанс вернуть технологии и вывести за тысячу лет на орбиту условный корабль поколений для полёта к новому миру или в итоге так и померзнут все каждый в своей яме, когда всё доломается?
Ну если лететь далеко и на выбор 8 часов или 4, то толстосум может и задумается какой бизнес-джет ему прикупить, если такому самолёту можно будет летать не только над океаном. А кто-то купит и просто потому что дорого-богато. Для обычных же людей решает цена, а в цене сверхзвуку нечего ловить в сравнении с медленными лоукостерами, да. Плюс минус 4-5 часов ничего не решат, на пересадке ждать больше порой.
Как-то же 100 лет назад проблему решали? Дирижабли летали через океаны без модных и точных прогнозов погоды со спутника. Сейчас можно просто провести погрузку и выгрузку в спокойную по прогнозу погоду и облететь всю непогоду. В конце-концов не обязательно даже довозить непосредственно до места, ведь никто не мешает выгрузить раньше на грузовик там, где уже не будут мешать мосты и повороты.
Огромный реактивный самолет для грунтовых полос и ради 50 тонн нагрузки. Это еще надо, чтобы 2-2,5км грунтовка была в месте постройки ветряного поля, а еще эту лопасть надо как-то от завода до самолёта довезти. дирижабль все же выглядит логичней и реалистичней. Один кубометр гелия поднимает где-то килограмм веса за счет разности в плотности, значит нужен цилиндр на 100 000 м3 (с учетом веса самого дирижабля, который тоже надо будет поднимать) - грубо как граф Циппелин столетней давности.
Зачем этой системе мощнейшая система охлаждения? Она состоит из 960 отдельных чипов и всё вместе потребляет жалкие 2КВт, по, грубо, 2 ватта на чип. Настольные процессоры и с большим тепловыделением работали вообще без охлаждения дополнительного.
Китайцам бы свою многоразовую ракету. О каком одном уровне можно говорить, когда у конкурентов действующий (в том числе и в военных целях, не удивлюсь если ради них оно и выводилось изначально под прикрытием потребительского) глобальный низкоорбитальный интернет, и уже летающая 120 метровая бандура на 200 тонн нагрузки, которая иногда даже возвращается на стартовый стол в целости. Только НАСА буксует на месте, но в США есть не только НАСА. И своей станции у них нет не потому, что не могут, а потому, что не считают нужным в данный момент.
Транзит хорошо работает на красных карликах. Их на порядок-два больше количествено, чем звёзд сопоставимых с нашим солнцем, они менее яркие, в тысячи раз менее яркие. И самое главное - орбиты их планет расположены очень близко к звезде и планеты вращаются с периодом в несколько дней-недель. Не надо ждать несколько лет для подтверждения, сильно легче обнаружить и за счёт того, что звёзд такого типа больше - вероятность нахождения ещё больше увеличивается. А вот вокруг жёлтых карликов найти что-то земле подобное нынешними средствами малореально. А насчёт планет-сирот, насколько мне известно все обнаруженные довольно крупные, больше, чем Юпитер и они сами излучают в ИК, так что они не совсем невидимы для интрументов.
У красного карлика планеты проще всего найти, как по колебаниям звезды самой (она банально легче в 10+ раз нашего Солнца), так и по транзитному методу (излучение самой звезды меньше уже в тысячи раз). А еще важно, что у красных карликов оборот вокруг планеты занимает дни, все планеты сильно внутри орбиты нашего Меркурия, набрать данные банально проще. У желтого карлика, чтобы найти планету подобную Земле - нужно на неё несколько лет смотреть, а более дальние планеты так долго и сложно, что и вовсе не целесообразно. У красного карлика планета еще и в приливном захвате 100% будет и что-то дельное ИМХО выйдет только с очень крупной луной вращающейся вокруг газового гиганта, там хотя бы не одной стороной будет повёрнута 100% времени и мощное магнитное поле планеты гиганта может помочь.
Я намайнил больше 500 на видеокартах радеон 5000 серии и, конечно же, сразу их и продавал, потому что не верил, что халява продлится долго, да никто на полном серьёзе не верил тогда в такой рост, а вышло вон оно как в итоге. Интересно что сейчас с держателями первых майнинг пулов типа deepbit и тп, они на комиссии небольшой получили много монет просто из-за тысяч пользователей. Одну видеокарту из фермы я оставил на память, видеокарта, которая по текущему курсу заработала больше, чем сможет за всю жизнь заработать 99% населения планеты.
Ну на Луне атмосферы нет и сила тяжести значительно меньше, там такая штука работала бы так же, как и в рассказе. А у нас воздух, даже если срез ствола делать на высоте Эвереста, то высота не особо поможет, воздух всё равно плотный и столкновение с ним на 5 км/сек вряд ли полезная нагрузка переживёт, да. 50км башня помогла бы, да где ж такую взять)
Побуду конспирологом. Старлинк выводили как инструмент доступа к интернету в труднодоступных районах, а в итоге он нашёл отличное применение в армии, задумывалось ли это изначально так? Кто ж признается. А под видом датацентров в космос можно в нужный момент запустить что-то и не связанное с вычислениями, контейнер боеголовок там или ещё чего, пуски ведь будут относительно регулярными и должны стать совсем привычными. Надеюсь, что этим не кончится. /Конспиралогия off.
Если научиться что-то делать с набегающим на около-световой скорости потоком частиц. Уже на скорости в 10% одиночные протоны в межзвёздной среде станут проблемой, а пылинка - катастрофой. А на 99% всё станет катастрофой, а заметное замедление времени как раз на такой скорости и начинает проявляться.
Планета могла быть захвачена у другой звезды при очень близком расхождении, могла быть вообще планетой-одиночкой, которая была захвачена звездой при близком пролёте. В галактике 100+ миллиардов звёзд и за триллион планет и на встречу двух одиночеств были миллиарды лет. Шансы далеко не нулевые и уж пару тысяч кандидатов на галактику точно должно бы набраться.
А еще он и близко не смог достичь озвученной скорости в 3200 км/час за все свои тестовые полёты. 1,3 маха, даже не половина.
Такой вариант планировался вроде не на АН-225, а на другой, сильно более скоростной самолёт, который даже и проектировать не начинали. От 800 км/час разгона и высоты в 10км воздушному старту со спины АН-225 в общем-то толку и нет, слишком маленькая выгода, особенно по скорости.
Вообще в гугле есть фотографии пуска ракеты именно в полёте, хотя штука все равно тупиковая.
https://vpk.name/file/img/pusk-rakety-moskit-c-ekranoplana-lun-vo-vremya-ispytanii-qc85td5s-1598686862.jpg
Интересно, при таком сценарии у человечества есть шанс вернуть технологии и вывести за тысячу лет на орбиту условный корабль поколений для полёта к новому миру или в итоге так и померзнут все каждый в своей яме, когда всё доломается?
Ну если лететь далеко и на выбор 8 часов или 4, то толстосум может и задумается какой бизнес-джет ему прикупить, если такому самолёту можно будет летать не только над океаном. А кто-то купит и просто потому что дорого-богато. Для обычных же людей решает цена, а в цене сверхзвуку нечего ловить в сравнении с медленными лоукостерами, да. Плюс минус 4-5 часов ничего не решат, на пересадке ждать больше порой.
А в Европе и Китае свои специалисты есть, так что да, с подводной лодки они никуда не денутся.
Как-то же 100 лет назад проблему решали? Дирижабли летали через океаны без модных и точных прогнозов погоды со спутника. Сейчас можно просто провести погрузку и выгрузку в спокойную по прогнозу погоду и облететь всю непогоду. В конце-концов не обязательно даже довозить непосредственно до места, ведь никто не мешает выгрузить раньше на грузовик там, где уже не будут мешать мосты и повороты.
Огромный реактивный самолет для грунтовых полос и ради 50 тонн нагрузки. Это еще надо, чтобы 2-2,5км грунтовка была в месте постройки ветряного поля, а еще эту лопасть надо как-то от завода до самолёта довезти. дирижабль все же выглядит логичней и реалистичней. Один кубометр гелия поднимает где-то килограмм веса за счет разности в плотности, значит нужен цилиндр на 100 000 м3 (с учетом веса самого дирижабля, который тоже надо будет поднимать) - грубо как граф Циппелин столетней давности.
Зачем этой системе мощнейшая система охлаждения? Она состоит из 960 отдельных чипов и всё вместе потребляет жалкие 2КВт, по, грубо, 2 ватта на чип. Настольные процессоры и с большим тепловыделением работали вообще без охлаждения дополнительного.
Ну купол можно поставить. Сила тяжести меньше, чем на Земле, купол может быть довольно большим. Это если совсем под землёй не захотят ютиться.
Китайцам бы свою многоразовую ракету. О каком одном уровне можно говорить, когда у конкурентов действующий (в том числе и в военных целях, не удивлюсь если ради них оно и выводилось изначально под прикрытием потребительского) глобальный низкоорбитальный интернет, и уже летающая 120 метровая бандура на 200 тонн нагрузки, которая иногда даже возвращается на стартовый стол в целости. Только НАСА буксует на месте, но в США есть не только НАСА. И своей станции у них нет не потому, что не могут, а потому, что не считают нужным в данный момент.
Транзит хорошо работает на красных карликах. Их на порядок-два больше количествено, чем звёзд сопоставимых с нашим солнцем, они менее яркие, в тысячи раз менее яркие. И самое главное - орбиты их планет расположены очень близко к звезде и планеты вращаются с периодом в несколько дней-недель. Не надо ждать несколько лет для подтверждения, сильно легче обнаружить и за счёт того, что звёзд такого типа больше - вероятность нахождения ещё больше увеличивается. А вот вокруг жёлтых карликов найти что-то земле подобное нынешними средствами малореально. А насчёт планет-сирот, насколько мне известно все обнаруженные довольно крупные, больше, чем Юпитер и они сами излучают в ИК, так что они не совсем невидимы для интрументов.
У красного карлика планеты проще всего найти, как по колебаниям звезды самой (она банально легче в 10+ раз нашего Солнца), так и по транзитному методу (излучение самой звезды меньше уже в тысячи раз). А еще важно, что у красных карликов оборот вокруг планеты занимает дни, все планеты сильно внутри орбиты нашего Меркурия, набрать данные банально проще. У желтого карлика, чтобы найти планету подобную Земле - нужно на неё несколько лет смотреть, а более дальние планеты так долго и сложно, что и вовсе не целесообразно. У красного карлика планета еще и в приливном захвате 100% будет и что-то дельное ИМХО выйдет только с очень крупной луной вращающейся вокруг газового гиганта, там хотя бы не одной стороной будет повёрнута 100% времени и мощное магнитное поле планеты гиганта может помочь.
На МКС годами работает вполне себе обычное комплюктерное железо и телефоны из магазина.
Я смотрел, спасибо. Отличный фильм.
Я намайнил больше 500 на видеокартах радеон 5000 серии и, конечно же, сразу их и продавал, потому что не верил, что халява продлится долго, да никто на полном серьёзе не верил тогда в такой рост, а вышло вон оно как в итоге. Интересно что сейчас с держателями первых майнинг пулов типа deepbit и тп, они на комиссии небольшой получили много монет просто из-за тысяч пользователей. Одну видеокарту из фермы я оставил на память, видеокарта, которая по текущему курсу заработала больше, чем сможет за всю жизнь заработать 99% населения планеты.