Если учесть все что я сказал то у вас ошибка даже не в разы, а больше чем на порядок. Со всеми накладными расходами MS тратит на разработку, продвижение и поддержку линейки Windows 0.25-1млрд в год. Оценки разнятся, расходы сильно зависят от интенсивности разработки по периодам, но порядок цифр такой. Например разработка Vista шла 6 лет и обошлась в 6млрд. То есть вы утверждаете что MS, при себестоимости копии 60 центов, продает как минимум 400млн копий Windows в год. Серьезно?
Извините, но если вам хочется помитинговать, а не выяснить реально положение дел, то как и напишите и я не буду больше вам отвечать. Митинги не моя стихия.
И расходы на разработку идут постоянно. Разработчиков ведь после выпуска версии не уволили. Они получают зарплату за то что работают над новыми версиями и фиксят текущую. О чем вам в общем уже не раз написали. И это непрерывный процесс в котором феноменально успешная XP сменяется провальной Vista, а удачная 7ка на с трудом взлетевшую 8ку. Не хотите например вместо XP прибыльность Vista обсудить которую разрабатывали 5 или 6 лет и которая продавалась, вернее всучивалась с новыми компьютерами, меньше чем три года?
что как минимум цена на ПО в три раза меньше в рамках года долна быть, и в 10-ки — в рамках нескольких лет.
Должна или вам так хочется? Заявленных сверхприбылей MS вы найти не смогли, как и обделенных разработчиков. Так почему все-таки она «должна»?
Если говорить про компанию в целом то прибыльность у MS действительно очень хорошая. Порядка 30% в 2020 финансовый год. Но ИМХО ничего выдающегося, у Оракл, в хорошие годы, аналогичная. И это естественно намного ниже чем у криминального бизнеса.
Причем эти прибыли не доходят до разработчиков.
Штатных разработчиков в MS 55тыс. из 163тыс сотрудников. Расходы на R&D, а это зарплаты и прочие выплаты разработчикам как штатным так и контракторам, $19.2млрд или 13% от дохода (не прибыли!). Можно попробовать посчитать их долю в прибыли. Допустим они год работали бесплатно. Тогда чистая прибыль МС будет 44+19=63млрд. И вот по итогам года они пришли за зарплатой. Получается что доля разработчиков в прибыли 30%. Это вам кажется мало?
Если у вас получается прибыльность легального бизнеса на уровне, а то и выше, чем у торговли наркотиками то в ваших расчетах гарантированно есть ошибки. Я понимаю что расчеты не ваши, но что именно должна показать эта «агитация за советскую власть» от человека который считает что все затраты на жизненный цикл выпуска коробочного софт это только зарплата разработчиков?
Наверно то что Тесла возможно уже не успевает за другими автопроизводителями. Ведь из цифр видно что производство электромобилей у Фольксвагена растет минимум в полтора раза быстрее чем у Теслы.
Это точно фантазии. По китайскому посольству попали JDAM с GPS приемником который не принимал сигналы коррекции с наземных станций. В то время приемники с DGPS не то что в бомбах, а и на самолетах были не очень распространены. Все сходятся на том что в бомбы загрузили координаты китайского посольства в которое они успешно и попали. Споры же шли о том перепутали ли координаты случайно или ЦРУшники, дававшие целеуказание для этого и только этого налета, сделали это намеренно.
Кстати у США есть ещё бомбометание с ведением бомбы в цель при помощи сигнала с видеокамеры. Этот сигнал и глушился.
Это маловероятно. У США с ТВ наведением есть только GBU-15/AGM-130. Вьетнамских еще времен Walleye сняли с вооружения в середине 90х. Другого управляемого оружия с ТВ наведением ЕМНИП у США нет. GBU-15 и AGM-130 дорогие и их применяют когда нужно точечное попадание тяжелым боеприпасом, а вторую в случаях когда есть серьезная угроза носителю. Во втором Ираке их применение было буквально единичным против позиций ЗРК. В Югославии запускали в основном по мостам и тоже считанные разы.
Ракеты попадающие в дома и кустарные глушилки это скорее из историй про Югославию. Там было заметное число «заблудившихся» КР и писали про ложные цели для противорадиолокационных ракет из микроволновок. Иракцы кстати тоже не лыком шиты и мины взрываемые радиосигналом закладывали и видео с дронов перехватывали.
Поставить три независимых датчика угла атаки достаточно сложно. На Эрбасасх стоит три, но два из них измеряют одно и тоже. Обычная мажоритарная система для них не работает. Если сильное отклонение у одного датчика из этой пары то он, скорее всего, неисправен. Если отклонение у датчика не из этой пары то оно может быть и исправен просто обдув не симметричный.
Нет разницы окисляете вы углеводороды в камере сгорания ТРД или алюминий в батарее — молекулярный предел остается. Теплота сгорания алюминия на ~25% меньше теплоты сгорания керосина, но у электропривода больший сквозной КПД. Теоретически может получиться получше чем жечь керосин, но не сильно.
В размене энергетической эффективности на простоту системы управления. Управлять оборотами электромоторов гораздо проще чем турбиной, автоматом перекоса и рулевым винтом. Но не бесплатно, КПД многовинтовой схемы ниже чем одновинтовой даже с учетом рулевого винта на последней. И КПД тем ниже чем больше винтов.
Много чего, но в первую очередь массовых и поэтому дешевых электроники и достаточно точной механики. Это критично для DIY применения и мелких производителей. В «большой» промышленности могли позволить себе дорогие станки но ниша 3D печати там остается достаточно узкой — инструменты и мелкие серии. Да и сама возможность использовать 3D печать это результат в основном всеобщего внедрения CAD/CAM. Вот этим внедрением и была занята промышленность лет 30 начиная с начала 70х. Как раз 50 лет назад и начали.
Меня слегка резануло «вежливое» Can you please hold the door? Вежливо это Could you please… канадский вариант Sorry, could you please… Но ударением на you и это можно превратить в приказ.
UH-60 продолжают выпускать. Так что с чертежами все нормально. В статье пишут только про самую первую модификацию — UH-60A. По планеру преемственность у всего семейства UH-60 высокая, но разные двигатели, трансмиссия и оборудование. Скорее всего речь идет про печать всякой мелочевки. Вроде детали замка створок передней стойки шасси на F-35. Копеечная пластмасска, но ее поломка ставит самолет на прикол. Локхид деталь отдельно не поставляет, только створку за $70K. Морпехи научились печатать эту деталь на 3D принтере. ВВС тоже не отстают и используют детали напечатанные на 3D принтере для полевого ремонта самолетов.
Убирание всего что связано с человеком из истребителя заметно повысит его летные характеристики, так что прогресс может и ускориться. Но не надолго, а потом все вернется в современное состояние с практически экспоненциальным ростом времени разработки следующего истребителя. У американцев от F-4 до F-15 прошло 14 лет, от F-15 до F-22 — 25 лет, от F-22 уже 23 года прошло но пока серьезных планов разработки нового истребителя нет. В других стран картина аналогичная.
Адрес не просят, но сейчас столик в ресторане резервировать обязательно и у ресторана есть телефон или email. Насколько писали это никуда не передается, а рестораны обязали хранить данные резервации в течении минимум 30 дней.
В субботу в Торонто была демонстрация под лозунгом «Хватит превращать страну в тюрьму!»
Интересно где были эти люди когда до COVID резервировали столики в ресторане не зная вообще сколько времени их данные хранятся у ресторана? И ведь полиции не нужна санкции судьи чтобы получить доступ к этому как и к записям камер например. Но если данные все таки не просто хранятся в ресторане а передаются то это как по мне не комильфо.
Если у вас есть ответ который вы считаете правильным то проще его назвать. Я конечно подозреваю что имеется в виду Communications Act 1934 но не уверен. Можно считать что он создал предпосылки, но детали реализации — исключительное творчество AT&T.
Что было бы, если бы кто-то попытался выйти на рынок с другим железом?
Почти никто не стал бы его покупать. Владелец сети запрещал подключать к ней любое стороннее оборудование. Даже для акустического подключения потребовалось решение суда.
Чтобы первое и третье работали эффективно требуется очень высокий и массовый накал страстей в обществе. Бурление околокомпьютерной общественности не повлияло на бизнес практику Майкрософт. Мала та общественность, а массам ее переживания безразличны. А вот американские банки от мерзкой репутации времен великой депрессии еще лет 20 отмывались, но там затронуты оказались интересы большей части населения страны и ой как сильно.
Забастовки это средство получать больше за свой труд, а не меньше. Сотрудники крупных компаний массово в доле от прибыли через акции и дивиденды. И если они удовлетворены уровнем оплаты, то бастовать против не очень этичной, но эффективной с точки зрения прибыли, бизнес практики им не выгодно.
Реально опасны масштабы вроде американского телекома до начала 80х состоявшего фактически из одной компании. И замечательных последствий этого, вроде акустических модемов, а если нужно другое оборудование то купить его можно только у Western Electric. Фейсбук же продает рекламу под видом бесплатных развлечений. Ни в том ни в другом он и близко не монополист. То что в его виде развлечений никто больше не может работать обществу никак не угрожает, других видов развлечений масса. Скорее Амазон можно считать де факто монополистом, но использует он свое положение изредка и по мелочам. Вот если не только умную колонку от Гугла там нельзя будет купить, но и например планшеты кроме Файр и поделий никому не известных китайских мастеров, будет повод задуматься, а нужно ли это кому нибудь кроме самого Амазона?
Ну допустим. И что сознательное общество может сделать с несознательными бизнесменами? В случае политических свобод все понятно — от участия в выборах и до крайней меры в виде восстания для изгнания тирана силой. Предложенные инструменты урезонивания в виде
выглядят весьма наивно и скорее всего не будут эффективны. Есть что-то еще, кроме законодательного регулирования ограничивающего концентрацию капитала в безопасных для общества масштабах путем ограничения экономической свободы?
Пока что для обеспечения соблюдение личных свобод ничего лучше демократии не придумали. Экономические свободы как по мне несколько другой вопрос, они затрагивают интересы всего общества. Либертарианство на словах конечно выглядит хорошо, но уж очень уповает на добрую волю в использовании этих самых экономических свобод. Просто как пример что опасения насчет свобод несколько излишни. Американскому антитрасовому законодательству уже 130 лет. В диктатуру и тиранию США вроде как пока не скатились. Да и возникло это законодательство совсем не на пустом месте.
Извините, но если вам хочется помитинговать, а не выяснить реально положение дел, то как и напишите и я не буду больше вам отвечать. Митинги не моя стихия.
Должна или вам так хочется? Заявленных сверхприбылей MS вы найти не смогли, как и обделенных разработчиков. Так почему все-таки она «должна»?
Штатных разработчиков в MS 55тыс. из 163тыс сотрудников. Расходы на R&D, а это зарплаты и прочие выплаты разработчикам как штатным так и контракторам, $19.2млрд или 13% от дохода (не прибыли!). Можно попробовать посчитать их долю в прибыли. Допустим они год работали бесплатно. Тогда чистая прибыль МС будет 44+19=63млрд. И вот по итогам года они пришли за зарплатой. Получается что доля разработчиков в прибыли 30%. Это вам кажется мало?
Это маловероятно. У США с ТВ наведением есть только GBU-15/AGM-130. Вьетнамских еще времен Walleye сняли с вооружения в середине 90х. Другого управляемого оружия с ТВ наведением ЕМНИП у США нет. GBU-15 и AGM-130 дорогие и их применяют когда нужно точечное попадание тяжелым боеприпасом, а вторую в случаях когда есть серьезная угроза носителю. Во втором Ираке их применение было буквально единичным против позиций ЗРК. В Югославии запускали в основном по мостам и тоже считанные разы.
Ракеты попадающие в дома и кустарные глушилки это скорее из историй про Югославию. Там было заметное число «заблудившихся» КР и писали про ложные цели для противорадиолокационных ракет из микроволновок. Иракцы кстати тоже не лыком шиты и мины взрываемые радиосигналом закладывали и видео с дронов перехватывали.
В размене энергетической эффективности на простоту системы управления. Управлять оборотами электромоторов гораздо проще чем турбиной, автоматом перекоса и рулевым винтом. Но не бесплатно, КПД многовинтовой схемы ниже чем одновинтовой даже с учетом рулевого винта на последней. И КПД тем ниже чем больше винтов.
Интересно где были эти люди когда до COVID резервировали столики в ресторане не зная вообще сколько времени их данные хранятся у ресторана? И ведь полиции не нужна санкции судьи чтобы получить доступ к этому как и к записям камер например. Но если данные все таки не просто хранятся в ресторане а передаются то это как по мне не комильфо.
Почти никто не стал бы его покупать. Владелец сети запрещал подключать к ней любое стороннее оборудование. Даже для акустического подключения потребовалось решение суда.
Забастовки это средство получать больше за свой труд, а не меньше. Сотрудники крупных компаний массово в доле от прибыли через акции и дивиденды. И если они удовлетворены уровнем оплаты, то бастовать против не очень этичной, но эффективной с точки зрения прибыли, бизнес практики им не выгодно.
Реально опасны масштабы вроде американского телекома до начала 80х состоявшего фактически из одной компании. И замечательных последствий этого, вроде акустических модемов, а если нужно другое оборудование то купить его можно только у Western Electric. Фейсбук же продает рекламу под видом бесплатных развлечений. Ни в том ни в другом он и близко не монополист. То что в его виде развлечений никто больше не может работать обществу никак не угрожает, других видов развлечений масса. Скорее Амазон можно считать де факто монополистом, но использует он свое положение изредка и по мелочам. Вот если не только умную колонку от Гугла там нельзя будет купить, но и например планшеты кроме Файр и поделий никому не известных китайских мастеров, будет повод задуматься, а нужно ли это кому нибудь кроме самого Амазона?
выглядят весьма наивно и скорее всего не будут эффективны. Есть что-то еще, кроме законодательного регулирования ограничивающего концентрацию капитала в безопасных для общества масштабах путем ограничения экономической свободы?