Обрабатывать прерывания от таймера во время копирования сектора.
что может поломать обработку диска. такое, очень опасное.
Насколько помню, в DN при копировании тетрис не дёргался, но может это память идеализирует.
самые жесткие тайминги требовалось выдерживать при форматировании -- там даже винда 9х лагала в процессе :)
но да... я хоть и помню куски когда DN до сих пор (20 лет блин прошло!), но вот код в районе копировния из памяти вообще стёрся. его я почти не трогал, кроме разве что тюнинга времён в попытке максимизировать скорость копирования -- и помню что скорость на фоне проседала значительно, но это было не так важно, так как если ты бросил на фон -- ты чем-то другим занят, то есть норм на 10% если дольше будет
Это который из них? Я помню жалобы, но не помню на кого. Что DN.OSP что NDN их таки не теряли. Как минимум, релизные версии. Может кто на какой альфе с недоделанными патчами вручную собранными сидел?..
конечно. hiew был раньше и надёжней. дизасм в ДН впилен был позднее и всё же отставал -- слишком много фич надо было поддерживать, а желающих было очень мало
что может поломать обработку диска. такое, очень опасное.
самые жесткие тайминги требовалось выдерживать при форматировании -- там даже винда 9х лагала в процессе :)
но да... я хоть и помню куски когда DN до сих пор (20 лет блин прошло!), но вот код в районе копировния из памяти вообще стёрся. его я почти не трогал, кроме разве что тюнинга времён в попытке максимизировать скорость копирования -- и помню что скорость на фоне проседала значительно, но это было не так важно, так как если ты бросил на фон -- ты чем-то другим занят, то есть норм на 10% если дольше будет
Не все это чувство вообще испытывают. https://www.hopkinsmedicine.org/health/wellness-and-prevention/the-truth-behind-runners-high-and-other-mental-benefits-of-running
Надеюсь, тесты на людях обойдутся без этого шага :))
Совершенно верно. Баланс между отзывчивостью и скоростью копирования -- отдельный вопрос :)
Немного в пределах возможностей DMA можно снизить эффекты, но решений как бы не существует других.
Моим глазам! :))
проверять другие задачи каждые N скопированных секторов.
Вы издеваетесь! Кодировка стен должна вообще битовым маскам соответствовать. 4 бита.
соответственно, должно быть так:
тогда речь идёт о biew -- https://sourceforge.net/projects/biew/ -- но не помню всё ли еще он жиф
если мне не изменяет мой склероз, даже в MC можно было повесить декодер-просмотрщик, я точно помню, что по F3 смотрел внутрь .so'шек через objdump
Это который из них? Я помню жалобы, но не помню на кого. Что DN.OSP что NDN их таки не теряли. Как минимум, релизные версии. Может кто на какой альфе с недоделанными патчами вручную собранными сидел?..
конечно. hiew был раньше и надёжней. дизасм в ДН впилен был позднее и всё же отставал -- слишком много фич надо было поддерживать, а желающих было очень мало
Дизасм точно впиливали и мы в DN.OSP, и в NDN он был...
Ах, сколько времени было влито в код DN.OSP!...
Спинной мозг всё еще помнит половину сочетаний.
А еще, помню сделали так чтоб при копировании с правой панели на левую прогрессбары лились справа налево. Очень важная фича была, прям, очень.
Глядя на историю этого дела -- похоже, что 1е октября в Японии как 1е Апреля в других странах... (день математика)
Эм... Кто-то знал? https://habr.com/ru/news/847712/
Краткий результат листинга: разыграны миллионы чайников.
Все получили по сладкому хрустящему нулю.
"А потом что-то случилось, и рожать начали женщины"
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5011360/
которые вполне себе несут критически важную для выживаемости функции бакапа конфигурации микробиома кишечника.
О сборе хлопка одноруким без пальцев