Если нет, то попробуйте. Я прочитал ваш пост и мне кажется, что он вам как раз подойдёт. Будет общее пространство взаимодействия с клиентом, структурированность, и не надо будет обсуждать голосом и что-то там в почте туда-сюда пересылать. И данные никуда не уйдут, если работник уйдёт.
Если что, я никак не связан с Битрикс и не имею никакого отношения к ним.
Зашёл в комменты и понял, что фабрика троллей, про которую Линус говорил, до Хабра добралась.
1. Хватит играть в сломанный телефон.
"Я - финн" - это не про "мы, финны, можем повторить". Вставьте в любой онлайн переводчик оригинал:
As to sending me a revert patch - please use whatever mush you call brains. I'm Finnish. Did you think I'd be *supporting* Russian aggression? Apparently it's not just lack of real news, it's lack of history knowledge too.
Линуса упрекают в том, что он поддерживает российскую агрессию за то, что он не принимает патчи, откатывающие изменения, внесённые российскими разработчиками.
2. Linux Foundation и Linux Kernel Organization - НКО из США и должны соблюдать законы США.
IBM с RHEL сделали всё правильно с точки зрения бизнеса и никоим образом GPL не нарушили. IMO. "Дух open source" у каждого свой, а лицензия, это лицензия.
Давным-давно SUSE таким же образом закрыла свой SLE и никто так не возмущался, и не возмущается до сих пор, но стоило IBM сделать то же самое, что тут началось.
"Мэтт Асей, глава PR-отдела в MongoDB, вообще предлагает отказаться от лицензирования." А что ещё ожидать от главы PR-отдела? =) Но вот юристы в MongoDB что-то его не поддерживают.
Я совершенно не понимаю, откуда у вас абсолютная, не поддающаяся логике уверенность, схожая с религиозным убеждением, в том, что если внутрь колонки запихнуть open source, то это будет коммерчески успешный продукт.
И даже боюсь спрашивать об этом, ожидая, что вдруг вы на меня жалобу по 148 УК РФ напишите .
Не понял ваш вопрос. Производители телефонов обычно не выкладывают в open source никаких своих разработок. Вы видели open source драйверы для камеры Samsung Galaxy для Linux?
Google и его ОС Android привязывает пользователя к сервисам Google с последующей прямой и непрямой (показ рекламы) монетизацией через них.
Почему вы считаете, что если сделать ПО колонки open source, то это будет прибыльно для производителя? Какая может быть профицитная модель монетизации у такой колонки? Что ваш open source есть будет?
В случае, если автор не давал своего разрешения на использование своих работ для обучения нейросети и последующей генерации производных изображений, это нарушение копирайта.
Если автор предоставил такое право, то не вижу никаких проблем в том, что изображения будут генерироваться нейросетью.
А то весело получается: украли чужие изображения, натренировали нейросеть и стали продавать производные изображения - бизнес.
Всё верно. В этом и подвох. Цены в 2 раза дороже чем у Яндекса.
Как автор статьи и пишет: "Мы хотим, чтобы вы почувствовали себя неожиданно хорошо и подсели."
На это и расчёт.
Можете сделать анализ Erlang/OTP? Было бы интересно.
Вы пробовали Битрикс24 CRM?
Если нет, то попробуйте. Я прочитал ваш пост и мне кажется, что он вам как раз подойдёт. Будет общее пространство взаимодействия с клиентом, структурированность, и не надо будет обсуждать голосом и что-то там в почте туда-сюда пересылать. И данные никуда не уйдут, если работник уйдёт.
Если что, я никак не связан с Битрикс и не имею никакого отношения к ним.
Эту статью ChatGPT написал или помогал? У меня после её прочтения эффект "зловещей долины".
Согласен, я не понял, про какой revert patch он говорил, но от этого что-то меняется?
Linux Foundation и Linux Kernel Organization - НКО из США и должны соблюдать законы США.
Если он откатит разработчиков, то нарушит требования комплаенса.
Принимается =) Я тоже не понял.
Если это шутка, то чего вы тогда до этого всерьёз обсуждали финскую войну в этом треде?
Так и написали: "various compliance requirements".
Зашёл в комменты и понял, что фабрика троллей, про которую Линус говорил, до Хабра добралась.
1. Хватит играть в сломанный телефон.
"Я - финн" - это не про "мы, финны, можем повторить". Вставьте в любой онлайн переводчик оригинал:
As to sending me a revert patch - please use whatever mush you call brains. I'm Finnish. Did you think I'd be *supporting* Russian aggression? Apparently it's not just lack of real news, it's lack of history knowledge too.Линуса упрекают в том, что он поддерживает российскую агрессию за то, что он не принимает патчи, откатывающие изменения, внесённые российскими разработчиками.
2. Linux Foundation и Linux Kernel Organization - НКО из США и должны соблюдать законы США.
3. Open не значит Free.
Всё потому, что статью написал:
restic + rclone
Не подсказывайте им, пожалуйста =)
IBM с RHEL сделали всё правильно с точки зрения бизнеса и никоим образом GPL не нарушили. IMO. "Дух open source" у каждого свой, а лицензия, это лицензия.
Давным-давно SUSE таким же образом закрыла свой SLE и никто так не возмущался, и не возмущается до сих пор, но стоило IBM сделать то же самое, что тут началось.
"Мэтт Асей, глава PR-отдела в MongoDB, вообще предлагает отказаться от лицензирования."
А что ещё ожидать от главы PR-отдела? =)
Но вот юристы в MongoDB что-то его не поддерживают.
Спасибо за хороший обзор сканеров.
"PT BlackBox… Стоит соразмерно западным аналогам."
Как Burp Suite Pro, да? Ведь да? =)
Но думаю, что ближе к Acunetix.
Ничего не понятно.
Я совершенно не понимаю, откуда у вас абсолютная, не поддающаяся логике уверенность, схожая с религиозным убеждением, в том, что если внутрь колонки запихнуть open source, то это будет коммерчески успешный продукт.
И даже боюсь спрашивать об этом, ожидая, что вдруг вы на меня жалобу по 148 УК РФ напишите .
Разговор не про "какие-то компании", а про модель монетизации конкретно это этой open source колонки. Какой вы её видите?
Не понял ваш вопрос. Производители телефонов обычно не выкладывают в open source никаких своих разработок. Вы видели open source драйверы для камеры Samsung Galaxy для Linux?
Google и его ОС Android привязывает пользователя к сервисам Google с последующей прямой и непрямой (показ рекламы) монетизацией через них.
Почему вы считаете, что если сделать ПО колонки open source, то это будет прибыльно для производителя? Какая может быть профицитная модель монетизации у такой колонки? Что ваш open source есть будет?
В случае, если автор не давал своего разрешения на использование своих работ для обучения нейросети и последующей генерации производных изображений, это нарушение копирайта.
Если автор предоставил такое право, то не вижу никаких проблем в том, что изображения будут генерироваться нейросетью.
А то весело получается: украли чужие изображения, натренировали нейросеть и стали продавать производные изображения - бизнес.
Я пользуюсь Gickup: https://github.com/cooperspencer/gickup
До подтирания или после?