Я видел один из выходов: Sponsorware. Вкратце, вы далаете частный проект только для споноров на Github, например, но когда количество спонсоров перерастёт некоторое значение - проект переходит в open-source.
Буква или дух - я думаю, что юристы MongoDB и Elasticsearch лучше разбираются в американских законах =)
FSF и не должен судиться - у FSF другая миссия. Это сама компания должна судиться в том случае, если её права нарушены. Лицензия GPL просто предоставляет ей такое право, не более. Юристы MongoDB посчитали, что в суде против Amazon с текущей лицензией у них мало шансов и они поменяли лицензию.
Если нужен копилефт с отягощением на некомерческое использование, то такая лицензия уже есть - называется Academic Public License, которая, например, используется компанией OMNeT++: https://omnetpp.org/intro/license
Т.к. сама лицензия в Public Domain, то вы можете применять её к своему программному обеспечению.
А как вы думаете, нужно ли решать вопрос с компенсацией разработчикам открытого ПО
Да, нужно. Раньше, до массового использования github/gitlab, это не было так очевидно, как мне кажется.
Я лично не вижу будущего у GPL v3 в том виде, в котором он сейчас есть.
Уже начались проблемы с тем, что SaaS vendor может использовать ПО GPL и при этом не следовать лицензии GPL и даже если код лицензирован по AGPL, где указано, что вы должны предоставить исходный код, если пользователи взаимодействют с ПО по сети, то это легко обходится просто вставив какой-нибудь прокси между AGPL ПО и пользователем.
И пока я вижу, что вместо поиска выхода из такого положения, FSF сейчас делает вид, что такой проблемы не существует.
Удивительно, как плохо люди понимают лицензию GPL даже в таких компаниях как Github.
Автор faker.js никому ничего не должен. Ни поддержки, ни работающей программы - ничего. Код предоставляется "как есть".
Пользователи его программы должны использовать свой форк в своём репозитории. В этом смысл GPL. А со своим репозиторием автор может делать всё, что угодно.
Для меня удивительно, что вообще существуют репозитории пакетов типа NPM.
Я вот смотрю на остальные репозитории пакетов свободного ПО - у них есть мейнтейнеры, которые фактически делают копию репозитория какой-нибудь программы и проверяют её работу на определённом дистрибутиве.
Мне кажется, если вы делаете коммерческое ПО на основе ПО со свободной лицензией, у вас должен быть свой личный репозиторий и свои мейнтейнеры. И всё ПО, что вы используете по свободным лицензиям, должно быть там.
Очевидно, что у Amazon, в случае использования такого подхода к пакетам свободного ПО, ничего бы не сломалось, и проблема была бы решена ещё на этапе обновления версии пакета в личном репозитории Amazon мейнтейнером.
GNU-BY-NC - не существует и сомневаюсь, что будет существовать когла-либо, т.к. у FSF есть определённые понятия свободного кода. Т.к. в этом случае получается правовая коллизия, когда сторонний коммитер не имеет права продать свой же код, т.е. вы отбираете у него свободу, и поэтому эта лицензия не может быть свободной.
Я 8 лет работал сисадмином в провинции
В шесть утра я вставал, бежал на электричку, ехал в Москву, работал там весь день
Ну, об этом уже писали.
В серверной все было запитано через кучу сетевых фильтров. Однажды они не выдержали пары скачков напряжения, кнопка на одном из фильтров запаялась, все заискрило.
У админа точно есть высшее образование? А такое впечатление, что нет.
Приходишь в контору, видишь безобразие по электрике — вызываешь инженера-электрика — переделываете всё как надо.
Хорошо, что обычно я задерживался и уходил с работы последним…
8 лет
Что он там 8 лет всё это послерабочее время высиживал?
Последней каплей стала очередная задача: срочно починить кому-то клавиатуру.
Кто в здравом уме и трезвой памяти будет просить починить клавиатуру? Особенно срочно.
Очевидно, что если срочно надо, то надо просто купить новую клавиатуру.
Кстати, у хороших админов всегда есть резервная на всякий случай.
Получив первую зарплату на новом месте, я осознал что мое резюме котируется.
Как котируемость резюме соотносится с первой зарплатой?
Котируемость резюме — это получить сотни офферов на резюме за день.
Получив первую зарплату на новом месте, я осознал что мое резюме котируется. Да, первое время работать девопсом — это сплошной нервяк. Я расправил плечи и успешно прошел собеседование на девопса в немецкую компанию.
Логика у автора есть вообще?
Т.е. этот админ получил первую работу, ему там тяжело и сложно, «сплошной нервяк» и поэтому он устраивается на вторую работу, чтобы в два раза больше охреневать.
Испытательный срок скоро закончится.
Не говори гоп, пока не перепрыгнешь. Это не законченное действе. Контора запросто может отказаться от услуг этого админа по результату испытательного срока.
взял практикумы Ребрейна в рассрочку
Это просто перл! Моя жизнь в корне изменилась, когда я взял практикумы в рассрочку и гречку в кредит!
Ребята, увольте вашего копирайтера. Его работа ужасна.
Я надеюсь, что качество ваших курсов гораздо выше уровнем, чем вот эта статья.
С уважением.
Так может цель блокировки — нанести ущерб конкретному мессенджеру Telegram?
В Телеграме есть каналы. На них подписано много народу.
Помните закон о блогерах? Больше 3000 — вы СМИ — в реестр, на крючок, ограничения.
Одна из целей — получить возможность включать и отключать определенные каналы на территории РФ.
1. Больше системных вызовов в WebAssembly (WASI).
2. Доделают модель безопасности для WebAssembly (приложение хочет использовать сетевые функции, разрешить?).
3. Microsoft в мае 2020 выпускает Blazor с поддержкой WebAssembly. Blazor — новый Silverlight.
4. У Flutter из коробки появляется поддержка компиляции в WebAssembly.
5. Все пилят PWA на WebAssembly.
6. WebAssembly — новая Java. Один раз написали — работает везде.
Берём любое устройство, втыкаем браузер с WA — все приложения работают.
Браузер с WA в любом телевизоре запускает то же приложение для Facebook, что и ваш PC и смартфон.
7. Time to market никогда не был настолько быстрым.
8. Microsoft выпускает конкурентную линейку смартфонов и планшетов со своей очередной ОС Windows, и, за счёт совместимости с PWA и прицелом на Enterprise, отхватывает кусок рынка у Apple и Google.
Мне предыдущий дизайн больше нравился. Жизни в нём было больше и красок. Да, он был запутанный и сложный для новичков, и пальцевый ввод там крайне затруднителен, и в этих частях его точно бы следовало исправить. А в новом всё слишком перегрузили синим. Такие тёмные тона тяжело воспринимаются. На последнем рисунке во втором уровне меню фон и текст почти сливаются.
По поводу лого. Я вижу лестницу-стремянку. Не в том смысле, что это плохо, просто очень странно выглядит.
«Бросай работу, уходи, твой босс — урод, твоя работа — УГ, корпорации не любят вас, вас заменят, теперь у Вас нет другого выбора».
Я написал эту статью, потому что: «Я нахожусь в совете директоров компании, занимающейся временным трудоустройством».
"Гарольд, скрывающий боль.jpg"
Это да =)
Я видел один из выходов: Sponsorware. Вкратце, вы далаете частный проект только для споноров на Github, например, но когда количество спонсоров перерастёт некоторое значение - проект переходит в open-source.
https://calebporzio.com/sponsorware
Буква или дух - я думаю, что юристы MongoDB и Elasticsearch лучше разбираются в американских законах =)
FSF и не должен судиться - у FSF другая миссия. Это сама компания должна судиться в том случае, если её права нарушены. Лицензия GPL просто предоставляет ей такое право, не более. Юристы MongoDB посчитали, что в суде против Amazon с текущей лицензией у них мало шансов и они поменяли лицензию.
А! Теперь понятно, спасибо.
Если нужен копилефт с отягощением на некомерческое использование, то такая лицензия уже есть - называется Academic Public License, которая, например, используется компанией OMNeT++: https://omnetpp.org/intro/license
Т.к. сама лицензия в Public Domain, то вы можете применять её к своему программному обеспечению.
А как вы думаете, нужно ли решать вопрос с компенсацией разработчикам открытого ПОДа, нужно. Раньше, до массового использования github/gitlab, это не было так очевидно, как мне кажется.
Я лично не вижу будущего у GPL v3 в том виде, в котором он сейчас есть.
Уже начались проблемы с тем, что SaaS vendor может использовать ПО GPL и при этом не следовать лицензии GPL и даже если код лицензирован по AGPL, где указано, что вы должны предоставить исходный код, если пользователи взаимодействют с ПО по сети, то это легко обходится просто вставив какой-нибудь прокси между AGPL ПО и пользователем.
И пока я вижу, что вместо поиска выхода из такого положения, FSF сейчас делает вид, что такой проблемы не существует.
Удивительно, как плохо люди понимают лицензию GPL даже в таких компаниях как Github.
Автор faker.js никому ничего не должен. Ни поддержки, ни работающей программы - ничего. Код предоставляется "как есть".
Пользователи его программы должны использовать свой форк в своём репозитории. В этом смысл GPL. А со своим репозиторием автор может делать всё, что угодно.
Для меня удивительно, что вообще существуют репозитории пакетов типа NPM.
Я вот смотрю на остальные репозитории пакетов свободного ПО - у них есть мейнтейнеры, которые фактически делают копию репозитория какой-нибудь программы и проверяют её работу на определённом дистрибутиве.
Мне кажется, если вы делаете коммерческое ПО на основе ПО со свободной лицензией, у вас должен быть свой личный репозиторий и свои мейнтейнеры. И всё ПО, что вы используете по свободным лицензиям, должно быть там.
Очевидно, что у Amazon, в случае использования такого подхода к пакетам свободного ПО, ничего бы не сломалось, и проблема была бы решена ещё на этапе обновления версии пакета в личном репозитории Amazon мейнтейнером.
Многие разработчики выкладывают продукт именно затем, чтобы его хорошенько протестировать, получить обратную связь и так далее.Для тестирования и обратной связи нет никакой необходимости открывать код по GPL.
Если для тестирования обязательно нужны исходные коды, то для такого обычно используют лицензии Sources-available, а не GPL.
GPL - это не та лицензия, если вам нужно только протестировать и получить обратную связь.
GNU-BY-NC - не существует и сомневаюсь, что будет существовать когла-либо, т.к. у FSF есть определённые понятия свободного кода. Т.к. в этом случае получается правовая коллизия, когда сторонний коммитер не имеет права продать свой же код, т.е. вы отбираете у него свободу, и поэтому эта лицензия не может быть свободной.
Яндекс.Практикум оказался про Практику, кто бы мог подумать!
Ну, об этом уже писали.
У админа точно есть высшее образование? А такое впечатление, что нет.
Приходишь в контору, видишь безобразие по электрике — вызываешь инженера-электрика — переделываете всё как надо.
Что он там 8 лет всё это послерабочее время высиживал?
Кто в здравом уме и трезвой памяти будет просить починить клавиатуру? Особенно срочно.
Очевидно, что если срочно надо, то надо просто купить новую клавиатуру.
Кстати, у хороших админов всегда есть резервная на всякий случай.
Как котируемость резюме соотносится с первой зарплатой?
Котируемость резюме — это получить сотни офферов на резюме за день.
Логика у автора есть вообще?
Т.е. этот админ получил первую работу, ему там тяжело и сложно, «сплошной нервяк» и поэтому он устраивается на вторую работу, чтобы в два раза больше охреневать.
Не говори гоп, пока не перепрыгнешь. Это не законченное действе. Контора запросто может отказаться от услуг этого админа по результату испытательного срока.
Это просто перл! Моя жизнь в корне изменилась, когда я взял практикумы в рассрочку и гречку в кредит!
Ребята, увольте вашего копирайтера. Его работа ужасна.
Я надеюсь, что качество ваших курсов гораздо выше уровнем, чем вот эта статья.
С уважением.
Спасибо, держите в курсе.
Youtube легко блокируется, Телеграм — нет.
В Телеграме есть каналы. На них подписано много народу.
Помните закон о блогерах? Больше 3000 — вы СМИ — в реестр, на крючок, ограничения.
Одна из целей — получить возможность включать и отключать определенные каналы на территории РФ.
2. Доделают модель безопасности для WebAssembly (приложение хочет использовать сетевые функции, разрешить?).
3. Microsoft в мае 2020 выпускает Blazor с поддержкой WebAssembly. Blazor — новый Silverlight.
4. У Flutter из коробки появляется поддержка компиляции в WebAssembly.
5. Все пилят PWA на WebAssembly.
6. WebAssembly — новая Java. Один раз написали — работает везде.
Берём любое устройство, втыкаем браузер с WA — все приложения работают.
Браузер с WA в любом телевизоре запускает то же приложение для Facebook, что и ваш PC и смартфон.
7. Time to market никогда не был настолько быстрым.
8. Microsoft выпускает конкурентную линейку смартфонов и планшетов со своей очередной ОС Windows, и, за счёт совместимости с PWA и прицелом на Enterprise, отхватывает кусок рынка у Apple и Google.
Эффект ещё лучше быть обещает.
По поводу лого. Я вижу лестницу-стремянку. Не в том смысле, что это плохо, просто очень странно выглядит.
Я написал эту статью, потому что: «Я нахожусь в совете директоров компании, занимающейся временным трудоустройством».