Pull to refresh
8
0
Send message
не моет руки после туалета (подумайте об этом когда здороваетесь с кем-то за руку)

Вы на руки ссыте? Или иммунной системы нет?


Может мне ещё пойти руки мыть, как яйца почешу?

Не паникуйте. Человек исследует.

Ох-х-х, кунсткамера ты моя родная, скучал по тебе...

покакуньки

o_0


Спасибо, у меня теперь рак.

Воу, ответ спустя два года. Неплохо, неплохо.

Антенны. И пластиковые дороги с солнечными батареями. Был концепт.

хочется подойти и ни слова не говоря, вкатить в торец

Проблемы с управлением гневом могут быть вызваны ПТСР, низкой самооценкой, недостатком сна и неправильно подобранными медикаментами. Это серьёзно. Пожалуйста! Не пренебрегайте собой и обратитесь к профессионалу.

Нет, к сожалению, не поддерживает (по крайней мере нативно), несмотря на мольбы юзеров.

<= здесь понимается как:

Тогда вы ищете символ подмножества (LaTeX \subseteq), ну, или он же самый, но в другую сторону (LaTeX \supseteq).


=> и <= обычно понимаются как ASCII-нотация символов (LaTeX \implies) и (LaTeX \impliedby) соответственно, что обозначают материальную импликацию.


На людей, берущих интегралы, с которыми не справляются CAS, можно налюбоваться, выполнив поиск на MSE по тегу integration.


Замечательный пример. Забавный пример.

Не вижу ничего предосудительного в определении класса интегралов, не берущихся конкретным алгоритмом.


Я не знаю, что имеется в виду под ``<=''.


Разумеется, человек может взять все интегралы, что берёт любая CAS (в конце концов, она написана по нашей, человеческой математике).


Примеры интегралов, что не берут все или конкретные CAS, в этом топике достаточно. Конечно, человек берёт много интегралов, что не поддаются CAS.

Во-первых, int x/sqrt(x4+10x2-96x+71) dx по ссылке отсутствует.


Во-вторых, повторюсь, по ссылке идёт речь не об интегралах, которые не берут CAS, а об интегралах, невыразимых элементарными функциями.


Обрати внимание, что ты поправил totally_nameless, принявший первый класс интегралов за последний класс интегралов, статьёй, обсуждающей как раз последний класс интегралов, сообщив, мало того, при этом, что в статье обсуждается первый класс интегралов, что ещё глубже запутывает ситуацию, учитывая, что в статье дополнительно описываются интегралы, не принадлежащие первому классу, но принадлежащие последнему, о которых totally_nameless ошибочно подумал, что идёт речь.


Более того, CAS могут как включать алгоритм Риша, так и не включать его, дополнительно также включать либо дополнительные алгоритмы, либо не включать их, оперировать специальными функциями (а также различными их наборами), либо нет.


Что интересно, Mathematica 9 берёт первообразную и от первых двух примеров в разделе, и от твоей функции, но не берёт от последней f разделе. W|A (который-таки поновее девятой версии) тоже не справляется с этим интегралом.

Если 5 одновременных сетевых соединений к общим ресурсам для XP home или 10 для prof устроят

А для OS/2 сколько угодно.

Другими словами, множество интегралов, которые не может взять человек == множеству интегралов, которые не может взять система компьютерной алгебры.

Если вы это утверждаете, рекомендую перепроверить.

Нед, таки x ↦ e1/x, настаиваю! ;)

Рызрыв-таки испытывает f, а не f(x). Кто негодуэ, не знаю. ;)

Может быть, но если это так (я считаю, что это не так!), то как всегда наплевательство на пользователя и в ущерб удобству.


Слепым особенно здорово такой текст слушать.

А чо не так с серьёзностью этих выражений?

1
23 ...

Information

Rating
Does not participate
Location
Россия
Registered
Activity