Совершенно верно. Большинство же "проблем" Постгреса - это в большей степени проблемы пользователя с Ораклом Головного Мозга. Который десятки лет ничего кроме Оракла не видел и теперь хочет чтоб везде было "как в Оракле" и ни как иначе.
Сдается мне что проблема 32-битного счетчика транзакций в большой мере надуманная.
Почему за все годы никто в глобальной pgdg не серьезно задумался об этом?
Скорее всего 99,99% инсталляций не сталкиваются с подобной проблемой даже близко. А в тех случаях когда это все-таки "выстреливает" имело место изначально "кривая" архитектура приложения(АПП и БД в комплексе)
Там где нет доступа в интернет должен быть внутренний репозиторий. В который основные обновления пусть и с некоторой задержкой(на "ок" от безопасников) но все же попадают.
Я нет. Идеей фин аналитики заинтересовался до того как освоил какие-либо языки на вменяемом уровне. Мне всегда хватало обычного экселя. 100% моих потребностей покрывает.
Опять же - пугают меня чужие разработки. Даже опенсорсные. Забросит ее разработчик-сообщество, и чего? Форкать и поддерживать самому? Скорее всего не хватит упорства у меня ((
Для себя определил главный минус "аналитики в банковском приложении" так - разработчик может добавить-убрать фунцкционал без предупреждения, а ты к нему уже привык. Во вторых - у меня банков несколько, все равно приходится сводить данные вручную.
А главное - анилитикой личных финансов я занялся гораздо раньше, чем этот функционал появился в банковских приложениях.
Ну не знаю... У меня ребенок до сих пор пользуется старым ноутом с Убунтой и вроде как думает что это Андроид )) Тоже ктоме браузера там ничего не запускает.
Исходя из моего опыта - особо не актуален. Большинство задач можно решить просто создав еще виртуалок с новыми "шардами", а сам шардинг реализовать на уровне приклада. Примерно так работает СбербанкОнлайн.
Имхо все подобные разработки - результат ретроградного мышления ряда заказчиков, которые требуют, чтоб было непременно "как в оракле". Со временем пройдет, я думаю...
Еще интересно было бы посмотреть на количество промышленных внедрений этого чуда.
Ну, используя "скрипт в полторы(иногда 2) команды", можно сказать что любая тулза "умеет в s3"
Мне больше интерсено как
pg_dump
нативно бекапитя на s3? Я что-то пропустил?А планируется ли подружить это с
pg_profile
для доступа к данным по отдельным запросам?Метрики pgbouncer, patroni будут?
Наверное вопрос был в том, когда сия чудесная софтина появится в общедоступных репозиториях?
А что насчет pgpro_stats?
Совершенно верно. Большинство же "проблем" Постгреса - это в большей степени проблемы пользователя с Ораклом Головного Мозга. Который десятки лет ничего кроме Оракла не видел и теперь хочет чтоб везде было "как в Оракле" и ни как иначе.
Сдается мне что проблема 32-битного счетчика транзакций в большой мере надуманная.
Почему за все годы никто в глобальной pgdg не серьезно задумался об этом?
Скорее всего 99,99% инсталляций не сталкиваются с подобной проблемой даже близко. А в тех случаях когда это все-таки "выстреливает" имело место изначально "кривая" архитектура приложения(АПП и БД в комплексе)
У меня в принципе нет двух сотен знакомых, а у тебя они даже все ойтишники...
Ну ты блин экстраверт...
Там где нет доступа в интернет должен быть внутренний репозиторий. В который основные обновления пусть и с некоторой задержкой(на "ок" от безопасников) но все же попадают.
точнее - это хапрокси умеет опрашивать патрони.
Статья-то переводная. Реальный автор не знает про "отечественные" проекты ))
Я нет. Идеей фин аналитики заинтересовался до того как освоил какие-либо языки на вменяемом уровне. Мне всегда хватало обычного экселя. 100% моих потребностей покрывает.
Опять же - пугают меня чужие разработки. Даже опенсорсные. Забросит ее разработчик-сообщество, и чего? Форкать и поддерживать самому? Скорее всего не хватит упорства у меня ((
Для себя определил главный минус "аналитики в банковском приложении" так - разработчик может добавить-убрать фунцкционал без предупреждения, а ты к нему уже привык. Во вторых - у меня банков несколько, все равно приходится сводить данные вручную.
А главное - анилитикой личных финансов я занялся гораздо раньше, чем этот функционал появился в банковских приложениях.
По классике - "хотели как лучше..."
Хорошо если хоть палки будут. А то и могут и одного г-на навалисть )))
Ну не знаю... У меня ребенок до сих пор пользуется старым ноутом с Убунтой и вроде как думает что это Андроид )) Тоже ктоме браузера там ничего не запускает.
Перестал читать после того как увидел связку
pg_dump
и "резервная копия"Товарищу Бендеру на заметку. 401й "относительно честный" способ отъема денег.
Исходя из моего опыта - особо не актуален. Большинство задач можно решить просто создав еще виртуалок с новыми "шардами", а сам шардинг реализовать на уровне приклада. Примерно так работает СбербанкОнлайн.
Имхо все подобные разработки - результат ретроградного мышления ряда заказчиков, которые требуют, чтоб было непременно "как в оракле". Со временем пройдет, я думаю...