Нормы есть давно. Речь о том, что демократия подразумевает выбор: пользоваться ли картой или нет, пользоваться ли вообще новейшими технологиями, пользоваться электронными деньгами или нет.
Частный случай. В основном, думаю, 95 процентов программ — это ремейки.
Трудно и тяжко признать, что IT — сфера в плане настоящих новинок — себя исчерпала, но рано или поздно придется это сделать, так как нельзя же все время обманывать. Хотя дизайн, конечно, можно бесконечно переделывать.
В последние лет 10 какого-то существенно прорывного софта не появилось, а в связи с резким снижением качества программирования и подрывом фундаментальной науки уже и не появится.
Но, я думаю, наверное, это хорошо.
Я срочно бросился обновлять старые успешные программы
В одной компании однажды догадались, что можно поменять номер версии, заставку и оформление кнопочек, выпустив новую версию программного продукта, немножко средств на PR… и… прорывная версия продукта вновь захватывает рынок.
Угадайте, о какой компании речь?
Да… «Должен сообщит пренеприятнейшее известие» свой профиль под Вин не устанавливается.
Но…
Но при отдаче можно задавать ширину/высоту. И… стоит заглянуть в папку с профилями, у меня тут лежит: C:\Program Files\OpenShot Video Editor\profiles
Можно попробовать задать профиль в текстовом режиме.
Update:
Профильм прекрасно задаётся ручками через текстовые файлы
Не забыть указать своё описание:
description=My profile HD 2500p 25 fps
Даже если Вы качаете проприетарные программы и используете их, это ваше право, раз они были опубликованы в сети. Защита интеллектуальной собственности — это задача того, кто создал эту собственность.
В этом море информации вы не обязаны разбираться в лицензиях и в том, кому там принадлежат права.
Этический вопрос встает только тогда, когда человек явно пытается заработать на чужой программе.
И то, тут еще бабушка надвое сказала, надо каждый конкретный случай рассматривать.
А то отчисления за интеллектуальную собственность придется платить и потомкам Евклида.
Я уже цитировал, но этот материал крайне рекомендую для просмотра. «Показывается пример синхронной работы нейронной сети Хопфилда (сеть Литтла)». Лекция Кирсанова. https://www.youtube.com/watch?v=W7ux1RfOQeM
Я все думал, почему у меня не все алгоритмы получаются… Надо шапку из Хорезма.
Трудно и тяжко признать, что IT — сфера в плане настоящих новинок — себя исчерпала, но рано или поздно придется это сделать, так как нельзя же все время обманывать. Хотя дизайн, конечно, можно бесконечно переделывать.
В последние лет 10 какого-то существенно прорывного софта не появилось, а в связи с резким снижением качества программирования и подрывом фундаментальной науки уже и не появится.
Но, я думаю, наверное, это хорошо.
В одной компании однажды догадались, что можно поменять номер версии, заставку и оформление кнопочек, выпустив новую версию программного продукта, немножко средств на PR… и… прорывная версия продукта вновь захватывает рынок.
Угадайте, о какой компании речь?
Но…
Но при отдаче можно задавать ширину/высоту.
И… стоит заглянуть в папку с профилями, у меня тут лежит:
C:\Program Files\OpenShot Video Editor\profiles
Можно попробовать задать профиль в текстовом режиме.
Update:
Профильм прекрасно задаётся ручками через текстовые файлы
Не забыть указать своё описание:
description=My profile HD 2500p 25 fps
Что в глазах любителей «прорывов в науке» должно оправдывать большинство теоретических рассуждений, гипотез и вообще текстов на habrahabr.ru
Я бы не советовал делать таких утверждений без вводной конструкции «Я считаю» или «Мне так кажется».
Add New
Ну и при «отдаче» файла надо указать кодеки, у меня получилось скомпилировать только что
В этом море информации вы не обязаны разбираться в лицензиях и в том, кому там принадлежат права.
Этический вопрос встает только тогда, когда человек явно пытается заработать на чужой программе.
И то, тут еще бабушка надвое сказала, надо каждый конкретный случай рассматривать.
А то отчисления за интеллектуальную собственность придется платить и потомкам Евклида.
https://www.youtube.com/watch?v=W7ux1RfOQeM
Строгая дизъюнкция или сложение по модулю два или же исключа́ющее «ИЛИ». А вот «исключительное или» как-то жестоко.
Уж лучше:
http://www.openshotvideo.com/