All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
-30
Ivan Gavryushin @dcc0read⁠-⁠only

Пользователь

Send message

В системе нет sudo, от слова совсем.

Это, конечно, хорошо, но это отступление от формата установки. Был выбран эксперимент именно со слабым железом намеренно.

:) Calculate Linux неплохой дистрибутив.
Надо было отдать дань тому, чем сам долго пользовался. Но фактически я вернулся на Gentoo, да. Дело в том, что я именно пользователь дистрибутива, не администратор, не разработчик других дистрибутивов на основе, а простой пользователь.
Нет, идти в LFS нельзя. Тогда надо сразу и в Асм и вообще это другой путь. LFS - это фактически исследование системы.

Мне тоже буквально полюбился этот бук. Я даже сделал tar системы. Если что случится, то буду искать такой же или подобный.
На первых порах, когда пытлся монтировать видео в OpenShot, тормозил интерфейс, буквально тормозила разрезка видео. Сейчас в скомпилированном Shotcut тормозов нет совсем (но, видимо, еще qt5 доработали). Cinelerra не тормозит даже при запуске из AppImage. У меня получалось и компилировать, и сёрфить, и общаться в irc. Бук для знающих цену философии: одна задача, одна открытая программа. Я запускал до 4-х одновременных компиляций на ttyX и даже пытался работать в графическом режиме при этом. Рендеринг хорошего видео, конечно, будет достаточно долгим. И я включил все инструкции для этого процессора при компиляции через -march=native.

Да. Нормально всё сёрфиится. Неплохо и без тормозов работает интерфейс shotcut.

Все верно: 1) история сообщений хранится у пользователей, если не перезагружать страницу.
2) Сообщения пишутся в mysql.

P.S.

"Если человек не знает, зачем так сделано, то ему это не нужно".

Фантастика! Фотографии прямо как из фильма Чужие или Doom... Серия про Риддика ещё вспоминается. Вот, где надо кино снимать.
Я как-то в своё время рызмышлял о спелеороботе (его реализации, необходимости и оправданности), с камерой и топосъемочным оборудованием, для прохождния узостей. Но так мне в голову ничего действительно путного и не пришло.

Я считаю себя линуксоидом или пользователем Linux, но XP вечен. Мы все это знаем.
Дело в не системе, конечно. Я так написал для понимания того, что чат будет работать и на других платформах, так как PHP переносимый язык. На XP чат протестирован мной с AppServ 2.6.0.
В общем, вероятно, работать будет даже на платформе Эльбрус.

Сейчас подумал: такой вариант невозможен:
"Ну и да, то, что человек каждый день приходит и пишет "привет""


Запись все равно попапает в БД. И соответственно человек видит в чате то, что он сам отправил или не видит, если есть проблемы. Иначе, если в чате не появилось его сообщения, то и в БД его не будет, и человек это сразу заметит. А если сообщение есть в БД, то его увидять остальные участники. В целом чат работает с повторными сообщениями. Видимо, я не полностью описал механизм чата. Последние сообщения проверяются по ID. Сам текст соообщений не сравнивается.

Первоклассная статья.
Мы никак не можем понять, где заканчивается физика и начинается жизнь.
Философски: мы точно не определяем границу между материализмом и нематериальными вещами.


Человек в общем вкладывает в компьютер очень много. Психика человека настолько мощная вещь, что её следы видны даже на компьютерных системах.

Видео в статье не отображается. FireFox 105.0.2 и Chrome 9.0.47.
Видимо, нужно поправить теги или просто дать ссылки.
Хотелось бы готовый .apk для тестирования.

Благорность автору. Попробуем. Тема крайне интересная.
Всегода в походе хотелось рацию с поддержкой текстовых сообщений.
Лежишь вечером в палатке и пишешь в соседний лагерь в километре от себя о планах на завтра.
Есть еще вариант прямой связи между смартфонами через приложение Upd Sender/Receiver,
по UDP.

Добавлена версия для установки на Windows XP с AppServ 2.6.0 (PHP 6).
Ссылка в конце статьи, в обновлении.

Ребёнку в школе нужно учиться, а не в Интернетах сидеть!
Интернет должен быть в интернет-классе на уроке информатики!

По поводу устаревания технологий: мне думается, что это не про Ajax на ближайшую перспективу. Как мне кажется, эту технологию можно отнести к "прижившейся" технологии.

Снова соглашусь. Но так везде: не только в айти. Любое изменение схемы работы чего-либо обычно должно быть как-то обосновано.

Согласен. Но этому есть объяснение: программисты хотят кушать тоже, а опубликованное ПО вообще может не приносить заработка.
Вдобавок есть постоянное движение (конкуренция) в сфере, по принципу всё течет, всё изменяется.

При всех минусах — это, наверное, лучший скрипт чата такого типа.
Если подытожить все сказанное.

Information

Rating
Does not participate
Location
Москва, Москва и Московская обл., Россия
Date of birth
Registered
Activity

Specialization

Редактор
From 80,000 ₽