Кроме того, функция позволит создавать удалённый пульт управления, позволяя другим участникам сервера управлять воспроизведением.
Вот это киллер-фича. На данный момент удаленный пульт управления реализуется внезапным криком в микрофон "ПАУЗА". А еще наверное, можно будет выбирать субтитры каждому в отдельности, что тоже большой плюс.
когда отверточкой подстраиваешь, случайно коротнуть
Потому что маленькие SMD потенциометры с металлической "крутилкой", надо крутить диэлектрической отверткой. Это не только спасет от дрожащих рук, но и поможет защитить потенциометр от наводок с отвертки во время настройки.
Диэлектрическая отвертка делается за 5 секунд из ножа и зубочистки.
Вы понимаете, что если бы в зеркалке было 80млн "черно-белых пикселей", то алгоритмы дебайеринга радостно конвертировали бы RAW файлы в 80Мп jpeg, а сами RAW файлы весили бы в 4 раза больше ожидаемого, ведь для 20Мп требовалось бы сохранить 20млн записей 4 цветовых канала по 12+ бит?
Можно я теперь побуду адвокатом проклятых технологий?
У меня есть вот такой Юпитер со спутниками:
Sony NEX-5R + SEL50F18. 85мм экв. ФР, 1.6" f/4 ISO100.
Если присмотреться, видно даже Ио с Европой, которые почти скрылись в засветке Юпитера
Вон они, на 400px
Так вот, это ISO100 и 1.6 секунды. Но камера старая и даже на релизе не была state of the art. Думаю, на современных камерах можно поднять ISO до 3200 и не утонуть в шумах. А тогда, для такой же экспозиции будет достаточно выдержки в 1/20 сек, а это более чем реально с хорошим оптическим стабилизатором.
Но там же скорее не про полный эскапизм, а про то, что не стоит читать ленту с новостями 10 раз в день.
Я тоже склоняюсь к мысли, что прочитать о каком-то движе (вот те же выборы например) один раз после его завершения — полезнее и объективнее, чем следить по ходу развития событий. Лаг в несколько дней не сильно повредит.
Тогда вам понадобится ракетный двигатель и топливо, чтобы затормозить на орбите. Если вы хотите погасить все 5км/сек скорости, то при удельном импульсе двигателя в 300с, вам понадобится примерно 250кг топлива, чтобы затормозить 50кг груза (вертолет + сам двигатель + обвязка).
Но проблема в том, что падая с высоты в сотни км, вертолет опять разгонится до неприлично большой скорости под действием притяжения Марса. За 100км падения, при гравитации в 1/3 от земной он успеет разогнаться до 800м/c. И что с ним делать теперь?
Вы забываете, что на орбите он будет лететь со скоростью порядка 5км/сек. И с этой-же скоростью войдет в атмосферу. Она тонкая, но на таких скоростях это не помешает ей разломать и винт и вертолет.
Там тайминги были с самой первой картинки же
До CCD были видиконы, которые использовались на многих космических аппаратах
Гипотетически можно затормозить и вывести на орбиту светом и гравитацией целевой звезды https://arxiv.org/abs/1701.08803
А куда на ней летать и за сколько лет?
Потому что перед тем как изобретать смешную дичь, полезно проверить, сколько раз её изобрели до вас. Результат, иногда, удивляет.
Вот это киллер-фича. На данный момент удаленный пульт управления реализуется внезапным криком в микрофон "ПАУЗА". А еще наверное, можно будет выбирать субтитры каждому в отдельности, что тоже большой плюс.
Это уже было в википедии https://en.wikipedia.org/wiki/Laser_propulsion#Photon_recycling
Потому что маленькие SMD потенциометры с металлической "крутилкой", надо крутить диэлектрической отверткой. Это не только спасет от дрожащих рук, но и поможет защитить потенциометр от наводок с отвертки во время настройки.
Диэлектрическая отвертка делается за 5 секунд из ножа и зубочистки.
Вы понимаете, что если бы в зеркалке было 80млн "черно-белых пикселей", то алгоритмы дебайеринга радостно конвертировали бы RAW файлы в 80Мп jpeg, а сами RAW файлы весили бы в 4 раза больше ожидаемого, ведь для 20Мп требовалось бы сохранить 20млн записей 4 цветовых канала по 12+ бит?
Сравнили состав газов в метеорите и измеренный "Викингами" на Марсе.
Как считали?
Sony NEX-5R (беззеркалка с APS-C, 2012 года выпуска) и объектив SEL50F18.
Можно я теперь побуду адвокатом проклятых технологий?
У меня есть вот такой Юпитер со спутниками:
Если присмотреться, видно даже Ио с Европой, которые почти скрылись в засветке Юпитера
Так вот, это ISO100 и 1.6 секунды. Но камера старая и даже на релизе не была state of the art. Думаю, на современных камерах можно поднять ISO до 3200 и не утонуть в шумах. А тогда, для такой же экспозиции будет достаточно выдержки в 1/20 сек, а это более чем реально с хорошим оптическим стабилизатором.
Кстати на ура вырезаются парой строчек в uBlock. Как и корп. статьи. Но на хабре новости неплохо работают как повод для обсуждения в комментах.
Но там же скорее не про полный эскапизм, а про то, что не стоит читать ленту с новостями 10 раз в день.
Я тоже склоняюсь к мысли, что прочитать о каком-то движе (вот те же выборы например) один раз после его завершения — полезнее и объективнее, чем следить по ходу развития событий. Лаг в несколько дней не сильно повредит.
А где такая, покажите?
Он же движется вместе с колебаниями атмосферы
Тогда вам понадобится ракетный двигатель и топливо, чтобы затормозить на орбите. Если вы хотите погасить все 5км/сек скорости, то при удельном импульсе двигателя в 300с, вам понадобится примерно 250кг топлива, чтобы затормозить 50кг груза (вертолет + сам двигатель + обвязка).
Но проблема в том, что падая с высоты в сотни км, вертолет опять разгонится до неприлично большой скорости под действием притяжения Марса. За 100км падения, при гравитации в 1/3 от земной он успеет разогнаться до 800м/c. И что с ним делать теперь?
Вы забываете, что на орбите он будет лететь со скоростью порядка 5км/сек. И с этой-же скоростью войдет в атмосферу. Она тонкая, но на таких скоростях это не помешает ей разломать и винт и вертолет.
Да! Особенно учитывая то, что для вертолета вообще взяли плату с процессором и камерами, которая таргетилась под обычные земные дроны