У raspberry 11 лет назад были огромные проблемы со стабильностью. Например кривой USB контроллер на котором сидит Ethernet. Им понадобилось почти 2 года и очень не стандартное решение с высокоприоритетным IRQ чтобы более менее стабильно заставить его работать. Да и драйвер SD карты тоже был кривым и подвешивал систему.
Думаю, что вы не правы. Во-первых, там идет описание стандартной процедуры работы DNS в котором запросы не перехватываются, а получаются адресатом. Во-вторых, автор явно упоминает 8.8.8.8 и 1.1.1.1 которые 100% ничего не перехватывают.
" Этот запрос перехватывается рекурсивным резолвером (например, 8.8.8.8 от Google или 1.1.1.1 от Cloudflare)"??? А может быть не перехватывается, а получается им потому что именно ему его и послали.
Это статья обиженного Масквича которого пнули из глубинки США. Маминькин сынок привыкший к жизни в родительской Московской квартире, который даже снять квартиру в США сам не может. А ты попробуй снять квартиру даже в Москве с неадекватными хозяевами, которые могут тебя выгнать в любой момент. А то привык жить в мамкиной квартире. А я вот из Волгограда и после поступления в МГТУ им. Баумана в 1992 году нахлебался в Москве по полной программе в плоть до отъезда в США в 2005. Долбанутые хозяева квартир, лютующие менты, невозможность оформить регистрацию, которую приходилось у ментов же покупать. Садик ребенку - нет,ты не москвич. Врачи - езжай в свой Волгоград и лечись. Поставить машину на учет - в Волгоград из Москвы. Когда я переехал в США я почувствовал себя человеком. Потому что в Москве я был хуже нелегального иммигранта в США. Владелец не имел право выгнать меня из квартиры, школа, детский сад и никаких прописок и привелегий по месту рождения. Да, в США не все хорошо, но сравнивать с Россией это просто как небо и земля. В России можно нормально жить только в 2-3х городах, а за их пределами мрак. В США ты можешь жить практически где угодно и уровень жизни будет сравним. И со медицинскими страховками не все так как описано. Во-первых, в нормальных компаниях большую ее часть оплачивает работодатель. Во-вторых, даже если есть deductible ( а не deduction как написал автор), то он действсвует не на все и базовые процедуры и походы к врачам его не затрагивают. А вот как "лечиться" в регионе в России я помню с детства - 3 часа в очереди к терапевту в поликлинике. Скорая, которая с пациентом с открытой рваной раной на колене работает такси чтобы завести пару сотрудников домой. По поводу школьного образования в США...нормальное тут образование и если ты соображашь то и обучать тебя будут нормально. Для начала, есть программа Gifted and Talented где ребенок сдает тест в возрасте 6-10 лет и если попал в 90% то тебе дают возможность бесплатно пойти в спец класс для одаренных. А если попал в 95%, то и в спец школу для одаренных. трое из 4х моих детей без труда попали в 90%. В High School тоже есть экзамен, который позволяет попасть в очень хорошие БЕСПЛАТНЫЕ публичные школы типа Staten Island Technical High School (#5 школа в рейтинге штата NY и #50 в рейтинге лучших школ США) и мой старший сын без проблем туда попал. Так что все что написал автор про необходимость платных школ его больные фантазии. По поводу доходов и возможностей в сравнении с Россией это сплошные оправдания своих неудач. Я работаю программистом в небольшой частной компании. Через 5 лет после приезда в США с женой и ребенком мы смогли купить дом на Staten Island за $500тыс и через 9 лет мы его полностью выплатили. После ковида мы купили 4х комнатную квартиру в Бруклине как вложение денег на старость и сдаем ее. Мы уже выплатили больше половины ее стоимости, а остаток у нас в ипотеке по 3.4%. В прошлом году мы продали старый дом и купили новый за $1.75 миллиона. Как вы думаете, если бы мы остались в Москве, то на чтобы мы могли расчитывать? Я уверен что не больше чем на трешку в Химках, хотя в 2005 году нам и на нее не дали ипотеку что и подталкнуло нас к отъезду. В США любой роботяга, у которого есть право на работу может жить НОРМАЛЬНО...иметь дом, машину и обеспечивать семью. А в России важнее где ты родился, связи твоих родителей и т.п.
"Вообщем ESP имеет преимущество в очень узкой и очень примитивной нише", так вот статья как раз о конкретной плате из этой "очень узкой и очень примитивной нише" так что не надо сравнивать теплое и зеленое. И мое возмущение вызвало то, что автор назвал 30 динамических пинов ESP32 не полноценным по сравнению с 40 статическими пинами Teensy 4: "Teensy 4, в отличие от ESP32, снабжена полноценным набором пинов". И весь разговор шел именно об этой нише,т.к. Teensy 4 это даже не SoC, а конкретная плата. И я по прежнему утверждаю, что в данной нише универсальность пинов это огромное приимущество по сравнению с 33.3% большим количеством, но статических пинов.
" Это при том что нормальные SoC - и типа nRF91 уже могут LTE-M/NB-IoT" Ну и зачем мне этот "чудо" SOC на плате за $130+ если мне нужен UART/I2C/SPI/I2S и несколько GPIO? Это не нормальный, а узко специализированный SoC который не нужен большинству. Назовите сопоставимый по скорости, функционалу и цене SoC с BLE и WiFi.
По поводу клонов ESP. Во-первых, он настолько дешев что делать полный клон себе дороже учитывая какие проблемы можно поиметь. Во-вторых, функциональные клоны ESP уже давно делают китайцы, просто вы о них не слышали. Явный тому пример - миллионы Tasmota устройств, которые сначала работали на esp, а потом они перешли на их китайские клоны. Бролее того, некторые из них даже по пинам совместимы и я лично выпаивал китайский клон, впаивал обратно esp и загружал туда свою прошивку.
У любого MCU есть как сильные, так и слабые стороны и нет одного лучшего MCU и у универсальных пинов есть свои обратные стороны. Если мне нужен будет MCU с большой скоростью GPIO, то я выберу не ESP32. Но сколько таких проектов в которых это нужно? Мизерное количество по сравнению с тем в которых используются стандартные интерфейсы UART/I2C/SPI/I2S и т.п. И в них важнее их доступность на любых пинах, а не гребенка из 100 пинов. Или вот реальных пример из недавнего: для дома мне понадобилось сделать wireless OSDP keypad для подключения к контролеру LP1502. Со стороны контроллера все просто ESP32-S3+LORA E22, а вот сам keypad должен работать от батарейки пару лет и тут уже ESP32 не годится.Выбор пал на STM32WLE5JC . Это был просто ад адцкий. Я долго и упорно читал datasheet чтобы понять какой пин что может, а что нет...какой может PWM, а какой нет, какой может выводить из сна, а какой нет и т.п. В результате, на всякий случай сделал на плате возможность ручной коммутации пинов и не прогадал. Почти в самом конце оказалось, что для просыпания пины разбиты по прерываниям очень хитрым образом и если пины делят одно прерывание, то просыпаться MCU может только от одного из этих пинов, а не от обоих сразу. В datasheet это нигде не указанно. Если бы пины были универсальные как на ESP32, то я бы развел все как мне было удобно и потом на уровне софта все с коммутировал, а тут пришлось бы делать еще одну итерацию с PCB.
А вы еще и читать не умеете или с логикой совсем плохо? Так вот меня в еше в начальных классах научили что есть 100% и между упомянутых мной 90% и 100% есть еще 10%. Но мы же писатель, а не читатель и в процентах не разбираемся.
"...пробовали раскидать пины ESP32 в реальных проектах..Их там просто нет ни для какого реального применения.." :-) конечно же мы всем вам верим. Такой аналитик как вы не может ошибаться...конечно же у ESP32 нет никакого реального применения, а миллиарды проданных плат на ESP32 люди покупают потому что просто об этом не знали :-) Или мы все просто волшебники и делаем не реальное реальным, вы просто еще до этого не доросли?
Причем тут ваше множество в 0.005% проектов которым нужно больше 30 пинов? В отличии от вас я его не отрицаю, но это МИЗЕРНОЕ множество возможных проектов существует. А на самых ходовых ESP32 платах даже не все доступные GPIO пины выведены и они продаются милионными экземплярами потому что большинству такое большое количество пинов не нужно. Но важно то, что на i.MX RT1060 в принципе не возможно сделать универсальную плату на 10-20 пинов из за жесткого распределения функций по пинам и плата получится сильно ограниченной. Так что жесткие 40 пинов у i.MX RT1060 и универсальные 30 на ESP32-S3 это ОГРОМНОЕ приемущество ESP32-S3, а не та херня которую вы написали.
Я да, а вы даже тесты не смогли нормальные сделать. У меня есть проект на обычном ESP32 где и звук по I2S, Lora модем, UWB чип и еще и дисплей и всего хватило. А 90% реальных применений нужно не более 10 пинов, и так как они универсальные, то можно вывести только 10 пинов и их использовать КАК ХОЧЕШЬ. Поэтому есть микро платы с 10 пинами, и платы по больше с 30+. А тут монстр с 48 пинами из которых 90% будут пустовать. Причем меньше сделать нельзя, потому что иначе функции на отсутствующих пинах будут недоступны.
Непонятен выпад в сторону ESP32 по поводу пинов: "Teensy 4, в отличие от ESP32, снабжена полноценным набором пинов". У ESP32 (а особенно ESP32-S3) практически лучшие возможности по конфигурированию пинов где вы можете назначить практически любою функцию на практически любой пин. И Teensy 4 с его фиксированным распределением функций по пинам до ESP32-S3 как до луны пешком. Именно из за этого Teensy 4.1 такая огромная и в большинстве случаев на 50% бесполезная по сравнению с ESP32. Лучше иметь 30 равноправных пинов,чем 100 заточенных под одну функцию.
Есть продукты для профессионалов, а есть свистелки-перделки для любителей. Ни один профессионал не поставит умную лампочку, потому что клиенты ему потом морду набъют, когда выключат ее физическим выключателем, а включить удаленно не смогут. А как игрушка, для детей умная лампочка прикольная и сойдет, только не надо жаловаться что профессионалы игнорируют игрушки. Так что вы уж определитесь, вы делаете умный дом и хотите чтобы у вас все нормально и стабильно работало, или вам поиграть и выбросить. Вот автор поигрался и теперь все выбросит.
У Z wave просто нет лампочек потому что по правильному нужно ставить умные выключатели и любые лампочки, а не управлять каждой лампочкой отдельно, и держать выключатель все время включенным. Поэтому чего вы там сравниваете непонятно.
Термоголовки ... подходящий ко всем кранам на рынке Sonoff за 25 евро
Нет Sonoff за 25 евро на амазоне, есть аналогичные за $50. Я уж не говорю что вы сравниваете совсем разные продуты. Sonoff головка это Thermostatic Radiator Valve, а Z Wave устройства это Water Valve Switch. Water Valve Switch это чтобы перекрыть воду в случае протечки, а Thermostatic Radiator Valve какое то жалкое подобие термостата. Кстати, цены на термостаты у Zigbee и Z Wave примерно одинаковые, потому что это слишком сложно для китайцев, это же не игрушечная лампочка.
При этом мою информацию по ценам на с сенсорами протечки вы проигнорировали.
И так далее. Все эти лампочки и т.п. это игрушки которые в нормальном умном доме не нужны, а Z Wave это для нормальных серьезных установок умного дома.
При этом мою информацию по ценам на с сенсорами протечки вы проигнорировали.
Ктобы говорил. Вы даже сравнить нормально не смогли? Выбрали детские свистели, которых нет в Z Wave и чего то там сравнивали. А чем моя была ложная иформация? информацию по ценам на сенсоры которую я дал вы можете легко проверить на амазоне.
А что, у вас где-то есть необходимость в тысячах устройств в одном доме?
Тысячи устройств " в разных исталляцих, все рабоатет."...ваши же слова. Если вы умели ввиду другое, то или научитесь выражать свои мысли однозначно, или перестаньше придираться к словам.
А при отправке пары десятков команд на все лампы в квартире они все еще медленно и печально гаснут по одной из-за ограничений скорости протокола?
Скорость Z Wave 100 kbit/s, а Zigbee 250 kbit/s, всего лишь ОДИН дополнительный репитер и скорость уравнивается, а дальность Z Wave в 5 раз выше, так что и репитеров нужно в 5 раз меньше. Так что реальная скорость у Z Wave выше,т.к. он может достать большинство устройств напрямую, а Zigbee нет.
А как там с обновлением прошивок по Z-Wave? Уже осиляет или все еще скорость передачи из девяностых годов? А при отправке пары десятков команд на все лампы в квартире они все еще медленно и печально гаснут по одной из-за ограничений скорости протокола?
По сравнению с Zigbee просто космос - 2 минуты против 10 для Zigbee.
А какая мне нужда в дальности? Мне надо чтобы он метр добил до соседнего устройства, а дальше пофиг, по цепочке дойдет.
Если дом это клетка 5м на 5м, и у вас 100 устройств, подключенных к розеткам, то может и не нужно. А если дом на 500 квадратов, а устройств всего 50 из которых 20 это сенсоры, то дальность очень даже нужна. Да и передача через репитеры в Zigbee работает через раз. Сидя рядом с таким, мне так и не удалось добавить сенсор, хотя репитер был в 30см и видел координатора. А после подключения, когда я вернул сенсор на место, то он в упор игнорировал репитер, хотя напрямую связывался с координатором очень не стабильно.
Как и BT например. Тоже предложите отказаться от BT в наушниках? Нет? А знаете почему? Потому что они продолжают прекрасно работать независимо от того, насколько диапазон загружен. Тоже самое и в Zigbee: мне абсолютно пофиг, что там с диапазоном, мне важно лишь работает оно или нет. Оно работает.
Я знаю почему, а вот вы похоже нет. BT сделан с учетом того что ему мешает wifi, поэтому он 1600 раз в секунду меняет канал во всем диапазоне частот. И расчитан BT на очень короткие дистанции в прямой видимости. А Zigbee работает на ФИКСИРОВАННОМ канале который выбирается в настройках 1 раз. И работать он должен дальше и у него вообще нет никаких средств со существования с другими устройствами на этой частоте.
И не дай бог вам переехать со своими устройствами в другой регион, потому что после этого вы будете обречены покупать не локально устройство, а заказывать именно для своей частоты
Нормальные люди, когда переезжают из одной страны в другую, то старый дом оставляют в старой стране, а не снимают смарт выключатели из старого дома и везут с собой. А ваши устройства Zigbee все равно у нас не работают, потому что у нас 120 вольт :-)
Т.е. вместо ситуации "доступны и дешевые и дорогие устройства" в Zigbee, где я могу выбрать нужное мне по соотношению цена/качество, вы предлагаете мне безальтернативно покупать дорогие устройства, надеясь что добрые дядечки из комитета сертификации лучше знают, какого качестве мне нужны устройства?
Ситуация выглядит по другому. Есть дешевые китайские устройства, которые нихрена нормально не работают, потому что китайский программист плевал на спецификации. Есть дорогие устройства, которые работают, но ооочень дороги. А есть Z Wave устройства, которые не намного дороже китайских Zigbee, но значительно дешевле дорогих, и главное что они тоже работают потому что сертифицированны. Вот их я и выбираю.
Да, можно найти работающее дешевое китайское устройсто, но для этого мне надо купить 10 НЕ работающих. И где тут экономия?
Чушь какую-то пишете же. Сотни устройств в разных исталляцих, все рабоатет.
Чушь это ваш аргумент про сотни устройств которые работают. Сотни работают, а тысячи НЕ работают и что? Есть факт, что протокол использует и так очень загруженный диапазон частот. Есть факт, что чистая дальность в поле в 5 раз меньше чем у Z-Wave. Есть факт, что дальность внутри помещений на частоте 2.4Ghz намного хуже чем у 900Mhz. Это все ФАКТЫ, вот попробуйте другими фактами их опровергнуть и доказать что Z Wave хуже. А пока, основываясь на указанных ФАКТАХ, при прочих равных Zigbee будет работать на порядок хуже Z Wave.
понятно. Хочется как-то оправдать ту цену, за которую вы эти железки покупаете.
Нормальные устройства Zigbee стоят дороже своих аналогов на Z Wave, так что не надо смотреть в чужой карман, лучше смотрите в свой, и тогда может быть у вас хватит денег на нормальные устройства.
Так где тогда 100 метров? Или они только в вакууме?
Там же где и у ZigBee 20 метров, в вакууме :-)
С учётом цены готов иногда что-то привязать повторно.
Нормальные фирменные сенсоры Zigbee которые реально работают стоят еще дороже чем Z Wave. Например средний китайский датчик протечки Zigbee стоит порядка $15-20, а вот нормальный рабочий WL4210S уже $62. Хотя новейший Z Wave ZSE42 800LR всего $24. Так что не все Zigbee устройства дешевые. А дешевые почти всегда глючные.
У raspberry 11 лет назад были огромные проблемы со стабильностью. Например кривой USB контроллер на котором сидит Ethernet. Им понадобилось почти 2 года и очень не стандартное решение с высокоприоритетным IRQ чтобы более менее стабильно заставить его работать. Да и драйвер SD карты тоже был кривым и подвешивал систему.
Думаю, что вы не правы. Во-первых, там идет описание стандартной процедуры работы DNS в котором запросы не перехватываются, а получаются адресатом. Во-вторых, автор явно упоминает 8.8.8.8 и 1.1.1.1 которые 100% ничего не перехватывают.
" Этот запрос перехватывается рекурсивным резолвером (например, 8.8.8.8 от Google или 1.1.1.1 от Cloudflare)"??? А может быть не перехватывается, а получается им потому что именно ему его и послали.
Это статья обиженного Масквича которого пнули из глубинки США. Маминькин сынок привыкший к жизни в родительской Московской квартире, который даже снять квартиру в США сам не может. А ты попробуй снять квартиру даже в Москве с неадекватными хозяевами, которые могут тебя выгнать в любой момент. А то привык жить в мамкиной квартире. А я вот из Волгограда и после поступления в МГТУ им. Баумана в 1992 году нахлебался в Москве по полной программе в плоть до отъезда в США в 2005. Долбанутые хозяева квартир, лютующие менты, невозможность оформить регистрацию, которую приходилось у ментов же покупать. Садик ребенку - нет,ты не москвич. Врачи - езжай в свой Волгоград и лечись. Поставить машину на учет - в Волгоград из Москвы. Когда я переехал в США я почувствовал себя человеком. Потому что в Москве я был хуже нелегального иммигранта в США. Владелец не имел право выгнать меня из квартиры, школа, детский сад и никаких прописок и привелегий по месту рождения. Да, в США не все хорошо, но сравнивать с Россией это просто как небо и земля. В России можно нормально жить только в 2-3х городах, а за их пределами мрак. В США ты можешь жить практически где угодно и уровень жизни будет сравним. И со медицинскими страховками не все так как описано. Во-первых, в нормальных компаниях большую ее часть оплачивает работодатель. Во-вторых, даже если есть deductible ( а не deduction как написал автор), то он действсвует не на все и базовые процедуры и походы к врачам его не затрагивают. А вот как "лечиться" в регионе в России я помню с детства - 3 часа в очереди к терапевту в поликлинике. Скорая, которая с пациентом с открытой рваной раной на колене работает такси чтобы завести пару сотрудников домой. По поводу школьного образования в США...нормальное тут образование и если ты соображашь то и обучать тебя будут нормально. Для начала, есть программа Gifted and Talented где ребенок сдает тест в возрасте 6-10 лет и если попал в 90% то тебе дают возможность бесплатно пойти в спец класс для одаренных. А если попал в 95%, то и в спец школу для одаренных. трое из 4х моих детей без труда попали в 90%. В High School тоже есть экзамен, который позволяет попасть в очень хорошие БЕСПЛАТНЫЕ публичные школы типа Staten Island Technical High School (#5 школа в рейтинге штата NY и #50 в рейтинге лучших школ США) и мой старший сын без проблем туда попал. Так что все что написал автор про необходимость платных школ его больные фантазии. По поводу доходов и возможностей в сравнении с Россией это сплошные оправдания своих неудач. Я работаю программистом в небольшой частной компании. Через 5 лет после приезда в США с женой и ребенком мы смогли купить дом на Staten Island за $500тыс и через 9 лет мы его полностью выплатили. После ковида мы купили 4х комнатную квартиру в Бруклине как вложение денег на старость и сдаем ее. Мы уже выплатили больше половины ее стоимости, а остаток у нас в ипотеке по 3.4%. В прошлом году мы продали старый дом и купили новый за $1.75 миллиона. Как вы думаете, если бы мы остались в Москве, то на чтобы мы могли расчитывать? Я уверен что не больше чем на трешку в Химках, хотя в 2005 году нам и на нее не дали ипотеку что и подталкнуло нас к отъезду. В США любой роботяга, у которого есть право на работу может жить НОРМАЛЬНО...иметь дом, машину и обеспечивать семью. А в России важнее где ты родился, связи твоих родителей и т.п.
По поводу миллиарда ESP https://www.espressif.com/en/news/1_Billion_Chip_Sales
"Вообщем ESP имеет преимущество в очень узкой и очень примитивной нише", так вот статья как раз о конкретной плате из этой "очень узкой и очень примитивной нише" так что не надо сравнивать теплое и зеленое. И мое возмущение вызвало то, что автор назвал 30 динамических пинов ESP32 не полноценным по сравнению с 40 статическими пинами Teensy 4: "Teensy 4, в отличие от ESP32, снабжена полноценным набором пинов". И весь разговор шел именно об этой нише,т.к. Teensy 4 это даже не SoC, а конкретная плата. И я по прежнему утверждаю, что в данной нише универсальность пинов это огромное приимущество по сравнению с 33.3% большим количеством, но статических пинов.
" Это при том что нормальные SoC - и типа nRF91 уже могут LTE-M/NB-IoT" Ну и зачем мне этот "чудо" SOC на плате за $130+ если мне нужен UART/I2C/SPI/I2S и несколько GPIO? Это не нормальный, а узко специализированный SoC который не нужен большинству. Назовите сопоставимый по скорости, функционалу и цене SoC с BLE и WiFi.
По поводу клонов ESP. Во-первых, он настолько дешев что делать полный клон себе дороже учитывая какие проблемы можно поиметь. Во-вторых, функциональные клоны ESP уже давно делают китайцы, просто вы о них не слышали. Явный тому пример - миллионы Tasmota устройств, которые сначала работали на esp, а потом они перешли на их китайские клоны. Бролее того, некторые из них даже по пинам совместимы и я лично выпаивал китайский клон, впаивал обратно esp и загружал туда свою прошивку.
У любого MCU есть как сильные, так и слабые стороны и нет одного лучшего MCU и у универсальных пинов есть свои обратные стороны. Если мне нужен будет MCU с большой скоростью GPIO, то я выберу не ESP32. Но сколько таких проектов в которых это нужно? Мизерное количество по сравнению с тем в которых используются стандартные интерфейсы UART/I2C/SPI/I2S и т.п. И в них важнее их доступность на любых пинах, а не гребенка из 100 пинов. Или вот реальных пример из недавнего: для дома мне понадобилось сделать wireless OSDP keypad для подключения к контролеру LP1502. Со стороны контроллера все просто ESP32-S3+LORA E22, а вот сам keypad должен работать от батарейки пару лет и тут уже ESP32 не годится.Выбор пал на STM32WLE5JC . Это был просто ад адцкий. Я долго и упорно читал datasheet чтобы понять какой пин что может, а что нет...какой может PWM, а какой нет, какой может выводить из сна, а какой нет и т.п. В результате, на всякий случай сделал на плате возможность ручной коммутации пинов и не прогадал. Почти в самом конце оказалось, что для просыпания пины разбиты по прерываниям очень хитрым образом и если пины делят одно прерывание, то просыпаться MCU может только от одного из этих пинов, а не от обоих сразу. В datasheet это нигде не указанно. Если бы пины были универсальные как на ESP32, то я бы развел все как мне было удобно и потом на уровне софта все с коммутировал, а тут пришлось бы делать еще одну итерацию с PCB.
А вы еще и читать не умеете или с логикой совсем плохо? Так вот меня в еше в начальных классах научили что есть 100% и между упомянутых мной 90% и 100% есть еще 10%. Но мы же писатель, а не читатель и в процентах не разбираемся.
"...пробовали раскидать пины ESP32 в реальных проектах..Их там просто нет ни для какого реального применения.." :-) конечно же мы всем вам верим. Такой аналитик как вы не может ошибаться...конечно же у ESP32 нет никакого реального применения, а миллиарды проданных плат на ESP32 люди покупают потому что просто об этом не знали :-) Или мы все просто волшебники и делаем не реальное реальным, вы просто еще до этого не доросли?
Причем тут ваше множество в 0.005% проектов которым нужно больше 30 пинов? В отличии от вас я его не отрицаю, но это МИЗЕРНОЕ множество возможных проектов существует. А на самых ходовых ESP32 платах даже не все доступные GPIO пины выведены и они продаются милионными экземплярами потому что большинству такое большое количество пинов не нужно. Но важно то, что на i.MX RT1060 в принципе не возможно сделать универсальную плату на 10-20 пинов из за жесткого распределения функций по пинам и плата получится сильно ограниченной. Так что жесткие 40 пинов у i.MX RT1060 и универсальные 30 на ESP32-S3 это ОГРОМНОЕ приемущество ESP32-S3, а не та херня которую вы написали.
Я да, а вы даже тесты не смогли нормальные сделать. У меня есть проект на обычном ESP32 где и звук по I2S, Lora модем, UWB чип и еще и дисплей и всего хватило. А 90% реальных применений нужно не более 10 пинов, и так как они универсальные, то можно вывести только 10 пинов и их использовать КАК ХОЧЕШЬ. Поэтому есть микро платы с 10 пинами, и платы по больше с 30+. А тут монстр с 48 пинами из которых 90% будут пустовать. Причем меньше сделать нельзя, потому что иначе функции на отсутствующих пинах будут недоступны.
Непонятен выпад в сторону ESP32 по поводу пинов: "Teensy 4, в отличие от ESP32, снабжена полноценным набором пинов". У ESP32 (а особенно ESP32-S3) практически лучшие возможности по конфигурированию пинов где вы можете назначить практически любою функцию на практически любой пин. И Teensy 4 с его фиксированным распределением функций по пинам до ESP32-S3 как до луны пешком. Именно из за этого Teensy 4.1 такая огромная и в большинстве случаев на 50% бесполезная по сравнению с ESP32. Лучше иметь 30 равноправных пинов,чем 100 заточенных под одну функцию.
Есть продукты для профессионалов, а есть свистелки-перделки для любителей. Ни один профессионал не поставит умную лампочку, потому что клиенты ему потом морду набъют, когда выключат ее физическим выключателем, а включить удаленно не смогут. А как игрушка, для детей умная лампочка прикольная и сойдет, только не надо жаловаться что профессионалы игнорируют игрушки. Так что вы уж определитесь, вы делаете умный дом и хотите чтобы у вас все нормально и стабильно работало, или вам поиграть и выбросить. Вот автор поигрался и теперь все выбросит.
У Z wave просто нет лампочек потому что по правильному нужно ставить умные выключатели и любые лампочки, а не управлять каждой лампочкой отдельно, и держать выключатель все время включенным. Поэтому чего вы там сравниваете непонятно.
Нет Sonoff за 25 евро на амазоне, есть аналогичные за $50. Я уж не говорю что вы сравниваете совсем разные продуты. Sonoff головка это Thermostatic Radiator Valve, а Z Wave устройства это Water Valve Switch. Water Valve Switch это чтобы перекрыть воду в случае протечки, а Thermostatic Radiator Valve какое то жалкое подобие термостата. Кстати, цены на термостаты у Zigbee и Z Wave примерно одинаковые, потому что это слишком сложно для китайцев, это же не игрушечная лампочка.
При этом мою информацию по ценам на с сенсорами протечки вы проигнорировали.
И так далее. Все эти лампочки и т.п. это игрушки которые в нормальном умном доме не нужны, а Z Wave это для нормальных серьезных установок умного дома.
Ктобы говорил. Вы даже сравнить нормально не смогли? Выбрали детские свистели, которых нет в Z Wave и чего то там сравнивали. А чем моя была ложная иформация? информацию по ценам на сенсоры которую я дал вы можете легко проверить на амазоне.
Тысячи устройств " в разных исталляцих, все рабоатет."...ваши же слова. Если вы умели ввиду другое, то или научитесь выражать свои мысли однозначно, или перестаньше придираться к словам.
Скорость Z Wave 100 kbit/s, а Zigbee 250 kbit/s, всего лишь ОДИН дополнительный репитер и скорость уравнивается, а дальность Z Wave в 5 раз выше, так что и репитеров нужно в 5 раз меньше. Так что реальная скорость у Z Wave выше,т.к. он может достать большинство устройств напрямую, а Zigbee нет.
По сравнению с Zigbee просто космос - 2 минуты против 10 для Zigbee.
Если дом это клетка 5м на 5м, и у вас 100 устройств, подключенных к розеткам, то может и не нужно. А если дом на 500 квадратов, а устройств всего 50 из которых 20 это сенсоры, то дальность очень даже нужна. Да и передача через репитеры в Zigbee работает через раз. Сидя рядом с таким, мне так и не удалось добавить сенсор, хотя репитер был в 30см и видел координатора. А после подключения, когда я вернул сенсор на место, то он в упор игнорировал репитер, хотя напрямую связывался с координатором очень не стабильно.
Я знаю почему, а вот вы похоже нет. BT сделан с учетом того что ему мешает wifi, поэтому он 1600 раз в секунду меняет канал во всем диапазоне частот. И расчитан BT на очень короткие дистанции в прямой видимости. А Zigbee работает на ФИКСИРОВАННОМ канале который выбирается в настройках 1 раз. И работать он должен дальше и у него вообще нет никаких средств со существования с другими устройствами на этой частоте.
Нормальные люди, когда переезжают из одной страны в другую, то старый дом оставляют в старой стране, а не снимают смарт выключатели из старого дома и везут с собой. А ваши устройства Zigbee все равно у нас не работают, потому что у нас 120 вольт :-)
Ситуация выглядит по другому. Есть дешевые китайские устройства, которые нихрена нормально не работают, потому что китайский программист плевал на спецификации. Есть дорогие устройства, которые работают, но ооочень дороги. А есть Z Wave устройства, которые не намного дороже китайских Zigbee, но значительно дешевле дорогих, и главное что они тоже работают потому что сертифицированны. Вот их я и выбираю.
Да, можно найти работающее дешевое китайское устройсто, но для этого мне надо купить 10 НЕ работающих. И где тут экономия?
Чушь это ваш аргумент про сотни устройств которые работают. Сотни работают, а тысячи НЕ работают и что? Есть факт, что протокол использует и так очень загруженный диапазон частот. Есть факт, что чистая дальность в поле в 5 раз меньше чем у Z-Wave. Есть факт, что дальность внутри помещений на частоте 2.4Ghz намного хуже чем у 900Mhz. Это все ФАКТЫ, вот попробуйте другими фактами их опровергнуть и доказать что Z Wave хуже. А пока, основываясь на указанных ФАКТАХ, при прочих равных Zigbee будет работать на порядок хуже Z Wave.
Нормальные устройства Zigbee стоят дороже своих аналогов на Z Wave, так что не надо смотреть в чужой карман, лучше смотрите в свой, и тогда может быть у вас хватит денег на нормальные устройства.
Там же где и у ZigBee 20 метров, в вакууме :-)
Нормальные фирменные сенсоры Zigbee которые реально работают стоят еще дороже чем Z Wave. Например средний китайский датчик протечки Zigbee стоит порядка $15-20, а вот нормальный рабочий WL4210S уже $62. Хотя новейший Z Wave ZSE42 800LR всего $24. Так что не все Zigbee устройства дешевые. А дешевые почти всегда глючные.
Такого нет и не будет как минимум еще лет 10-20