Математические операции это как лакмусовая бумага галюцинаций LLM которые элементарно проверить. А вот языковой ответ проверить намного сложнее, но от этого LLM бред не становится достовернее. Я вообще в офигении от Google AI ответов. Если тема не распространенная то там такой бред, хотя с первого вгляда выглядит все логично. А все потому что LLM нихрена не понимает что генерирует, но зато математически очень вероятно что так и должно быть.
Ну у почему тогда LLM модели ошибаются в 10%+ математических операций? Сбой CPU :-) ? А потому что вместо калькулятора начинают как обычно угадывать следующее слово.
Сможет, потому что человек догадается использовать калькулятор. А вот LLM модель никогда не догадается использовать супер калькулятор на котором она запущена чтобы произвести математические вычисления потому что для нее что помидор, что 3458467435789 одинаково не понятные сущности.
Доказательство того что LLM ничего не понимает очень простое - ни одна LLM не умеет 100% правильно делать даже элементарные математические операции ( https://habr.com/ru/articles/918138/ ) потому что если числа достаточно большие, то и результатов так же много и ей их не предоставили. Человеку достаточно объяснить НЕСКОЛЬКО правил элементарной математики и он сможет считать правильно числа любой длинны. А вот LLM нельзя скормить правила, ей нужно сгенерировать терабайты терабайтов входных и выходных данных и потом на них обучить ее. LLM это тупой заучка, который не понимает сути и не умеет думать. Вот когда LLM на входе будет получать не терабайты соответствия входных и выходных данных, а единичные правила обработки данных вот тогда он и сможет приблизится к реальному интелекту.
У raspberry 11 лет назад были огромные проблемы со стабильностью. Например кривой USB контроллер на котором сидит Ethernet. Им понадобилось почти 2 года и очень не стандартное решение с высокоприоритетным IRQ чтобы более менее стабильно заставить его работать. Да и драйвер SD карты тоже был кривым и подвешивал систему.
Думаю, что вы не правы. Во-первых, там идет описание стандартной процедуры работы DNS в котором запросы не перехватываются, а получаются адресатом. Во-вторых, автор явно упоминает 8.8.8.8 и 1.1.1.1 которые 100% ничего не перехватывают.
" Этот запрос перехватывается рекурсивным резолвером (например, 8.8.8.8 от Google или 1.1.1.1 от Cloudflare)"??? А может быть не перехватывается, а получается им потому что именно ему его и послали.
Это статья обиженного Масквича которого пнули из глубинки США. Маминькин сынок привыкший к жизни в родительской Московской квартире, который даже снять квартиру в США сам не может. А ты попробуй снять квартиру даже в Москве с неадекватными хозяевами, которые могут тебя выгнать в любой момент. А то привык жить в мамкиной квартире. А я вот из Волгограда и после поступления в МГТУ им. Баумана в 1992 году нахлебался в Москве по полной программе в плоть до отъезда в США в 2005. Долбанутые хозяева квартир, лютующие менты, невозможность оформить регистрацию, которую приходилось у ментов же покупать. Садик ребенку - нет,ты не москвич. Врачи - езжай в свой Волгоград и лечись. Поставить машину на учет - в Волгоград из Москвы. Когда я переехал в США я почувствовал себя человеком. Потому что в Москве я был хуже нелегального иммигранта в США. Владелец не имел право выгнать меня из квартиры, школа, детский сад и никаких прописок и привелегий по месту рождения. Да, в США не все хорошо, но сравнивать с Россией это просто как небо и земля. В России можно нормально жить только в 2-3х городах, а за их пределами мрак. В США ты можешь жить практически где угодно и уровень жизни будет сравним. И со медицинскими страховками не все так как описано. Во-первых, в нормальных компаниях большую ее часть оплачивает работодатель. Во-вторых, даже если есть deductible ( а не deduction как написал автор), то он действсвует не на все и базовые процедуры и походы к врачам его не затрагивают. А вот как "лечиться" в регионе в России я помню с детства - 3 часа в очереди к терапевту в поликлинике. Скорая, которая с пациентом с открытой рваной раной на колене работает такси чтобы завести пару сотрудников домой. По поводу школьного образования в США...нормальное тут образование и если ты соображашь то и обучать тебя будут нормально. Для начала, есть программа Gifted and Talented где ребенок сдает тест в возрасте 6-10 лет и если попал в 90% то тебе дают возможность бесплатно пойти в спец класс для одаренных. А если попал в 95%, то и в спец школу для одаренных. трое из 4х моих детей без труда попали в 90%. В High School тоже есть экзамен, который позволяет попасть в очень хорошие БЕСПЛАТНЫЕ публичные школы типа Staten Island Technical High School (#5 школа в рейтинге штата NY и #50 в рейтинге лучших школ США) и мой старший сын без проблем туда попал. Так что все что написал автор про необходимость платных школ его больные фантазии. По поводу доходов и возможностей в сравнении с Россией это сплошные оправдания своих неудач. Я работаю программистом в небольшой частной компании. Через 5 лет после приезда в США с женой и ребенком мы смогли купить дом на Staten Island за $500тыс и через 9 лет мы его полностью выплатили. После ковида мы купили 4х комнатную квартиру в Бруклине как вложение денег на старость и сдаем ее. Мы уже выплатили больше половины ее стоимости, а остаток у нас в ипотеке по 3.4%. В прошлом году мы продали старый дом и купили новый за $1.75 миллиона. Как вы думаете, если бы мы остались в Москве, то на чтобы мы могли расчитывать? Я уверен что не больше чем на трешку в Химках, хотя в 2005 году нам и на нее не дали ипотеку что и подталкнуло нас к отъезду. В США любой роботяга, у которого есть право на работу может жить НОРМАЛЬНО...иметь дом, машину и обеспечивать семью. А в России важнее где ты родился, связи твоих родителей и т.п.
"Вообщем ESP имеет преимущество в очень узкой и очень примитивной нише", так вот статья как раз о конкретной плате из этой "очень узкой и очень примитивной нише" так что не надо сравнивать теплое и зеленое. И мое возмущение вызвало то, что автор назвал 30 динамических пинов ESP32 не полноценным по сравнению с 40 статическими пинами Teensy 4: "Teensy 4, в отличие от ESP32, снабжена полноценным набором пинов". И весь разговор шел именно об этой нише,т.к. Teensy 4 это даже не SoC, а конкретная плата. И я по прежнему утверждаю, что в данной нише универсальность пинов это огромное приимущество по сравнению с 33.3% большим количеством, но статических пинов.
" Это при том что нормальные SoC - и типа nRF91 уже могут LTE-M/NB-IoT" Ну и зачем мне этот "чудо" SOC на плате за $130+ если мне нужен UART/I2C/SPI/I2S и несколько GPIO? Это не нормальный, а узко специализированный SoC который не нужен большинству. Назовите сопоставимый по скорости, функционалу и цене SoC с BLE и WiFi.
По поводу клонов ESP. Во-первых, он настолько дешев что делать полный клон себе дороже учитывая какие проблемы можно поиметь. Во-вторых, функциональные клоны ESP уже давно делают китайцы, просто вы о них не слышали. Явный тому пример - миллионы Tasmota устройств, которые сначала работали на esp, а потом они перешли на их китайские клоны. Бролее того, некторые из них даже по пинам совместимы и я лично выпаивал китайский клон, впаивал обратно esp и загружал туда свою прошивку.
У любого MCU есть как сильные, так и слабые стороны и нет одного лучшего MCU и у универсальных пинов есть свои обратные стороны. Если мне нужен будет MCU с большой скоростью GPIO, то я выберу не ESP32. Но сколько таких проектов в которых это нужно? Мизерное количество по сравнению с тем в которых используются стандартные интерфейсы UART/I2C/SPI/I2S и т.п. И в них важнее их доступность на любых пинах, а не гребенка из 100 пинов. Или вот реальных пример из недавнего: для дома мне понадобилось сделать wireless OSDP keypad для подключения к контролеру LP1502. Со стороны контроллера все просто ESP32-S3+LORA E22, а вот сам keypad должен работать от батарейки пару лет и тут уже ESP32 не годится.Выбор пал на STM32WLE5JC . Это был просто ад адцкий. Я долго и упорно читал datasheet чтобы понять какой пин что может, а что нет...какой может PWM, а какой нет, какой может выводить из сна, а какой нет и т.п. В результате, на всякий случай сделал на плате возможность ручной коммутации пинов и не прогадал. Почти в самом конце оказалось, что для просыпания пины разбиты по прерываниям очень хитрым образом и если пины делят одно прерывание, то просыпаться MCU может только от одного из этих пинов, а не от обоих сразу. В datasheet это нигде не указанно. Если бы пины были универсальные как на ESP32, то я бы развел все как мне было удобно и потом на уровне софта все с коммутировал, а тут пришлось бы делать еще одну итерацию с PCB.
А вы еще и читать не умеете или с логикой совсем плохо? Так вот меня в еше в начальных классах научили что есть 100% и между упомянутых мной 90% и 100% есть еще 10%. Но мы же писатель, а не читатель и в процентах не разбираемся.
"...пробовали раскидать пины ESP32 в реальных проектах..Их там просто нет ни для какого реального применения.." :-) конечно же мы всем вам верим. Такой аналитик как вы не может ошибаться...конечно же у ESP32 нет никакого реального применения, а миллиарды проданных плат на ESP32 люди покупают потому что просто об этом не знали :-) Или мы все просто волшебники и делаем не реальное реальным, вы просто еще до этого не доросли?
Причем тут ваше множество в 0.005% проектов которым нужно больше 30 пинов? В отличии от вас я его не отрицаю, но это МИЗЕРНОЕ множество возможных проектов существует. А на самых ходовых ESP32 платах даже не все доступные GPIO пины выведены и они продаются милионными экземплярами потому что большинству такое большое количество пинов не нужно. Но важно то, что на i.MX RT1060 в принципе не возможно сделать универсальную плату на 10-20 пинов из за жесткого распределения функций по пинам и плата получится сильно ограниченной. Так что жесткие 40 пинов у i.MX RT1060 и универсальные 30 на ESP32-S3 это ОГРОМНОЕ приемущество ESP32-S3, а не та херня которую вы написали.
Я да, а вы даже тесты не смогли нормальные сделать. У меня есть проект на обычном ESP32 где и звук по I2S, Lora модем, UWB чип и еще и дисплей и всего хватило. А 90% реальных применений нужно не более 10 пинов, и так как они универсальные, то можно вывести только 10 пинов и их использовать КАК ХОЧЕШЬ. Поэтому есть микро платы с 10 пинами, и платы по больше с 30+. А тут монстр с 48 пинами из которых 90% будут пустовать. Причем меньше сделать нельзя, потому что иначе функции на отсутствующих пинах будут недоступны.
Непонятен выпад в сторону ESP32 по поводу пинов: "Teensy 4, в отличие от ESP32, снабжена полноценным набором пинов". У ESP32 (а особенно ESP32-S3) практически лучшие возможности по конфигурированию пинов где вы можете назначить практически любою функцию на практически любой пин. И Teensy 4 с его фиксированным распределением функций по пинам до ESP32-S3 как до луны пешком. Именно из за этого Teensy 4.1 такая огромная и в большинстве случаев на 50% бесполезная по сравнению с ESP32. Лучше иметь 30 равноправных пинов,чем 100 заточенных под одну функцию.
Есть продукты для профессионалов, а есть свистелки-перделки для любителей. Ни один профессионал не поставит умную лампочку, потому что клиенты ему потом морду набъют, когда выключат ее физическим выключателем, а включить удаленно не смогут. А как игрушка, для детей умная лампочка прикольная и сойдет, только не надо жаловаться что профессионалы игнорируют игрушки. Так что вы уж определитесь, вы делаете умный дом и хотите чтобы у вас все нормально и стабильно работало, или вам поиграть и выбросить. Вот автор поигрался и теперь все выбросит.
У Z wave просто нет лампочек потому что по правильному нужно ставить умные выключатели и любые лампочки, а не управлять каждой лампочкой отдельно, и держать выключатель все время включенным. Поэтому чего вы там сравниваете непонятно.
Термоголовки ... подходящий ко всем кранам на рынке Sonoff за 25 евро
Нет Sonoff за 25 евро на амазоне, есть аналогичные за $50. Я уж не говорю что вы сравниваете совсем разные продуты. Sonoff головка это Thermostatic Radiator Valve, а Z Wave устройства это Water Valve Switch. Water Valve Switch это чтобы перекрыть воду в случае протечки, а Thermostatic Radiator Valve какое то жалкое подобие термостата. Кстати, цены на термостаты у Zigbee и Z Wave примерно одинаковые, потому что это слишком сложно для китайцев, это же не игрушечная лампочка.
При этом мою информацию по ценам на с сенсорами протечки вы проигнорировали.
И так далее. Все эти лампочки и т.п. это игрушки которые в нормальном умном доме не нужны, а Z Wave это для нормальных серьезных установок умного дома.
При этом мою информацию по ценам на с сенсорами протечки вы проигнорировали.
Ктобы говорил. Вы даже сравнить нормально не смогли? Выбрали детские свистели, которых нет в Z Wave и чего то там сравнивали. А чем моя была ложная иформация? информацию по ценам на сенсоры которую я дал вы можете легко проверить на амазоне.
Математические операции это как лакмусовая бумага галюцинаций LLM которые элементарно проверить. А вот языковой ответ проверить намного сложнее, но от этого LLM бред не становится достовернее. Я вообще в офигении от Google AI ответов. Если тема не распространенная то там такой бред, хотя с первого вгляда выглядит все логично. А все потому что LLM нихрена не понимает что генерирует, но зато математически очень вероятно что так и должно быть.
Ну у почему тогда LLM модели ошибаются в 10%+ математических операций? Сбой CPU :-) ? А потому что вместо калькулятора начинают как обычно угадывать следующее слово.
Сможет, потому что человек догадается использовать калькулятор. А вот LLM модель никогда не догадается использовать супер калькулятор на котором она запущена чтобы произвести математические вычисления потому что для нее что помидор, что 3458467435789 одинаково не понятные сущности.
Доказательство того что LLM ничего не понимает очень простое - ни одна LLM не умеет 100% правильно делать даже элементарные математические операции ( https://habr.com/ru/articles/918138/ ) потому что если числа достаточно большие, то и результатов так же много и ей их не предоставили. Человеку достаточно объяснить НЕСКОЛЬКО правил элементарной математики и он сможет считать правильно числа любой длинны. А вот LLM нельзя скормить правила, ей нужно сгенерировать терабайты терабайтов входных и выходных данных и потом на них обучить ее. LLM это тупой заучка, который не понимает сути и не умеет думать. Вот когда LLM на входе будет получать не терабайты соответствия входных и выходных данных, а единичные правила обработки данных вот тогда он и сможет приблизится к реальному интелекту.
У raspberry 11 лет назад были огромные проблемы со стабильностью. Например кривой USB контроллер на котором сидит Ethernet. Им понадобилось почти 2 года и очень не стандартное решение с высокоприоритетным IRQ чтобы более менее стабильно заставить его работать. Да и драйвер SD карты тоже был кривым и подвешивал систему.
Думаю, что вы не правы. Во-первых, там идет описание стандартной процедуры работы DNS в котором запросы не перехватываются, а получаются адресатом. Во-вторых, автор явно упоминает 8.8.8.8 и 1.1.1.1 которые 100% ничего не перехватывают.
" Этот запрос перехватывается рекурсивным резолвером (например, 8.8.8.8 от Google или 1.1.1.1 от Cloudflare)"??? А может быть не перехватывается, а получается им потому что именно ему его и послали.
Это статья обиженного Масквича которого пнули из глубинки США. Маминькин сынок привыкший к жизни в родительской Московской квартире, который даже снять квартиру в США сам не может. А ты попробуй снять квартиру даже в Москве с неадекватными хозяевами, которые могут тебя выгнать в любой момент. А то привык жить в мамкиной квартире. А я вот из Волгограда и после поступления в МГТУ им. Баумана в 1992 году нахлебался в Москве по полной программе в плоть до отъезда в США в 2005. Долбанутые хозяева квартир, лютующие менты, невозможность оформить регистрацию, которую приходилось у ментов же покупать. Садик ребенку - нет,ты не москвич. Врачи - езжай в свой Волгоград и лечись. Поставить машину на учет - в Волгоград из Москвы. Когда я переехал в США я почувствовал себя человеком. Потому что в Москве я был хуже нелегального иммигранта в США. Владелец не имел право выгнать меня из квартиры, школа, детский сад и никаких прописок и привелегий по месту рождения. Да, в США не все хорошо, но сравнивать с Россией это просто как небо и земля. В России можно нормально жить только в 2-3х городах, а за их пределами мрак. В США ты можешь жить практически где угодно и уровень жизни будет сравним. И со медицинскими страховками не все так как описано. Во-первых, в нормальных компаниях большую ее часть оплачивает работодатель. Во-вторых, даже если есть deductible ( а не deduction как написал автор), то он действсвует не на все и базовые процедуры и походы к врачам его не затрагивают. А вот как "лечиться" в регионе в России я помню с детства - 3 часа в очереди к терапевту в поликлинике. Скорая, которая с пациентом с открытой рваной раной на колене работает такси чтобы завести пару сотрудников домой. По поводу школьного образования в США...нормальное тут образование и если ты соображашь то и обучать тебя будут нормально. Для начала, есть программа Gifted and Talented где ребенок сдает тест в возрасте 6-10 лет и если попал в 90% то тебе дают возможность бесплатно пойти в спец класс для одаренных. А если попал в 95%, то и в спец школу для одаренных. трое из 4х моих детей без труда попали в 90%. В High School тоже есть экзамен, который позволяет попасть в очень хорошие БЕСПЛАТНЫЕ публичные школы типа Staten Island Technical High School (#5 школа в рейтинге штата NY и #50 в рейтинге лучших школ США) и мой старший сын без проблем туда попал. Так что все что написал автор про необходимость платных школ его больные фантазии. По поводу доходов и возможностей в сравнении с Россией это сплошные оправдания своих неудач. Я работаю программистом в небольшой частной компании. Через 5 лет после приезда в США с женой и ребенком мы смогли купить дом на Staten Island за $500тыс и через 9 лет мы его полностью выплатили. После ковида мы купили 4х комнатную квартиру в Бруклине как вложение денег на старость и сдаем ее. Мы уже выплатили больше половины ее стоимости, а остаток у нас в ипотеке по 3.4%. В прошлом году мы продали старый дом и купили новый за $1.75 миллиона. Как вы думаете, если бы мы остались в Москве, то на чтобы мы могли расчитывать? Я уверен что не больше чем на трешку в Химках, хотя в 2005 году нам и на нее не дали ипотеку что и подталкнуло нас к отъезду. В США любой роботяга, у которого есть право на работу может жить НОРМАЛЬНО...иметь дом, машину и обеспечивать семью. А в России важнее где ты родился, связи твоих родителей и т.п.
По поводу миллиарда ESP https://www.espressif.com/en/news/1_Billion_Chip_Sales
"Вообщем ESP имеет преимущество в очень узкой и очень примитивной нише", так вот статья как раз о конкретной плате из этой "очень узкой и очень примитивной нише" так что не надо сравнивать теплое и зеленое. И мое возмущение вызвало то, что автор назвал 30 динамических пинов ESP32 не полноценным по сравнению с 40 статическими пинами Teensy 4: "Teensy 4, в отличие от ESP32, снабжена полноценным набором пинов". И весь разговор шел именно об этой нише,т.к. Teensy 4 это даже не SoC, а конкретная плата. И я по прежнему утверждаю, что в данной нише универсальность пинов это огромное приимущество по сравнению с 33.3% большим количеством, но статических пинов.
" Это при том что нормальные SoC - и типа nRF91 уже могут LTE-M/NB-IoT" Ну и зачем мне этот "чудо" SOC на плате за $130+ если мне нужен UART/I2C/SPI/I2S и несколько GPIO? Это не нормальный, а узко специализированный SoC который не нужен большинству. Назовите сопоставимый по скорости, функционалу и цене SoC с BLE и WiFi.
По поводу клонов ESP. Во-первых, он настолько дешев что делать полный клон себе дороже учитывая какие проблемы можно поиметь. Во-вторых, функциональные клоны ESP уже давно делают китайцы, просто вы о них не слышали. Явный тому пример - миллионы Tasmota устройств, которые сначала работали на esp, а потом они перешли на их китайские клоны. Бролее того, некторые из них даже по пинам совместимы и я лично выпаивал китайский клон, впаивал обратно esp и загружал туда свою прошивку.
У любого MCU есть как сильные, так и слабые стороны и нет одного лучшего MCU и у универсальных пинов есть свои обратные стороны. Если мне нужен будет MCU с большой скоростью GPIO, то я выберу не ESP32. Но сколько таких проектов в которых это нужно? Мизерное количество по сравнению с тем в которых используются стандартные интерфейсы UART/I2C/SPI/I2S и т.п. И в них важнее их доступность на любых пинах, а не гребенка из 100 пинов. Или вот реальных пример из недавнего: для дома мне понадобилось сделать wireless OSDP keypad для подключения к контролеру LP1502. Со стороны контроллера все просто ESP32-S3+LORA E22, а вот сам keypad должен работать от батарейки пару лет и тут уже ESP32 не годится.Выбор пал на STM32WLE5JC . Это был просто ад адцкий. Я долго и упорно читал datasheet чтобы понять какой пин что может, а что нет...какой может PWM, а какой нет, какой может выводить из сна, а какой нет и т.п. В результате, на всякий случай сделал на плате возможность ручной коммутации пинов и не прогадал. Почти в самом конце оказалось, что для просыпания пины разбиты по прерываниям очень хитрым образом и если пины делят одно прерывание, то просыпаться MCU может только от одного из этих пинов, а не от обоих сразу. В datasheet это нигде не указанно. Если бы пины были универсальные как на ESP32, то я бы развел все как мне было удобно и потом на уровне софта все с коммутировал, а тут пришлось бы делать еще одну итерацию с PCB.
А вы еще и читать не умеете или с логикой совсем плохо? Так вот меня в еше в начальных классах научили что есть 100% и между упомянутых мной 90% и 100% есть еще 10%. Но мы же писатель, а не читатель и в процентах не разбираемся.
"...пробовали раскидать пины ESP32 в реальных проектах..Их там просто нет ни для какого реального применения.." :-) конечно же мы всем вам верим. Такой аналитик как вы не может ошибаться...конечно же у ESP32 нет никакого реального применения, а миллиарды проданных плат на ESP32 люди покупают потому что просто об этом не знали :-) Или мы все просто волшебники и делаем не реальное реальным, вы просто еще до этого не доросли?
Причем тут ваше множество в 0.005% проектов которым нужно больше 30 пинов? В отличии от вас я его не отрицаю, но это МИЗЕРНОЕ множество возможных проектов существует. А на самых ходовых ESP32 платах даже не все доступные GPIO пины выведены и они продаются милионными экземплярами потому что большинству такое большое количество пинов не нужно. Но важно то, что на i.MX RT1060 в принципе не возможно сделать универсальную плату на 10-20 пинов из за жесткого распределения функций по пинам и плата получится сильно ограниченной. Так что жесткие 40 пинов у i.MX RT1060 и универсальные 30 на ESP32-S3 это ОГРОМНОЕ приемущество ESP32-S3, а не та херня которую вы написали.
Я да, а вы даже тесты не смогли нормальные сделать. У меня есть проект на обычном ESP32 где и звук по I2S, Lora модем, UWB чип и еще и дисплей и всего хватило. А 90% реальных применений нужно не более 10 пинов, и так как они универсальные, то можно вывести только 10 пинов и их использовать КАК ХОЧЕШЬ. Поэтому есть микро платы с 10 пинами, и платы по больше с 30+. А тут монстр с 48 пинами из которых 90% будут пустовать. Причем меньше сделать нельзя, потому что иначе функции на отсутствующих пинах будут недоступны.
Непонятен выпад в сторону ESP32 по поводу пинов: "Teensy 4, в отличие от ESP32, снабжена полноценным набором пинов". У ESP32 (а особенно ESP32-S3) практически лучшие возможности по конфигурированию пинов где вы можете назначить практически любою функцию на практически любой пин. И Teensy 4 с его фиксированным распределением функций по пинам до ESP32-S3 как до луны пешком. Именно из за этого Teensy 4.1 такая огромная и в большинстве случаев на 50% бесполезная по сравнению с ESP32. Лучше иметь 30 равноправных пинов,чем 100 заточенных под одну функцию.
Есть продукты для профессионалов, а есть свистелки-перделки для любителей. Ни один профессионал не поставит умную лампочку, потому что клиенты ему потом морду набъют, когда выключат ее физическим выключателем, а включить удаленно не смогут. А как игрушка, для детей умная лампочка прикольная и сойдет, только не надо жаловаться что профессионалы игнорируют игрушки. Так что вы уж определитесь, вы делаете умный дом и хотите чтобы у вас все нормально и стабильно работало, или вам поиграть и выбросить. Вот автор поигрался и теперь все выбросит.
У Z wave просто нет лампочек потому что по правильному нужно ставить умные выключатели и любые лампочки, а не управлять каждой лампочкой отдельно, и держать выключатель все время включенным. Поэтому чего вы там сравниваете непонятно.
Нет Sonoff за 25 евро на амазоне, есть аналогичные за $50. Я уж не говорю что вы сравниваете совсем разные продуты. Sonoff головка это Thermostatic Radiator Valve, а Z Wave устройства это Water Valve Switch. Water Valve Switch это чтобы перекрыть воду в случае протечки, а Thermostatic Radiator Valve какое то жалкое подобие термостата. Кстати, цены на термостаты у Zigbee и Z Wave примерно одинаковые, потому что это слишком сложно для китайцев, это же не игрушечная лампочка.
При этом мою информацию по ценам на с сенсорами протечки вы проигнорировали.
И так далее. Все эти лампочки и т.п. это игрушки которые в нормальном умном доме не нужны, а Z Wave это для нормальных серьезных установок умного дома.
Ктобы говорил. Вы даже сравнить нормально не смогли? Выбрали детские свистели, которых нет в Z Wave и чего то там сравнивали. А чем моя была ложная иформация? информацию по ценам на сенсоры которую я дал вы можете легко проверить на амазоне.