Ну не надо пытаться копать котлован чайной ложечкой!
Всё-таки Г+ — социальная сеть, у неё другое предназначение, нежели чем у (временно покойного) ЖЖ. Единственное более-менее общее у двух сервисов — система подписчиков, но пытаться сделать из этого блог, как минимум неудобно. Всё равно, что вести блог в заметках Вконтакте.
И к тому же Г+ постоянно меняется, никто не знает, что с ним будет через неделю.
Насчёт удобства поспорю.
Когда я в первые пытался скопировать другу ссылку из википедии, я очень мучался и недоумевал, почему же я копирую одну ссылку, а вставляется другая, длинная. Теперь-то я знаю, что ссылки эквивалентны, но рядового пользователя это может завести в тупик. И к тому же, пользователь редко смотрит на адресную строку.
Я думаю, что эта штука не окупится, хотя выглядит интереснее. Аргументирую
С технической точки зрения целевую аудиторию можно условно разделить на 3 группы: 1. Я знаю, что провайдер хранит логи, использую анонимный режим браузера и ТОР/прокси. Может быть, это лишнее, но так уверенней 2. Я знаю, что провадйер хранит логи. но плевать я на него хотел. Им что, есть какое-то до меня дело? Кто там будет рыться? Ну я включу анонимный режим браузера, но это так, чтобы история не хранилась. Отчасти они пренебрегают безопасностью, потому что… кхм… заняты, у них есть дела поважнее в ближайшие несколько минут 3. Понятия не имеют, что такое провайдер. Сидят в интернетах и не парятся. Наивные и жизнерадостные. На них в основном и ориентирован сайт. Так вот, как только они увидят сообщение, что всё не так радостно, люди этой группы просто станут пользователями второй группы. Потому что они сейчас… да, заняты
Так, с технической частью всё понятно.
А сажать-то теперь суровее будут?
Ведь получается, что человек не просто хранит фильм в видеотеке, он его ещё и распространяет
Давно хотел себе домен de1337ed.ru, руки не доходили, а тут такой повод)
Всё-таки Г+ — социальная сеть, у неё другое предназначение, нежели чем у (временно покойного) ЖЖ. Единственное более-менее общее у двух сервисов — система подписчиков, но пытаться сделать из этого блог, как минимум неудобно. Всё равно, что вести блог в заметках Вконтакте.
И к тому же Г+ постоянно меняется, никто не знает, что с ним будет через неделю.
Ответ сервера: bit.ly/rjcArE
Когда я в первые пытался скопировать другу ссылку из википедии, я очень мучался и недоумевал, почему же я копирую одну ссылку, а вставляется другая, длинная. Теперь-то я знаю, что ссылки эквивалентны, но рядового пользователя это может завести в тупик. И к тому же, пользователь редко смотрит на адресную строку.
Я в этом неоднократно убеждался.
Например, у меня было очень много возни по привязке домена.рф к виртуальному хостингу
С технической точки зрения целевую аудиторию можно условно разделить на 3 группы:
1. Я знаю, что провайдер хранит логи, использую анонимный режим браузера и ТОР/прокси. Может быть, это лишнее, но так уверенней
2. Я знаю, что провадйер хранит логи. но плевать я на него хотел. Им что, есть какое-то до меня дело? Кто там будет рыться? Ну я включу анонимный режим браузера, но это так, чтобы история не хранилась. Отчасти они пренебрегают безопасностью, потому что… кхм… заняты, у них есть дела поважнее в ближайшие несколько минут
3. Понятия не имеют, что такое провайдер. Сидят в интернетах и не парятся. Наивные и жизнерадостные. На них в основном и ориентирован сайт. Так вот, как только они увидят сообщение, что всё не так радостно, люди этой группы просто станут пользователями второй группы. Потому что они сейчас… да, заняты
А сажать-то теперь суровее будут?
Ведь получается, что человек не просто хранит фильм в видеотеке, он его ещё и распространяет
Хотя как можно интрепретировать проприетарный код? Но всё равно, слово хорошее получилось
Ждём ебилдовУже представляю себе:
-Рейд на зимний дворец
-Дроп с олигархов
-
КлановыеПартийные войны