Это должно говорить вам. Но почему-то вами игнорируется.
В соседнем треде я запостил success-story о том как «компания» из 3х человек, за свои 100$ за акк + 30% от потенциальной прибыли получили:
— адекватный саппорт по всем новым фичам тогда еще не вышедшей iOS 13
— адекватную модерацию где им четко и прозрачно указали на все потенциальные косяки и пути их исправления
— и под занавес они получили рекламу на главной стора.
Но она все еще на модерации.
Вот так вот гадкий эппл ничего не делает для бедных разработчиков, лишь гребет с них бабло.
Например, магазин приложений!
Вы несомненно расскажите мне как «витрина» мешает товару продаваться, ага.
Есть только законы. Правила компаний не должны их нарушать. Вы игнорируете существование антимонопольных законов.
Вы игнорируете тот факт что Эппл далеко не единственная компания делающая смартфоны, и ее существование никак не мешает существованию целого зоопарка Андроидов, так же как не мешало в свое время Майкрософту сфейлить с Нокией, Яндексу со своим Я.Фоном, и не мешает тому же Суинни сделать свой ЭпикФон с ЭпикСтором и Фортнайтом. выворачиваний аналогий с ТЦ/городами и прочим здесь было предостаточно так что поищите какая вам больше по душе
Так что будьте добры предоставьте конкретную статью нарушения, или тот самый «прецедентный случай» (который правда почему-то так и не смог открыть доселе закрытую, защищенную авторскими правами и патентами платформу).
Не утруждайте себя, уже нашли:
«Because it would be inappropriate to punish a firm for its natural monopoly in its own products, courts embraced a sweeping prohibition against analyzing alleged anticompetitive activity by focusing on single-brand relevant markets: „[A]bsent exceptional market conditions, one brand in a market of competing brands cannot constitute a relevant product market.“
По русски: американские суды рассматривают монополию бренда на рынке, который непосредственно с этим брендом и связан, как естественную (и, как следствие, справедливую).
Другими словами ваши „монопольные“ выкрики не более чем выкрики.
Вообще-то, современный интернет уже работает по другому.
И твитч/ютуб и прочие соц. сеточки это ныне очень мощный рычаг продвижения чего-либо (в том числе и игр).
Издатели рассылают ключики «причастным».
Во время Х они выпускают обзоры/запускают стримы/постят в бложиках тексты/спамят в твиттере (тут вообще можно круглосуточно держать «накал»).
Юзеру приходит уведомляшка: «Эй парень твой любимый блогер сделал видос/стример начал стримить/запостил простынку»
Юзер собственно «потребляет контент» и либо заинтересовывается, либо нет.
Дальше все зависит от «тяги хайптрейна» и типа игры (не в каждый сингл можно играть вечно, увы).
…
Тот самый период «скуки», когда стримеры возвращаются к привычным/обычным/любимым вещам, а юзеры их одним глазом смотрят.
…
А потом все по новой.
Собственно из того что я помню (при том что я далекий от всей этой стримерско/летсплейной темы человек):
— Apex Legend так выстрелил. ЕА раздала ключики стримерам, они запустили стримы, и вроде к концу дня рапортовали о первом миллионе юзеров.
— Valorant вот недавно бил рекорды. Но там Райоты поступили хитро: ключи кому нужно раздали, и добавили опцию что любой смотрящий стрим мог тоже получить ключик на бету
— Юбики тоже пытались запоздало запрыгнуть на БаттлРояльный паровозик, но так «запрыгнули» что я даже названия не помню. Но попытка была.
— А если вы провели июнь/июль не совсем в бункере то вспомните еще 2 сингловых релиза «взорвавших» медиапространство.
задумчиво смотрю на ящик с дисками для PS4 и картриджами на Switch
Почему помню? Вы когда последний раз мимо полок с дисками в том же М.Видео проходили?
Если вы не знали, открою секрет: там даже на ПК коробки стоят! В них конечно уже картонки с ключами, но сам факт покупки «физического воплощения игры» пока еще никуда не делся.
Так в суд на Эпл подали не покупатели техники Эпл.
Странно что ни вам ни оратору выше это ни о чем не говорит.
И эпл не пишет под свои смартфоны все приложения сама.
Ну так и не запрещает кому угодно писать те приложения, которых не хватает. Просто будьте добры ознакомиться, согласиться и не нарушать правила.
Не нравится — есть Андроид, где альтернатив поболее (от тех же правил от Гугла или производителя смартфона до «вольных хлебов» где-нибудь на оф. сайте).
Чемоданы эксклюзивности появились только благодаря конкуренции.
Притом еще задолго до ЕГС.
Только вот разве та самая «успешная конкуренция» не подразумевает честное противостояние качества сервисов/цен или соотношения оных?
А не «Олололо, я тут разрабам Сталкер 2 больше занес» ищите когда-нибудь в GamePass, ну или через «когда-нибудь+годик» на своей плоечке поиграете (впрочем в этом примере слишком много предположений, но при текущем уровне знаний он достаточно громок).
Опять же это нас почти привело к тому что некоторые теперь стремятся не сделать и продать игру, а как можно быстрее и дороже продать «эксклюзивный релиз игры», а дальше пофиг, чемоданы уже под диваном (Rune 2 наверное самый яркий и печальный пример).
В общем конкуренция-конкуренцией, а в любом случае поимеют с нас :(.
Ну последние анонсированные Самсунги (да и предпоследние на релизе) с вами бы не согласились.
Про какие-нибудь Vertu (живы ли они?) я вообще промолчу.
Другой вопрос: а как этот факт кого либо ущемляет?
Считаешь что просят дорого — не покупаешь.
Наоборот согласен что все ок — покупаешь.
Все.
То же самое и с политиками платформ:
Не нравятся «закрытые», покупаешь «открытые» и наоборот.
Опять же в отличии от «хваленой конкуренции» ПК-киосков, штампующих конвейерный шлак*, Эппл все-таки какую-то часть своих сверхприбылей «за что угодно» от железа до тех же податей тратит на то чтобы у их рабов были относительно уютненькие и теплые коконы с музычкой, фильмами, играми, облачным хранилищем, магазином и прочими ништяками.
Да и я сильно сомневаюсь что разработка своих собственных процессоров (PS3 же помните? И пожелание найти 2ю работу?) со всеми сопутствующими ништяками типа нейросеточек и Ко это дешевое удовольствие.
Ой, так они же и свою собственную ОС делают, вот же лохи, могли бы просто «скачать андроид, подвязать дровишки» и гоу-гоу на конвейер.
Так что перед тем как считать «себестоимость» по запчастям, попробуйте включить туда же софтверно-хардварный R&D аспект, себестоимость конечно же не уйдет в «0», но мне кажется достойно поднимется.
* простите, но даже Эпики со своими «сверхприбылями» Форточки как-то не сильно спешат хотя-бы тот же UT на Гитхабе воскресить (а то и Unreal). И собственно до Баттл-рояльной Форточки тоже как-то не сильно оригинальничали, а пытались «попасть в струю»: оригинальный Форт — ода выживачам, Парагон — МОБА, а текущая инкарнация нашла свою аудиторию, которой было не по силу потратить 800р в Стиме на ПУБГ.
ваша выгода, как конечного потребителя, заключается в том, что на конвеере еще осталось что-то кроме абсолютно коммерчески успешных battlefield и call of duty, сделанных по одной и той же формуле.
Только вот вопрос, мы должны благодарить «конкуренцию» или «чемоданы эксклюзивности» (по слухам иногда 100% покрывают стоимость разработки какой-нибудь индюшки).
Потому показания представителей инди-рынка по этому вопросу весьма вариативны:
— кто-то счастлив и с 30% Габену
— кто-то до релиза окупил разработку чемоданом
— кому-то не прокнула дипломатия и он остался у разбитого корыта, не сумев раскорячится на два стула.
Но если абстрагироваться от моих «крупнобюджетных» игровых предпочтений, то наверное в какой-то мере это плюс.
Я то купил полный набор (но я долгое время играл на ПК, и лишь к Shadowbringers переехал на плойку, где купил сразу полный комплект).
Но для оплаты подписки достаточно базовой версии, без аддонов (и так делают экономящие).
Так же по поводу FFXIV меня улыбает милый нюанс: Она есть под Mac OS, но… ее можно купить только за полновесные 60$, только на оф. сайте.
Ну и тут не Сони со Стимом договаривались, а Square Enix как-то вот так умеет сидеть на 3х стульях:
— Steam,
— Square Enix Shop (да у них свой магаз есть! Где они продают ключи своих игр для Стима О.о и физические копии для всех платформ)
— PS Store
у PS Store/MS Store/eShop тоже нет альтернатив.
Смена PS4/XBox One/Switch на тот же ПК (или если пытаться перетасовать их между собой) это не альтернатива магазину, это смена платформы.
Вопрос: если пользователь покупая платформу абсолютно и полностью осознавал все ее возможности и ограничения то, простите, какого хрена после покупки этой самой платформы обвинять ее в том что на ней внезапно «ограничения» о которых пользователю было известно на момент покупки?
Про «альтернативные магазины» и их текущий «потанцевал» на ПК я расписал ниже.
Рынок игр под PC — это свой рынок, и там, как раз таки эпики, стимы и прочие — конкурируют вполне себе удачно
Кхм… EA переехала в Стим, Мелкософт переехала в Стим, Беседка вернулась в Стим… «Конкурентный» ЕГС раздает чемоданы за эксклюзивность хотя-бы на год. Крупные игроки о ГоГ вспоминают уже когда «сливки сняты» и можно снимать пресловутую Денуву.
Конкуренция «за разработчика» прямо «цветет и пахнет». Рынок буквально преобразился при Тиме Суини*!
* особенно в той его части где ушлые «индюшатники» запускали ранний доступ в Стим, собирали отзывы комьюнити, а потом шли продаваться в ЕГС на релиз.
Но вообще я простой смертный, мне бы поиграть и что тут мне дает «конкуренция»?
1) Допустим я хотел поиграть в Метро ± на релизе, игра мне не столь интересна чтобы кидать деньги в монитор за предзаказ (+ иногда стим может бахнуть скидкой буквально на неделе после релиза, с какой-то Ларкой так было), сидел, ждал… Ээээ какой год ждать? Где моя «честная конкуренция» Тим? И главное: почему при комиссии 12% цена такая же как у Габена?
2) Допустим я хочу поиграть в новенький Horizon: ZD. Спасибо выбора меня не лишили (дожились!), опять же почему 2800 и там и там? Какой «рыночек» порешал? У нас же конкуренция!
В каком измерении вы увидели «удачную» конкуренцию, если зайдя в ритейл и взяв с полки первый попавшийся «диск» на ПК там будет ключ для Стима? И раз-два в год для ЕГС.
Да, у вас есть «право выбирать»:
— Стим или Стим
— ЕГС или ЕГС
— 3500 за «Джедая» в Origin или 3500 в Стим (0% vs 30%)
— MS Store за $ или Стим за рубли
— сейчас в ЕГС или через годик в Стим
— HZD за 2800 в ЕГС или HZD за 2800 в Стим (12% vs 30%)
— 2500 за Вальгаллу в ЕГС или 2500 в UPlay (12% vs 0%)
— что-то ностальгия замучила… пойду-ка в GoG или… в GoG
— о новый месяц халявки в ЕГС
— о очередные распродажи в Стим
а где-то там на завалинках, к счастью, померли так и не совсем родившись Бесезда-Шоп и что-то от Рокстаров
А в Take Two уверенно заявляют что «доработки» игр под PS5/Xbox Series X стоят дополнительных 10$ из нашего с вами кармана, и кто-то их поддерживает.
Покажите мне пожалуйста помимо «успешной конкуренции» еще и выгоду для меня как конечного потребителя, а то я ее как-то «не чувствую».
Тут уже будет рисоваться проблема «тенденции»:
Я хочу Телеграмм, и будь добр «ТелеграмШоп» или иди в Вотсапп. Ой, а и Вотсапп без ФейсбукШопа как-то не залетает…
Таааак, падажжи я ставил только ФейсбукШоп и из него Вотсапп, откуда у меня Фейсбук, Фейсбук Гейминг? Почему я не могу их удалить?
Кук, твою за ногу, я свои деньги отдал за айфон, а не очередной сяоми, который без моего ведома ставит (и восстанавливает) то что сам считает нужным (личный печальный опыт пользования не шитым сяоми, а отдельные китайфоны, по слухам, и того веселее)!
Но это же будут цветочки, если выгорит с Гугло-Яблоком то следом (ну где-то через годик мб) можно и «руку кормящую» покусать и спросить: Сони, вы мне 250 лямов давали? А давайте еще и скидку с вашей комиссии? Как не дадите? В сууууууд.
И что мы в потенциальном итоге получим? Дикий запад везде где только можно. Оголтелые фанатики скидок будут бегать от шопа к шопу (или от халявы к халяве, кто уж как сподобится). А остальные люди, которые хотят просто поиграть будут безвариантно сидеть «на рынке» где им будут на уши вразнобой орать: ты там не купи, ты тут купи, а то кредитка в их шоп попадет и совсем голый будешь.
И пропадет у них возможность ходить в единую проверенную пятерочку где у них будут хоть какие-то гарантии (хотя-бы на то что хлеб будет не из глины), потому что «пятерочку» окружат ларьки с нужным товаром, но вот за качество и цену уже и спросить будет по сути не кого.
Все-таки достаточное количество людей выбирает «закрытые» платформы как-раз потому что создатели этих самых платформ уже за них решили (и они с этим согласны) что для этих самых людей будет лучше.
И опять же существование «закрытых» платформ никак не запрещает существовать «открытым».
И, например, в данном случае я не требую чтобы Гугл срочно закупорил Андроид, а Габен с Сатьей быстро порешали кто на ПК игрорыночком командует. Вы хотите «выбора» — пожалуйста, только не решайте, пожалуйста за других, они, если что тоже «выбрали» :).
Мэрия не является (при работающих гос. институтах) коммерческой структурой, она, в тории, действует в интересах максимального числа жителей города, а не десятка-другого инвесторов.
Ну так раз у мегаполиса «Надкушенное яблоко» есть достаточное количество вполне довольных жителей (конечных пользователей), значит местная «мэрия» все-таки поступает в большинстве случаев правильно? И почему уклад довольных жителей должен меняться ради нескольких недовольных?
Меня вот абсолютно и полностью устраивает местная единая «Пятерочка», хотя-бы потому что, я более-менее уверен, подставляя свое лицо для очередной оплаты, что моя карточка опустеет ровно на столько на сколько попросили, а не обнулится, еще и кредит где-то найдется.
Тогда и Тима* на ковер будьте добры, а то чего это он в ЭпикСторе тоже смеет комиссию взымать! Еще и МОНОПОЛЬНО принуждает к использованию UE4 (ведь в этом случае комиссию он таки не возьмет)!
* естественно вместе со всеми владельцами всех торговых площадок, потому что внезапно везде пытаются «ободрать несчастных торговцев чем либо» хоть комиссией, хоть арендной платой, хоть любым другим способом.
В соседнем треде я запостил success-story о том как «компания» из 3х человек, за свои 100$ за акк + 30% от потенциальной прибыли получили:
— адекватный саппорт по всем новым фичам тогда еще не вышедшей iOS 13
— адекватную модерацию где им четко и прозрачно указали на все потенциальные косяки и пути их исправления
— и под занавес они получили рекламу на главной стора.
Но она все еще на модерации.
Вот так вот гадкий эппл ничего не делает для бедных разработчиков, лишь гребет с них бабло.
Вы несомненно расскажите мне как «витрина» мешает товару продаваться, ага.
Вы игнорируете тот факт что Эппл далеко не единственная компания делающая смартфоны, и ее существование никак не мешает существованию целого зоопарка Андроидов, так же как не мешало в свое время Майкрософту сфейлить с Нокией, Яндексу со своим Я.Фоном, и не мешает тому же Суинни сделать свой ЭпикФон с ЭпикСтором и Фортнайтом.
выворачиваний аналогий с ТЦ/городами и прочим здесь было предостаточно так что поищите какая вам больше по душе
Так что будьте добры предоставьте конкретную статью нарушения, или тот самый «прецедентный случай» (который правда почему-то так и не смог открыть доселе закрытую, защищенную авторскими правами и патентами платформу).
Не утруждайте себя, уже нашли:
«Because it would be inappropriate to punish a firm for its natural monopoly in its own products, courts embraced a sweeping prohibition against analyzing alleged anticompetitive activity by focusing on single-brand relevant markets: „[A]bsent exceptional market conditions, one brand in a market of competing brands cannot constitute a relevant product market.“
По русски: американские суды рассматривают монополию бренда на рынке, который непосредственно с этим брендом и связан, как естественную (и, как следствие, справедливую).
Другими словами ваши „монопольные“ выкрики не более чем выкрики.
И что-то мне подсказывает что его мысли куда ближе к натягиванию на глобус реальности, чем местные аналогии с ТЦ/городами/странами/планетами.
И твитч/ютуб и прочие соц. сеточки это ныне очень мощный рычаг продвижения чего-либо (в том числе и игр).
Издатели рассылают ключики «причастным».
Во время Х они выпускают обзоры/запускают стримы/постят в бложиках тексты/спамят в твиттере (тут вообще можно круглосуточно держать «накал»).
Юзеру приходит уведомляшка: «Эй парень твой любимый блогер сделал видос/стример начал стримить/запостил простынку»
Юзер собственно «потребляет контент» и либо заинтересовывается, либо нет.
Дальше все зависит от «тяги хайптрейна» и типа игры (не в каждый сингл можно играть вечно, увы).
…
Тот самый период «скуки», когда стримеры возвращаются к привычным/обычным/любимым вещам, а юзеры их одним глазом смотрят.
…
А потом все по новой.
Собственно из того что я помню (при том что я далекий от всей этой стримерско/летсплейной темы человек):
— Apex Legend так выстрелил. ЕА раздала ключики стримерам, они запустили стримы, и вроде к концу дня рапортовали о первом миллионе юзеров.
— Valorant вот недавно бил рекорды. Но там Райоты поступили хитро: ключи кому нужно раздали, и добавили опцию что любой смотрящий стрим мог тоже получить ключик на бету
— Юбики тоже пытались запоздало запрыгнуть на БаттлРояльный паровозик, но так «запрыгнули» что я даже названия не помню. Но попытка была.
— А если вы провели июнь/июль не совсем в бункере то вспомните еще 2 сингловых релиза «взорвавших» медиапространство.
Почему помню? Вы когда последний раз мимо полок с дисками в том же М.Видео проходили?
Если вы не знали, открою секрет: там даже на ПК коробки стоят! В них конечно уже картонки с ключами, но сам факт покупки «физического воплощения игры» пока еще никуда не делся.
Странно что ни вам ни оратору выше это ни о чем не говорит.
Ну так и не запрещает кому угодно писать те приложения, которых не хватает. Просто будьте добры ознакомиться, согласиться и не нарушать правила.
Не нравится — есть Андроид, где альтернатив поболее (от тех же правил от Гугла или производителя смартфона до «вольных хлебов» где-нибудь на оф. сайте).
У вас нет повода приходить в магазин и покупать технику эппл.
Или определенные разработчики ;)
Притом еще задолго до ЕГС.
Только вот разве та самая «успешная конкуренция» не подразумевает честное противостояние качества сервисов/цен или соотношения оных?
А не «Олололо, я тут разрабам Сталкер 2 больше занес» ищите когда-нибудь в GamePass, ну или через «когда-нибудь+годик» на своей плоечке поиграете (впрочем в этом примере слишком много предположений, но при текущем уровне знаний он достаточно громок).
Опять же это нас почти привело к тому что некоторые теперь стремятся не сделать и продать игру, а как можно быстрее и дороже продать «эксклюзивный релиз игры», а дальше пофиг, чемоданы уже под диваном (Rune 2 наверное самый яркий и печальный пример).
В общем конкуренция-конкуренцией, а в любом случае поимеют с нас :(.
Ну последние анонсированные Самсунги (да и предпоследние на релизе) с вами бы не согласились.
Про какие-нибудь Vertu (живы ли они?) я вообще промолчу.
Другой вопрос: а как этот факт кого либо ущемляет?
Считаешь что просят дорого — не покупаешь.
Наоборот согласен что все ок — покупаешь.
Все.
То же самое и с политиками платформ:
Не нравятся «закрытые», покупаешь «открытые» и наоборот.
Опять же в отличии от «хваленой конкуренции» ПК-киосков, штампующих конвейерный шлак*, Эппл все-таки какую-то часть своих сверхприбылей «за что угодно» от железа до тех же податей тратит на то чтобы у их рабов были относительно уютненькие и теплые коконы с музычкой, фильмами, играми, облачным хранилищем, магазином и прочими ништяками.
Да и я сильно сомневаюсь что разработка своих собственных процессоров (PS3 же помните? И пожелание найти 2ю работу?) со всеми сопутствующими ништяками типа нейросеточек и Ко это дешевое удовольствие.
Ой, так они же и свою собственную ОС делают, вот же лохи, могли бы просто «скачать андроид, подвязать дровишки» и гоу-гоу на конвейер.
Так что перед тем как считать «себестоимость» по запчастям, попробуйте включить туда же софтверно-хардварный R&D аспект, себестоимость конечно же не уйдет в «0», но мне кажется достойно поднимется.
* простите, но даже Эпики со своими «сверхприбылями» Форточки как-то не сильно спешат хотя-бы тот же UT на Гитхабе воскресить (а то и Unreal). И собственно до Баттл-рояльной Форточки тоже как-то не сильно оригинальничали, а пытались «попасть в струю»: оригинальный Форт — ода выживачам, Парагон — МОБА, а текущая инкарнация нашла свою аудиторию, которой было не по силу потратить 800р в Стиме на ПУБГ.
Только вот вопрос, мы должны благодарить «конкуренцию» или «чемоданы эксклюзивности» (по слухам иногда 100% покрывают стоимость разработки какой-нибудь индюшки).
Потому показания представителей инди-рынка по этому вопросу весьма вариативны:
— кто-то счастлив и с 30% Габену
— кто-то до релиза окупил разработку чемоданом
— кому-то не прокнула дипломатия и он остался у разбитого корыта, не сумев раскорячится на два стула.
Но если абстрагироваться от моих «крупнобюджетных» игровых предпочтений, то наверное в какой-то мере это плюс.
Мне вот таких не надо.
Но для оплаты подписки достаточно базовой версии, без аддонов (и так делают экономящие).
Так же по поводу FFXIV меня улыбает милый нюанс: Она есть под Mac OS, но… ее можно купить только за полновесные 60$, только на оф. сайте.
Ну и тут не Сони со Стимом договаривались, а Square Enix как-то вот так умеет сидеть на 3х стульях:
— Steam,
— Square Enix Shop (да у них свой магаз есть! Где они продают ключи своих игр для Стима О.о и физические копии для всех платформ)
— PS Store
и никого не обидеть.
Смена PS4/XBox One/Switch на тот же ПК (или если пытаться перетасовать их между собой) это не альтернатива магазину, это смена платформы.
Вопрос: если пользователь покупая платформу абсолютно и полностью осознавал все ее возможности и ограничения то, простите, какого хрена после покупки этой самой платформы обвинять ее в том что на ней внезапно «ограничения» о которых пользователю было известно на момент покупки?
Про «альтернативные магазины» и их текущий «потанцевал» на ПК я расписал ниже.
Кхм… EA переехала в Стим, Мелкософт переехала в Стим, Беседка вернулась в Стим… «Конкурентный» ЕГС раздает чемоданы за эксклюзивность хотя-бы на год. Крупные игроки о ГоГ вспоминают уже когда «сливки сняты» и можно снимать пресловутую Денуву.
Конкуренция «за разработчика» прямо «цветет и пахнет». Рынок буквально преобразился при Тиме Суини*!
* особенно в той его части где ушлые «индюшатники» запускали ранний доступ в Стим, собирали отзывы комьюнити, а потом шли продаваться в ЕГС на релиз.
Но вообще я простой смертный, мне бы поиграть и что тут мне дает «конкуренция»?
1) Допустим я хотел поиграть в Метро ± на релизе, игра мне не столь интересна чтобы кидать деньги в монитор за предзаказ (+ иногда стим может бахнуть скидкой буквально на неделе после релиза, с какой-то Ларкой так было), сидел, ждал… Ээээ какой год ждать? Где моя «честная конкуренция» Тим? И главное: почему при комиссии 12% цена такая же как у Габена?
2) Допустим я хочу поиграть в новенький Horizon: ZD. Спасибо выбора меня не лишили (дожились!), опять же почему 2800 и там и там? Какой «рыночек» порешал? У нас же конкуренция!
В каком измерении вы увидели «удачную» конкуренцию, если зайдя в ритейл и взяв с полки первый попавшийся «диск» на ПК там будет ключ для Стима? И раз-два в год для ЕГС.
Да, у вас есть «право выбирать»:
— Стим или Стим
— ЕГС или ЕГС
— 3500 за «Джедая» в Origin или 3500 в Стим (0% vs 30%)
— MS Store за $ или Стим за рубли
— сейчас в ЕГС или через годик в Стим
— HZD за 2800 в ЕГС или HZD за 2800 в Стим (12% vs 30%)
— 2500 за Вальгаллу в ЕГС или 2500 в UPlay (12% vs 0%)
— что-то ностальгия замучила… пойду-ка в GoG или… в GoG
— о новый месяц халявки в ЕГС
— о очередные распродажи в Стим
а где-то там на завалинках, к счастью, померли так и не совсем родившись Бесезда-Шоп и что-то от Рокстаров
А в Take Two уверенно заявляют что «доработки» игр под PS5/Xbox Series X стоят дополнительных 10$ из нашего с вами кармана, и кто-то их поддерживает.
Покажите мне пожалуйста помимо «успешной конкуренции» еще и выгоду для меня как конечного потребителя, а то я ее как-то «не чувствую».
Я хочу Телеграмм, и будь добр «ТелеграмШоп» или иди в Вотсапп. Ой, а и Вотсапп без ФейсбукШопа как-то не залетает…
Таааак, падажжи я ставил только ФейсбукШоп и из него Вотсапп, откуда у меня Фейсбук, Фейсбук Гейминг? Почему я не могу их удалить?
Кук, твою за ногу, я свои деньги отдал за айфон, а не очередной сяоми, который без моего ведома ставит (и восстанавливает) то что сам считает нужным (личный печальный опыт пользования не шитым сяоми, а отдельные китайфоны, по слухам, и того веселее)!
Но это же будут цветочки, если выгорит с Гугло-Яблоком то следом (ну где-то через годик мб) можно и «руку кормящую» покусать и спросить: Сони, вы мне 250 лямов давали? А давайте еще и скидку с вашей комиссии? Как не дадите? В сууууууд.
И что мы в потенциальном итоге получим? Дикий запад везде где только можно. Оголтелые фанатики скидок будут бегать от шопа к шопу (или от халявы к халяве, кто уж как сподобится). А остальные люди, которые хотят просто поиграть будут безвариантно сидеть «на рынке» где им будут на уши вразнобой орать: ты там не купи, ты тут купи, а то кредитка в их шоп попадет и совсем голый будешь.
И пропадет у них возможность ходить в единую проверенную пятерочку где у них будут хоть какие-то гарантии (хотя-бы на то что хлеб будет не из глины), потому что «пятерочку» окружат ларьки с нужным товаром, но вот за качество и цену уже и спросить будет по сути не кого.
Все-таки достаточное количество людей выбирает «закрытые» платформы как-раз потому что создатели этих самых платформ уже за них решили (и они с этим согласны) что для этих самых людей будет лучше.
И опять же существование «закрытых» платформ никак не запрещает существовать «открытым».
И, например, в данном случае я не требую чтобы Гугл срочно закупорил Андроид, а Габен с Сатьей быстро порешали кто на ПК игрорыночком командует. Вы хотите «выбора» — пожалуйста, только не решайте, пожалуйста за других, они, если что тоже «выбрали» :).
Или GoG, Steam, PS Store, MS Store, eShop
?
«У них всех одно и то же единое правило: Срубить денег»
Ну так раз у мегаполиса «Надкушенное яблоко» есть достаточное количество вполне довольных жителей (конечных пользователей), значит местная «мэрия» все-таки поступает в большинстве случаев правильно? И почему уклад довольных жителей должен меняться ради нескольких недовольных?
Меня вот абсолютно и полностью устраивает местная единая «Пятерочка», хотя-бы потому что, я более-менее уверен, подставляя свое лицо для очередной оплаты, что моя карточка опустеет ровно на столько на сколько попросили, а не обнулится, еще и кредит где-то найдется.
Тогда и Тима* на ковер будьте добры, а то чего это он в ЭпикСторе тоже смеет комиссию взымать! Еще и МОНОПОЛЬНО принуждает к использованию UE4 (ведь в этом случае комиссию он таки не возьмет)!
* естественно вместе со всеми владельцами всех торговых площадок, потому что внезапно везде пытаются «ободрать несчастных торговцев чем либо» хоть комиссией, хоть арендной платой, хоть любым другим способом.