Да какая разница. После того, как был выкинут точный поиск всё это потеряло смысл. Поиск музыки превратился в фигню для тех, кто не знает чего хочет — тупо впаривает наиболее популярные.
WeCaht говно какого поискать. Поддержка молчит. Что-то постоянно отваливается. Он популярен только в Китае и у тех, кто с Китаем связан. Потому что великий китайский фаервол просто не даёт пользоваться другими "нормальными" мессенджерами. Вот и всё. Блин, да ICQ куда проще этого вонючего WeChat.
На самом деле новый Bullet не пригоден для OpenGL 2.1 / OpenGL ES 2.0 видеокарт. Да и с C API проблемы. Не такой уж радужный инструмент. Он вообще рассчитан на отдельную видеокарту под физику, дескать одна для физики — одна для графики.
Но только с GCC прокатит. Clang и это оптимизирует. А результат функции
if (x == func(a, b)) {
__asm__ __volatile__ ("");
}
Но блин. Всё равно какие-то из циклов получаются на удивление короткими начиная с 02. Я делал сложение результата я с глобальной переменной, а входные данные генерировал рандомом во время работы. Но всё равно не уверен в результатах с -O3 и -Ofast
Ага. Ведь глаз фокусируется на образе в мысли а не на реальном изображении. Вы как линза работает в курсе? Так вот, ей глубоко побоку, о чём думает смотрящий, и как он к этому относится. Ещё скажите, что если смотреть вблизи на икону, то точно никаких проблем не будет. Но вот беда, оказывается все 3D эффекты можно реализовать используя холст и масло. И при этом, как и в случае с книгой, глаз будет фокусироваться на реальном изображении. За остальное в ответе мозг. Карл.
Нужно ли ждать первых слепцов от VR, прежде чем начать её использовать? Я нигде не видел, что бы хоть кто-то упомянул о том, что незаинтересованные окулисты провели исследования и, оказалось, что школьное правило — до книги 25см — оказывается полная чушь. Ответ типа — "ну это не для чтения же" — меня точно не устроит. Когда человек постоянно таращится вдаль, у него развивается дальнозоркость. Когда под нос — близорукость — более фатальное для глаз явление, ибо мышцы, отвечающие за фокусировку, в этом случае, напряжены, а не расслаблены. Каково же безопасное время ношения этого устройства? Хотя бы просто с точки зрения расстояния.
Как будто замена блока на 240х400 — это значит напихать НЁХ. Автор рассматривает финансовые аспекты, а не этические, оставляя их на конечных разработчиков.
Ага, терпимее. Сидишь ешь и слушаешь: "вздутие живота, диарея, нёх — прими супертаблетки". Хорошо хоть не показывают как кто-то обосрался. Мне не нравится когда меня рассматривают как идиота, а реклама на радио и на ТВ как правило так и устроена. И преподносится как дебилам. Ещё эти игры с громкостью, это не честно. И народ валит в интернет, ища отдушины. И вот здесь, тот кто преподнесёт рекламу грамотно — тот и в выигрыше. Ещё и то утите, что для определённых людей реклама формирует взгляд на некоторые вещи (типа с пачкой Лэйс тебе точно дадут). И, на своём популярном сайте для домохозяек, избегать откровенной лажи в рекламе и её подаче — это как нести свет, быть апостолом (истерический смех).
В том-то и суть, что вопросу не уделяется внимание. Реакция на рекламу как правило отрицательная. Но стоит помнить, что реклама — источник дохода. Правильно поданная, разумеется. А отсутствие дохода — отсутствие конкуренции среди веб-ресурсов, что в целом снижает качество (конкурентов-то нет). По сути реклама полезна, но не все доходят до этого вывода. Я недавно страдал таким же адблок-экстремизмом.
Уже упоминал под другой статьей, что между делом адблок-экстремисты вполне лояльно относятся к практике размещения Android-приложений: бесплатное приложение с рекламой, платное приложение без рекламы. Двойные стандарты.
Да Клауд конкретно подбешивает своей капчей, когда сижу через модем, заявляя, что мой IP в какой-то базе "чёрных" IP-адрессов. Я трубу шатал, они что про динамический IP-не слышали? А ещё была тема, что капчу вводишь, но статику на StackOverflow.com не грузит всё-равно. Однако в последний раз, этого не наблюдалось. Исправили, наверное.
Все Ваши проблемы синтетические. Как меня задолбал Хабр подобными постами.
Да какая разница. После того, как был выкинут точный поиск всё это потеряло смысл. Поиск музыки превратился в фигню для тех, кто не знает чего хочет — тупо впаривает наиболее популярные.
WeCaht говно какого поискать. Поддержка молчит. Что-то постоянно отваливается. Он популярен только в Китае и у тех, кто с Китаем связан. Потому что великий китайский фаервол просто не даёт пользоваться другими "нормальными" мессенджерами. Вот и всё. Блин, да ICQ куда проще этого вонючего WeChat.
Иногда я думаю, что голубиная почта лучше.
2D-артилерия состоит на 100% из физики. Причём примитивной. А геймплей создаёт чувак, которого надо загасить или он загасит тебя.
Как будто канал нечем забить. Ах-ха-ха.
Для статики энджн-икс или лайти.
Жалко, не жалко. Это тут не при чём. Бизнес должен окупаться а не сосать деньги. Вот и всё.
На самом деле новый Bullet не пригоден для OpenGL 2.1 / OpenGL ES 2.0 видеокарт. Да и с C API проблемы. Не такой уж радужный инструмент. Он вообще рассчитан на отдельную видеокарту под физику, дескать одна для физики — одна для графики.
А почему не Bullet?
Чтобы подавить элиминацию цикла, делай в цикле
Но только с GCC прокатит. Clang и это оптимизирует. А результат функции
Но блин. Всё равно какие-то из циклов получаются на удивление короткими начиная с 02. Я делал сложение результата я с глобальной переменной, а входные данные генерировал рандомом во время работы. Но всё равно не уверен в результатах с -O3 и -Ofast
А, вон оно что. Спасибо за наводку. Это вселяет надежду. Где то на Quora чувак писал, что после часа у него глаза болели, вот я и развожу панику.
Ага. Ведь глаз фокусируется на образе в мысли а не на реальном изображении. Вы как линза работает в курсе? Так вот, ей глубоко побоку, о чём думает смотрящий, и как он к этому относится. Ещё скажите, что если смотреть вблизи на икону, то точно никаких проблем не будет. Но вот беда, оказывается все 3D эффекты можно реализовать используя холст и масло. И при этом, как и в случае с книгой, глаз будет фокусироваться на реальном изображении. За остальное в ответе мозг. Карл.
Нужно ли ждать первых слепцов от VR, прежде чем начать её использовать? Я нигде не видел, что бы хоть кто-то упомянул о том, что незаинтересованные окулисты провели исследования и, оказалось, что школьное правило — до книги 25см — оказывается полная чушь. Ответ типа — "ну это не для чтения же" — меня точно не устроит. Когда человек постоянно таращится вдаль, у него развивается дальнозоркость. Когда под нос — близорукость — более фатальное для глаз явление, ибо мышцы, отвечающие за фокусировку, в этом случае, напряжены, а не расслаблены. Каково же безопасное время ношения этого устройства? Хотя бы просто с точки зрения расстояния.
Вы увлеклись откровенной презумпцией вины.
Как будто замена блока на 240х400 — это значит напихать НЁХ. Автор рассматривает финансовые аспекты, а не этические, оставляя их на конечных разработчиков.
Ага, терпимее. Сидишь ешь и слушаешь: "вздутие живота, диарея, нёх — прими супертаблетки". Хорошо хоть не показывают как кто-то обосрался. Мне не нравится когда меня рассматривают как идиота, а реклама на радио и на ТВ как правило так и устроена. И преподносится как дебилам. Ещё эти игры с громкостью, это не честно. И народ валит в интернет, ища отдушины. И вот здесь, тот кто преподнесёт рекламу грамотно — тот и в выигрыше. Ещё и то утите, что для определённых людей реклама формирует взгляд на некоторые вещи (типа с пачкой Лэйс тебе точно дадут). И, на своём популярном сайте для домохозяек, избегать откровенной лажи в рекламе и её подаче — это как нести свет, быть апостолом (истерический смех).
В том-то и суть, что вопросу не уделяется внимание. Реакция на рекламу как правило отрицательная. Но стоит помнить, что реклама — источник дохода. Правильно поданная, разумеется. А отсутствие дохода — отсутствие конкуренции среди веб-ресурсов, что в целом снижает качество (конкурентов-то нет). По сути реклама полезна, но не все доходят до этого вывода. Я недавно страдал таким же адблок-экстремизмом.
Уже упоминал под другой статьей, что между делом адблок-экстремисты вполне лояльно относятся к практике размещения Android-приложений: бесплатное приложение с рекламой, платное приложение без рекламы. Двойные стандарты.
Может стоит попробовать японские?
Да Клауд конкретно подбешивает своей капчей, когда сижу через модем, заявляя, что мой IP в какой-то базе "чёрных" IP-адрессов. Я трубу шатал, они что про динамический IP-не слышали? А ещё была тема, что капчу вводишь, но статику на StackOverflow.com не грузит всё-равно. Однако в последний раз, этого не наблюдалось. Исправили, наверное.