Нет, я понимаю, что цинизм сейчас в моде, но, на самом-то деле, примеры радужного и справедливого айтишного мира, в котором добро и человечность побеждают зло и корпорации, есть.
Тут недавно проскакивала методичка про то, как работают в Valve, например, где люди занимаются тем, что им интересно. Всем известно про Гугл, в котором каждый сотрудник должен уделять час рабочего времени своему собственному проекту. Показательна история Steam в России, который боялись вообще тут открывать из-за катастрофического размаха пиратства, а сейчас Россия в тройке самых больших рынков в Стиме.
Просто как почитаешь какие-нибудь методички «Как сделать игру для соц.сетей», в которых прям по пунктам расписано, как собрать коробку Скиннера, скрещенную с доилкой, и понимаешь, что дело не в том, сколько души ты вложишь в свой продукт и как его отшлифуешь — грамотный маркетолог раскрутит до небывалых высот сущую пустышку, которая обойдет тебя во всех рейтингах. И сразу как-то на душе скверно становится.
Впрочем, я, действительно, из поколения, где еще была жива компания с девизом «By gamers for gamers».
Но это, наверное, диалог для другой темы.
Как-то грустно становится от того, что все это напоминает SEO в интернете: купите себе установки, напишите поддельные отзывы, сделайте бесплатную игру, в которую невозможно играть не заплатив.
Ну, то есть с точки зрение бизнеса и денег все понятно, но как-то все равно грустно.
«Humans» — это не «люди», это «человеки».
Вот этот вот чувак со смешными волосами, он эксперт по НЛО и инопланетным расам. Поэтому и картинка смешна тем, что он говорит про «человечество», а не просто про «людей».
На сайте про шмотки это будет смотреться совсем по-другому.
Камеру в магазине видно. Кроме того, рядом с ней почти всегда вместо такого огонька висит целая табличка о том, что ведется наблюдение.
Камеру в глазу — определить невозможно.
Если интересно, поинтересуйтесь — у нас даже очки со встроенной камерой в страну ввозить получается, только если они по документам проходят, как «игрушка». Потому как за средствами скрытого наблюдения зорко следят соответствующие органы.
При работающей камере и сейчас почти всегда загорается огонек, сигнализирующий, что «вот вас снимают». Вполне возможно, что когда технология дойдет до таких камер в глазах, это будет закреплено законодательно, чтобы пресечь негласное наблюдение за чужой прайваси или несанкционированную съемку.
в московском офисе вот этой вот конторы: www.kone.com
Инспекция по охране труда. Видимо, пекутся о здоровье сотрудников и собственных кошельках — белые клавиатуры найти не так-то просто.
Не подвергая сомнениям историю автора… но ты, действительно, считаешь, что кто-то сейчас будет писать о том, что «вот как мы прекрасно наворовали у себя в офисе»?
Ну, вот это-то и есть их технология+софт, которые и стоят таких денег.
В первых прототипах изображение проецировалось на специальное стекло, теперь, на специальную призму — видишь полупрозрачный кубик? — потом на линзу любых очков. Дальше — на сетчатку.
Глядишь, так и слепые скоро прозреют.
Хех. Вы, видимо, не очень поняли, что Гугл предлагает.
Тут вся штука не в грошовой камере, а в прозрачном дисплее дополненной реальности с комфортным для глаза расстоянием фокуса, пригодном для использования в линзах очков.
Согласен.
Сам для «мобильной работы» чаще пользуюсь телефоном с выдвижной клавиатурой, хоть он и на стареньком винмобайле.
По поводу размеров — все ближе присматриваюсь к Note от Samsung. Как раз оптимальный размер и для хранения в кармане, и для отображения большого количества информации.
Да упаси Боже, никого не собирался обидеть.
Я не говорю, что это хорошо или плохо. Просто под каждое занятие нужен свой инструмент — под одно лучше всего подходит планшет, под другое — ноутбук.
Но будем честны, прежде всего, перед собой: планшет предназначен не для работы с текстами, а для работы с образами.
Планшеты хорошо предназначены ровно для двух вещей:
— это инструмент развлечения — ты можешь серфить интернет, читать почту или смотреть фильм в любом месте на диване, в поезде, самолете
— это хороший и мобильный инструмент презентации — показать слайды, фотографии или документы коллегам и друзьям можно быстро и без необходимости специальных приспособлений, вроде проекторов. И, конечно, в любом месте.
В общем-то, все. Планшетник не предназначен для работы — на нем сложно редактировать большие документы, да и вообще набирать текст. Но он предназначен для демонстраций. Грубо говоря, он может только показывать информацию, но зато делает это очень хорошо.
Что значит «дискредитируют»?
Это совершенно нормальная практика — создать первую партию прототипов для тестирования. Так же нормальная практика — привлекать к тестированию квалифицированных специалистов (в данном случае, членов конференции).
Просто в данном случае, это открытый тест. Вот и все.
Разумеется, когда очки в массовое производство пойдут, они будут стоить намного дешевле.
Я ни разу не видел, чтобы он рекламировался, как «мастхэв».
Напротив — во всех рекламных роликах либо семья перед телевизором пляшет, либо молодые мамы, либо пьяные компании. Единственный пробный шар, нацеленный на хардкорную аудиторию — это недавний шутер Blackwater. Но я не играл и про результаты продаж тоже не знаю пока.
Ах да. Там же у них вышел новый апдейт, сильно интегрирующий бокс с соц.сетями и сервисами: фэйсбук, ютуб. Самое очевидное, что там уже есть — это кинект в скайпе, управление просмотром фильмов и передач голосом и жестами и другие подобные варианты использования.
К кинекту можно относиться, как угодно. Но нельзя отрицать одного — Майкрософт реально пытается придумать что-то новое. Тогда как та же Сони просто беззастенчиво украла для своего Move принципы Wii.
Да, пока еще непонятно, как можно эту технологию применить. Но и тут они поступили правильно: с простым и доступным сдк пользователи сами найдут десятки способов.
Видели на ютубе ролик, где с помощью манипулятора wii и самописного кода управляют рукой робота на сборочном конвейере? А теперь, представьте, что можно будет делать с той технологией, первым шагом которой стал кинект?
Тут недавно проскакивала методичка про то, как работают в Valve, например, где люди занимаются тем, что им интересно. Всем известно про Гугл, в котором каждый сотрудник должен уделять час рабочего времени своему собственному проекту. Показательна история Steam в России, который боялись вообще тут открывать из-за катастрофического размаха пиратства, а сейчас Россия в тройке самых больших рынков в Стиме.
Просто как почитаешь какие-нибудь методички «Как сделать игру для соц.сетей», в которых прям по пунктам расписано, как собрать коробку Скиннера, скрещенную с доилкой, и понимаешь, что дело не в том, сколько души ты вложишь в свой продукт и как его отшлифуешь — грамотный маркетолог раскрутит до небывалых высот сущую пустышку, которая обойдет тебя во всех рейтингах. И сразу как-то на душе скверно становится.
Впрочем, я, действительно, из поколения, где еще была жива компания с девизом «By gamers for gamers».
Но это, наверное, диалог для другой темы.
Ну, то есть с точки зрение бизнеса и денег все понятно, но как-то все равно грустно.
Вот этот вот чувак со смешными волосами, он эксперт по НЛО и инопланетным расам. Поэтому и картинка смешна тем, что он говорит про «человечество», а не просто про «людей».
На сайте про шмотки это будет смотреться совсем по-другому.
Камеру в глазу — определить невозможно.
Если интересно, поинтересуйтесь — у нас даже очки со встроенной камерой в страну ввозить получается, только если они по документам проходят, как «игрушка». Потому как за средствами скрытого наблюдения зорко следят соответствующие органы.
Sexual assault, либо harassment.
Инспекция по охране труда. Видимо, пекутся о здоровье сотрудников и собственных кошельках — белые клавиатуры найти не так-то просто.
В первых прототипах изображение проецировалось на специальное стекло, теперь, на специальную призму — видишь полупрозрачный кубик? — потом на линзу любых очков. Дальше — на сетчатку.
Глядишь, так и слепые скоро прозреют.
Тут вся штука не в грошовой камере, а в прозрачном дисплее дополненной реальности с комфортным для глаза расстоянием фокуса, пригодном для использования в линзах очков.
Сам для «мобильной работы» чаще пользуюсь телефоном с выдвижной клавиатурой, хоть он и на стареньком винмобайле.
По поводу размеров — все ближе присматриваюсь к Note от Samsung. Как раз оптимальный размер и для хранения в кармане, и для отображения большого количества информации.
Я не говорю, что это хорошо или плохо. Просто под каждое занятие нужен свой инструмент — под одно лучше всего подходит планшет, под другое — ноутбук.
Но будем честны, прежде всего, перед собой: планшет предназначен не для работы с текстами, а для работы с образами.
Что до аналогов — вон, эппл разве когда-нибудь позволял участие в тестировании принимать?
— это инструмент развлечения — ты можешь серфить интернет, читать почту или смотреть фильм в любом месте на диване, в поезде, самолете
— это хороший и мобильный инструмент презентации — показать слайды, фотографии или документы коллегам и друзьям можно быстро и без необходимости специальных приспособлений, вроде проекторов. И, конечно, в любом месте.
В общем-то, все. Планшетник не предназначен для работы — на нем сложно редактировать большие документы, да и вообще набирать текст. Но он предназначен для демонстраций. Грубо говоря, он может только показывать информацию, но зато делает это очень хорошо.
Это совершенно нормальная практика — создать первую партию прототипов для тестирования. Так же нормальная практика — привлекать к тестированию квалифицированных специалистов (в данном случае, членов конференции).
Просто в данном случае, это открытый тест. Вот и все.
Разумеется, когда очки в массовое производство пойдут, они будут стоить намного дешевле.
Напротив — во всех рекламных роликах либо семья перед телевизором пляшет, либо молодые мамы, либо пьяные компании.
Единственный пробный шар, нацеленный на хардкорную аудиторию — это недавний шутер Blackwater. Но я не играл и про результаты продаж тоже не знаю пока.
Ах да. Там же у них вышел новый апдейт, сильно интегрирующий бокс с соц.сетями и сервисами: фэйсбук, ютуб. Самое очевидное, что там уже есть — это кинект в скайпе, управление просмотром фильмов и передач голосом и жестами и другие подобные варианты использования.
К кинекту можно относиться, как угодно. Но нельзя отрицать одного — Майкрософт реально пытается придумать что-то новое. Тогда как та же Сони просто беззастенчиво украла для своего Move принципы Wii.
Да, пока еще непонятно, как можно эту технологию применить. Но и тут они поступили правильно: с простым и доступным сдк пользователи сами найдут десятки способов.
Видели на ютубе ролик, где с помощью манипулятора wii и самописного кода управляют рукой робота на сборочном конвейере? А теперь, представьте, что можно будет делать с той технологией, первым шагом которой стал кинект?