Pull to refresh
3
0
Денис Кузин @dekus

User

Send message
На мой вкус не хватает коллекций и сериализации в json. А так достаточно неплохо получилось.
В списке нет клиента из Win8 и outlook.com — пользуюсь этими средствами
Не видел. Спасибо.
перезапусками
Напишу еще один комментарий по поводу херовых продаж win8 на данный момент. Как абсолютно правильно заметили выше, win7 — отличная система. После долгих лет на XP народ с радостью мигрировал на win7 и сейчас вполне себе счастлив. Причинных позывов для обновления к win8 кроме цены нет + вступает необходимость немного переучиваться под новые реалии. В этом пожалуй и лежит корневая причина «слабых» (ну как слабых там на миллионы) продаж win8.

Выше забыли упомянуть еще одну чудную вещь в win8, а именно аккаунт windows live, который после инсталяции системы с ноля, синхронизирует настройки, программы и все такое прочее на новый компьютер. Таким образом сбылась мечта идиота при переходе между тремя машинами и необходимостью каждый перестраивать под общую канву каждый раз. ИМХО.
Запоминать раскладку. Бесит каждый раз при неправильном наборе перещелкиваться.
rdc, так ведь реально удобно. Очень удобно, просто не привычно сначала.
Windows 7 сильно проигрывает 8ке в юзабилити. Я за то, чтобы MS дожал рынок и перевел его на новые рельсы. Я работаю на win8 уже больше года и могу откровенно сказать, что я сейчас чувствую себя не комфортно под windows7 с его маленьким меню пуск, с его отсутствием адекватного поиска, без метро приложений и активных углов.

Единственное чего хотелось бы, так это возможностей:
1. Зафиксировать язык не по умолчанию в каждом приложении
2. Возможность выбора стартовать ли из метро меню или с рабочего стола
3. Поддержку pop в metro mail (здесь согласен с автором). (хотя с другой стороны эта необходимость связана в первую очередь с особенностями почтовых серверов в локальной сети, все внешние ящики обрабатываются на ура).
4. Возможности инсталяции ms office 13 из магазина windows.

Все замечания на уровне мелких придирок, чтобы было совсем хорошо.
Перечитайте еще раз внимательно свой текст, я ни строчки ни добавил ни убавил.
Крылатое выражение, из него слов не выкинешь. А если серьезно, то просто мое мнение — нельзя строить свой отзыв о чем либо без «взял и попробовал». Иначе будет как в том анекдоте где Паваротти шепелявит и половину букв не выговаривает…

Человек пишет, что перешел на Минт и доволен, так как работая на Минт можно рассуждать о достоинствах и недостатках win8?
Ради интереса даже не стал ставить, посмотрел 30-минутный обзор на ютубе. при том, что я люблю новое.

«Автора не читал, но осуждаю».
И самое главное, все эти методики работают ровно до первого: «Откладывай все **** — это надо срочно сделать». Спасибо, кэп!
А что вы понимаете под валидной программой? Запускается? Работает? Корректно работает? Компилируется?

ЗЫ Ссылка выше на subset, а не на superset
У меня в ДНК есть незатронутые гены ящерицы? Я надстройка над ящерицами? В руководстве черным по белому написано, что ObjC это язык программирования соблюдающий стандарты Си для простоты перехода программистов с последнего на указанный. Язык создан в начале 80х годов. За это время притерпел изменения, развивался и прочими доступными методами эволюционировал как мог.

Если вернуться в область языков программирования — был ли Делфи надстройкой Паскаля? Является ли C# надстройкой Си или все же Джавы или это вообще отдельный язык?
С термином «надмножество» согласен, это более точно отражает суть происходящего. Надстройка в нормах русского языка это когда на крыше дома летний сад развели. А когда мы имеем дело с языком который на протяжении многих лет развивается самостоятельно со своей философией, практиками и всеми остальными нюансами, уместнее говорить про эволюционную ветвь, надмножество, но никак не надстройку.

Мы же не можем сказать что человек — надстройка обезьяны?
Вы меня не понимаете. То что в волге и бмв используется двигатель об бмв, волгу бмв не делает. Точно так же использование си синтаксиса и элементарных типов не делает ObjC — надмножеством Си. Это по моей логике.

Согласно вашей логике (которую я понял, но не согласен), тот факт что в основе ядра OSX лежит BSD делает ее надстройкой BSD.
3 раза удалил написанное, ладно будь по вашему, волга — надмножество бмв.
В результате получается другой язык с сиобразным синтаксисом по сути. Если рассматривать глубже, то в общем-то и у тех же плюсов с базовым си довольно мало общего, как в чисто программном плане, так и в плане философии разработки.

При этом при любой надежности источников нужно понимать, что объектная модель Objective-C лежит ближе к смалтолку, чем опять же к тем же плюсам.
Фраза про ООП надстройку над Си доставила. Автор пиши еще.

Information

Rating
Does not participate
Location
Горловка, Донецкая обл., Украина
Date of birth
Registered
Activity