Спасибо, что поделились! Пара моментов зацепила, хочу понять правильно.
include (он всегда latest) - а как так? В нём же ref можно на тег зафиксировать, про это как раз в статье. Или вы через include только сами модули затаскиваете, а !reference уже внутри собираете более мелкий конструктор из кусочков? Если так - интересно, как это у вас выглядит. И "любое изменение через расширение" - это extends имеете в виду или что-то своё?
Более вероятно просто не полностью понял концепт вашего подхода
Смысл слышу, буду иметь в виду. Писал первую статью и не рассчитал объём, чтобы хоть как-то читалось удобоваримо, начал резать списками всё, что только можно, но похоже, в ущерб живости текста. :(
Если не секрет, вы на SaaS или self-hosted сидите? Если self-hosted, было бы интересно узнать версию.
У нас сейчас как раз идёт обновление нескольких старых self-hosted инстансов GitLab. Как закончим и полностью перейдём на сomponents - напишу статью про эту миграцию и постараюсь там учесть момент с живостью и списками. Спасибо за совет, мне правда ценно это!
Добрый день! Спасибо что написали, можно подробнее где не грузятся, постараюсь посмотреть разобраться. В некоторых местах использую mermaid.ink может их сервера подтормаживают.
Если и упоминать чердак разрабов линукс(/proc), можно было бы и про /sys упомянуть как про более удобную и упорядоченную часть этого чердака.
А так, мне явно не хватило структуры статьи в начале. Из за того что информации довольно много и изначально не было структуры по которой можно следовать и на которую можно наслаивать информацию.
Было бы неплохо в виде съемки или хотя бы содержания статьи
Только недавно проводил скан по зависимостям. И резко раза в 3 вырос объем найденных уязвимостей за 2026 год. Потом пошел копать, а что случилось, иб приумножилось что ли и натыкаюсь на информацию о ИИшках которые ищут уязвимости. И вот вроде уязвимостей поправим больше, а защита выше не стане(Так как ИИшки научились легко находить уязвимости в этой защите) Выходит что: ИИ ищущий уязвимости во благо, уравновешивается ИИ который ищет эксплойты для взлома. А работы людям которые эти уязвимости митигирую/решают прибавилось.
Спасибо, что поделились! Пара моментов зацепила, хочу понять правильно.
include (он всегда latest) - а как так? В нём же ref можно на тег зафиксировать, про это как раз в статье. Или вы через include только сами модули затаскиваете, а !reference уже внутри собираете более мелкий конструктор из кусочков? Если так - интересно, как это у вас выглядит. И "любое изменение через расширение" - это extends имеете в виду или что-то своё?
Более вероятно просто не полностью понял концепт вашего подхода
Смысл слышу, буду иметь в виду. Писал первую статью и не рассчитал объём, чтобы хоть как-то читалось удобоваримо, начал резать списками всё, что только можно, но похоже, в ущерб живости текста. :(
Если не секрет, вы на SaaS или self-hosted сидите? Если self-hosted, было бы интересно узнать версию.
У нас сейчас как раз идёт обновление нескольких старых self-hosted инстансов GitLab. Как закончим и полностью перейдём на сomponents - напишу статью про эту миграцию и постараюсь там учесть момент с живостью и списками. Спасибо за совет, мне правда ценно это!
Добрый день!
Спасибо что написали, можно подробнее где не грузятся, постараюсь посмотреть разобраться. В некоторых местах использую mermaid.ink может их сервера подтормаживают.
Если и упоминать чердак разрабов линукс(/proc), можно было бы и про /sys упомянуть как про более удобную и упорядоченную часть этого чердака.
А так, мне явно не хватило структуры статьи в начале. Из за того что информации довольно много и изначально не было структуры по которой можно следовать и на которую можно наслаивать информацию.
Было бы неплохо в виде съемки или хотя бы содержания статьи
Только недавно проводил скан по зависимостям. И резко раза в 3 вырос объем найденных уязвимостей за 2026 год. Потом пошел копать, а что случилось, иб приумножилось что ли и натыкаюсь на информацию о ИИшках которые ищут уязвимости. И вот вроде уязвимостей поправим больше, а защита выше не стане(Так как ИИшки научились легко находить уязвимости в этой защите)
Выходит что:
ИИ ищущий уязвимости во благо, уравновешивается ИИ который ищет эксплойты для взлома. А работы людям которые эти уязвимости митигирую/решают прибавилось.