Но все-таки Pixar первопроходец. Они же первые нарисовали полнометражный мультик полностью на компьютере. Они до сих пор продают RenderMan, который написали внутри компании для создания мультиков. Коммерчески они может и проигрывают, но качество все равно у них, как и в большинстве проектов к которым приложил руку «сами знаете кто».
Конечно многовато, хотя какая-то наценка все равно должна быть, по крайней мере, логистика и поддрежка (ну и плюс наверно НДС).
Но в 2 раза это перебор.
Но в целом получается довольно вкусный девайс. На нашем рынке приличный планшет за 13к не купишь. Ему бы еще дисплей емкостной.
Мне кажется что идея сомнительна:
Сколько не крутил мышку в руках, так и не придумал как ее можно удобно вращать. Получается либо одновременно перемещение и вращение, либо уж очень неестественные движения.
Хотя это только мое мнение, и попробовав такой способ, я его с изменю.
OpenOffice пока гуглу не очень интересно, но я думаю, что дело не за горами. Что OpenOffice, что Google очень лояльны к разработчикам и в ближайшее время все будет.
Ну почему же?
Начало такое же как начинал Контакт. Так же сперли, гляди через 5 лет что- нибудь свою внедрят.
Вы уж определитесь со своей позицией, а то контакт защищаете, а проект с такой же моделью…
Тут речь о том, что javascript в браузерах далеко шагнул. А firefox и chrome, как наиболее быстрые браузеры (с точки зрения выполнения javascript) тогда и сейчас. Они не сравнивают firefox и chrome, они сравнивают 2004 и 2010.
Это само собой, за просто хорошую идею и знакомый инвестор денег не даст (если Вам не повезло с папой например). Я привел понравившиеся мне слова Дона Доджа. Это только 1 из критериев (по сути он необязателен и не достаточен, но увеличивает шансы).
По второму совету, со слов Дона Доджа из Google (говорил вчера на GDD):
Инвестор инвестирует в тех, кого он знает или проект, который он понимает. Т.е. помимо поиска по знакомым может иметь смысл пытаться выйти на компании (в идеале, если это будут компании знакомых), который уже получили инвестиции на проект в похожей сфере. И через них пробовать выйти на их инвестора (он скорее всего «поймет» проект).
Ну я не утверждаю, что гугл белый и пушистый конечно. Просто этот пункт соглашения обязывает только к тому, что я написал. Гугл не заставляет фейсбук отдавать что-то. По этому пункту обязуют предоставить пользователю, а не гуглу. Поэтому я просто не понимаю всей этой истерии, что гугл закручивает гайки.
И на мой взгляд отсутствие возможности вытащить контакты из Facebook — плохо. Это мои контакты. А вот отдавать ли их гуглу я еще подумаю конечно, хотя я только за то, что бы мне рекламировали то что мне надо, а не как заработать миллион дома.
Так же я хотел попробовать что-нибудь кодить под Android, заинтересовался geocoding'ом, но на эмуляторах было не удобно работать, да и постоянно мучать телефон тоже. А сейчас — подключил клавиатуру и вперёд! Очень удобно. В общем, задавайте свои вопросы, если кому что интересно, буду рад ответить!
Так можно же не в эмуляторе, а сразу лить на устройство? Т.е. разрабатывать на ноутбуке, а запускать сразу в телефоне. Или для этого нужна девелоперская прошивка? (я просто так разрабатывал на G1, с кастомной прошивкой).
А подключил клавиатуру к планшету и вперед. Там есть инструменты для разработки под андроид?
By accessing Content through the Contacts Data API or Portable Contacts API for use in your service or application, you are agreeing to enable your users to export their contacts data to other services or applications of their choice in a way that’s substantially as fast and easy as exporting such data from Google Contacts, subject to applicable laws.
Переводим:
Получая доступ к Contacts Data API or Portavle Contacts API для использования в вашем сервисе или приложения, вы должны согласиться предоставить вашим пользователям возможность экспортировать контакты в другие сервисе или приложения по их усмотрению также быстро и легко, как экспорт из гуглосервисов.
То о чем Вы говорите, это поведение Facebook и многих других сервисов. Составляем список друзей (контактов), а уходя с сервиса (или просто используя еще один) мы должны все заново вбивать руками. Гугл, давая возможность сервису забрать контакты у себя, обязывает сервис дать другим тоже забрать его контакты. Т.е. гугл запрещает замыкать контакты в себе (со всех собрали, но никому не отдадим).
Выглядеть это будет скорее всего примерно так же как и сейчас, только в другую сторону. Где-та в настройках аккаунта гугла будет кнопка — «импортировать из facebook» (может и настройка синхронизации). Но все только по Вашему желанию.
Причем даже не надо использовать формат гуглоконтактов. Нужно просто открытое API, что бы пользователи могли забрать свои контакты (как Вы правильно отметили, которые принадлежат им) куда-то еще.
А Facebook не хочет этого делать, потому что это основная привязка пользователя к сервису.
ключевая фраза на мой взгляд «you are agreeing to enable your users to export their contacts data to other services or applications of their choice». Тут даже не экспортировать гуглу, а просто предоставить пользователю(!) возможность экспортировать данные в сторонние сервисы.
Но в 2 раза это перебор.
Но в целом получается довольно вкусный девайс. На нашем рынке приличный планшет за 13к не купишь. Ему бы еще дисплей емкостной.
Нет информации про проц?
Сколько не крутил мышку в руках, так и не придумал как ее можно удобно вращать. Получается либо одновременно перемещение и вращение, либо уж очень неестественные движения.
Хотя это только мое мнение, и попробовав такой способ, я его с изменю.
Только вот о нашей почте я такого сказать не могу, и от получения гречки мы, увы, не застрахованы.
У них не работают половина скопированных ссылок (внизу страницы).
Начало такое же как начинал Контакт. Так же сперли, гляди через 5 лет что- нибудь свою внедрят.
Вы уж определитесь со своей позицией, а то контакт защищаете, а проект с такой же моделью…
Инвестор инвестирует в тех, кого он знает или проект, который он понимает. Т.е. помимо поиска по знакомым может иметь смысл пытаться выйти на компании (в идеале, если это будут компании знакомых), который уже получили инвестиции на проект в похожей сфере. И через них пробовать выйти на их инвестора (он скорее всего «поймет» проект).
И на мой взгляд отсутствие возможности вытащить контакты из Facebook — плохо. Это мои контакты. А вот отдавать ли их гуглу я еще подумаю конечно, хотя я только за то, что бы мне рекламировали то что мне надо, а не как заработать миллион дома.
Так можно же не в эмуляторе, а сразу лить на устройство? Т.е. разрабатывать на ноутбуке, а запускать сразу в телефоне. Или для этого нужна девелоперская прошивка? (я просто так разрабатывал на G1, с кастомной прошивкой).
А подключил клавиатуру к планшету и вперед. Там есть инструменты для разработки под андроид?
Переводим:
Получая доступ к Contacts Data API or Portavle Contacts API для использования в вашем сервисе или приложения, вы должны согласиться предоставить вашим пользователям возможность экспортировать контакты в другие сервисе или приложения по их усмотрению также быстро и легко, как экспорт из гуглосервисов.
То о чем Вы говорите, это поведение Facebook и многих других сервисов. Составляем список друзей (контактов), а уходя с сервиса (или просто используя еще один) мы должны все заново вбивать руками. Гугл, давая возможность сервису забрать контакты у себя, обязывает сервис дать другим тоже забрать его контакты. Т.е. гугл запрещает замыкать контакты в себе (со всех собрали, но никому не отдадим).
Выглядеть это будет скорее всего примерно так же как и сейчас, только в другую сторону. Где-та в настройках аккаунта гугла будет кнопка — «импортировать из facebook» (может и настройка синхронизации). Но все только по Вашему желанию.
Причем даже не надо использовать формат гуглоконтактов. Нужно просто открытое API, что бы пользователи могли забрать свои контакты (как Вы правильно отметили, которые принадлежат им) куда-то еще.
А Facebook не хочет этого делать, потому что это основная привязка пользователя к сервису.