var retina = !!(window.devicePixelRatio-1);
// и вариант с проверкой на undefined
var retina = function(x){ return !!x && !!(x-1); }(window.devicePixelRatio);
Лично моё мнение, что некорректно сравнивать. Крах доткомов конца 90х был из-за моды (именно моды) вкладывать в ит-компании, но ничем не подкреплённое (не было повальной интернетизации населения) и отсутствия соответствующих доходов или хотя бы средне-срочных перспектив оных.
Сейчас же очевидна ценность и платежеспособность онлайн-аудитории, да и запас роста ещё есть (более половины населения земли)
Поглядел мимолётом — оч достойно сделано — keep it on.
Одно важное замечание — когда редактируешь письмо и хочешь перейти в папки, чтобы найти другие письма — надо автоматом сохранять черновик; сейчас письмо пропадает.
И вопрос: почему не используете такие HTML5 фичи как application cache (webstorage || webdb)? — работало бы ещё быстрее.
HyperDex — on-disk storage как и монга, к примеру. Redis — in-memory storage с фичей дампа данных на диск.
С редисом сравнили на операциях досутпа к кэшированным в памяти данным лишь, чтобы показать преимущество в задачах поиска по неиндексным значениям атрибутов объектов (что редис не умеет делать)
С сайта:
Redis offers advanced datastructures, but this comes at a cost: all data must fit in memory, and the system must be deployed in a single-master configuration. HyperDex does not suffer these limitations, and also provides higher performance.
Олег, уж с вашей специализацей, опытом и, наверняка, знанием английской технической терминологии -, уверен, не составит труда прочитать всего 15 страниц полного описания + есть ссылка на патент + доступны исходники. И, вместо проявления неуважения к чужому труду, могли бы дать оценку проекту как специалист по базам данных.
Топик — вводный. Авторы заявили о проекте в широкие массы только вчера.
Ну и для лаконичности :)
2) Добавьте в сравнение тарифов
— кол-во ядер (мы гуглить умеем — но это лишнее телодвижение)
— тип памяти (ECC?)
3) Почему только 4гб в тарифе L? там ведь наверняка не ECC; обычные 4гб стоят $25, ставьте 8 минимум + за доп. оплату 16.
4) Неограниченный пишется слитно =) (если хочется через пробел-таки, тогда «не ограничен»)
var retina = window.devicePixelRatio > 1;
Сейчас же очевидна ценность и платежеспособность онлайн-аудитории, да и запас роста ещё есть (более половины населения земли)
Одно важное замечание — когда редактируешь письмо и хочешь перейти в папки, чтобы найти другие письма — надо автоматом сохранять черновик; сейчас письмо пропадает.
И вопрос: почему не используете такие HTML5 фичи как application cache (webstorage || webdb)? — работало бы ещё быстрее.
С редисом сравнили на операциях досутпа к кэшированным в памяти данным лишь, чтобы показать преимущество в задачах поиска по неиндексным значениям атрибутов объектов (что редис не умеет делать)
С сайта:
Топик — вводный. Авторы заявили о проекте в широкие массы только вчера.