All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
91
0

Пользователь

Send message
Не понятно, зачем тут конструкция
o[i] === o ?
— как элемент объекта/массива может быть равен самому объекту/массиву?

Ну и для лаконичности :)
function c(o,p,y){if(o&&typeof o=="object"){p=o instanceof Array?[]:{};for(y in o)o.hasOwnProperty(y)?p[y]=c(o[!p||y]):0}return p||o}
По-моему, два высших — это уже не из разряда перебора. К примеру, ИТ + экономика. А вот 3 высших — это да, можно задуматься.
Думаю, вам стоит отписаться о своих результатах на их страничке на гитхабе с подробным описанием как вы проводили тесты.
Действительно, исправил. Но на будущее — в личку, пожалуйста.
* fix. Вы наверное имели ввиду проверку существования домена?
Это уже серверсайд. В приципе, ничего сложно — добавить перед проверкой алгоритмом ajax вызов на сервер, а на колбэк — уже далее проверка.
Ребят, вот зачем эта маркетинговая хрень «от» на ИТшном ресурсе? Так и пишите, месяц — 2499р, год — 1999р.

2) Добавьте в сравнение тарифов
— кол-во ядер (мы гуглить умеем — но это лишнее телодвижение)
— тип памяти (ECC?)

3) Почему только 4гб в тарифе L? там ведь наверняка не ECC; обычные 4гб стоят $25, ставьте 8 минимум + за доп. оплату 16.

4) Неограниченный пишется слитно =) (если хочется через пробел-таки, тогда «не ограничен»)
Собсно, в данном конкретном случае, согласен, не обратил внимание и вполне будет достаточно var retina = window.devicePixelRatio > 1;
Имхо, можно проще:

var retina = !!(window.devicePixelRatio-1);

// и вариант с проверкой на undefined

var retina = function(x){ return !!x && !!(x-1); }(window.devicePixelRatio);
Лично моё мнение, что некорректно сравнивать. Крах доткомов конца 90х был из-за моды (именно моды) вкладывать в ит-компании, но ничем не подкреплённое (не было повальной интернетизации населения) и отсутствия соответствующих доходов или хотя бы средне-срочных перспектив оных.

Сейчас же очевидна ценность и платежеспособность онлайн-аудитории, да и запас роста ещё есть (более половины населения земли)
Поглядел мимолётом — оч достойно сделано — keep it on.

Одно важное замечание — когда редактируешь письмо и хочешь перейти в папки, чтобы найти другие письма — надо автоматом сохранять черновик; сейчас письмо пропадает.

И вопрос: почему не используете такие HTML5 фичи как application cache (webstorage || webdb)? — работало бы ещё быстрее.
Что вы набросилиь? БЕТА-тестинг сейчас у людей, всякое бывает.
Для Санкт-Петербургских компаний, желающих получить симпатичный домен
для своего сайта
Ога, очень симпатичный «авиа.спб.рф»:
http://xn--80aafy.xn--90a1af.xn--p1ai/
Акки на повозке возить можно. (и как фича: ещё мини-дизель-генератор на случай доехать до розетки)
Мне кажется Railgun и BFG будет предостаточно.
Немного оффтоп: вот скажите, какой практический смысл ограничения в символах пароля, учитывая уже де факто повсеместное использование UTF?
HyperDex — on-disk storage как и монга, к примеру. Redis — in-memory storage с фичей дампа данных на диск.

С редисом сравнили на операциях досутпа к кэшированным в памяти данным лишь, чтобы показать преимущество в задачах поиска по неиндексным значениям атрибутов объектов (что редис не умеет делать)

С сайта:
Redis offers advanced datastructures, but this comes at a cost: all data must fit in memory, and the system must be deployed in a single-master configuration. HyperDex does not suffer these limitations, and also provides higher performance.
Олег, уж с вашей специализацей, опытом и, наверняка, знанием английской технической терминологии -, уверен, не составит труда прочитать всего 15 страниц полного описания + есть ссылка на патент + доступны исходники. И, вместо проявления неуважения к чужому труду, могли бы дать оценку проекту как специалист по базам данных.

Топик — вводный. Авторы заявили о проекте в широкие массы только вчера.
По потреблению памяти инфы нет. По поводу работы, не загружая в память, — может. Это on-disk storage.

Information

Rating
Does not participate
Location
Москва, Москва и Московская обл., Россия
Registered
Activity