Вы говорите, что не собираете данные, а я хочу это проверить. Например, посмотрев исходные коды, собрав браузер и убедившись что хеш того, что я скачал у вас с сайта, совпадает с тем, что собрал я. Но не могу. Поэтому пока FF.
Прошу прощения, надо было просто подождать. У меня 7.2Mbps, что составляет всего 1/8 исходящего канала. Синхронизировано всего 10Gb. По опыту дальше скорость обычно падает.
А у него скорость такая же маленькая как и у Home-плана? Я в свое время отказался от CrashPlan из за того, что данные грузились на сервер со скоростью около 300kb/sec, что очень медленно.
Индия — много-конфессиональная страна и готовиться мясо тут есть кому и кроме индусов (и индуистов). Мясо вкусное есть, причем в дешевых, даже по местным меркам местах — приезжайте я покажу.
Другое дело, что мясо гораздо быстрее портится на жаре, а риски при отравлении животными белками гораздо больше, чем при отравлении овощами — поэтому я бы не рекомендовал бы всем только что приехавшим сразу его есть :)
С какого дистрибутива началось ваше знакомство с Linux?
Сначала был какой-то из первых Mandrake, году так в 1998. Но тогда было плохо с железом и не работал звук, да и видео постоянно какие-то проблемы были, что не позволило мне полностью перейти на Linux.
Вторым заходом была Ubuntu 7.04, на которой, на мое удивление, все без проблем завелось и я смог уже полноценно работать в linux окружении. А потом, еще через год, когда освоился перешел на Arch.
Я бы предложил разделять приватность и анонимность. Это разные вещи. Анонимность — это когда все видят, что ты делаешь, но не знают кто ты. Приватность — это когда все знают, что это ты, но не знают, что ты делаешь.
VPN не имеет никакого отношения к анонимности. Провайдер VPN видит весь ваш трафик и может делать с ним все, что хочет. Да, все они говорят, что не делают это, но вы все равно не можете это проверить. Как минимум, каждый провайдер VPN хранит историю ваших посещений, так как это позволит переложить на вас ответственность в случае проблем с законом. Не стоит рассчитывать на то, что провайдер VPN наймет ради вас юриста. Это уже случалось в прошлом — www.theregister.co.uk/2011/09/26/hidemyass_lulzsec_controversy. Более того, факт смены вашего IP никак не помешает вашей идентификации — системы аналитики уже давно используют другую тактику, например основанную на тактике отпечатков (https://panopticlick.eff.org/).
И даже если говорить про приватность, на мой взгляд, роль VPN здесь сильно преувеличена. Шифруется только трафик между вашим устройством и провайдером. Но если кому-то нужно будет прослушать ваше соединение, он может сделать это на выходе VPN сервера. Если вы хотите приватности используйте HTTPS c TLS и оконечное шифрование в мессенджерах.
При этом я не говорю, что VPN полностью бесполезен. В случае если вы не уверены в безопасности вашей сети (например, публичная точка WiFi в кафе) VPN может быть разумным выбором, способным защитить от атаки man-in-the-middle.
Хммм… а GORM использует github.com/lib/pq. Интересно, почему не перешли.
Не смог найти информацию — в Windows Server в этом плане что-то поменялось?
Другое дело, что мясо гораздо быстрее портится на жаре, а риски при отравлении животными белками гораздо больше, чем при отравлении овощами — поэтому я бы не рекомендовал бы всем только что приехавшим сразу его есть :)
Сначала был какой-то из первых Mandrake, году так в 1998. Но тогда было плохо с железом и не работал звук, да и видео постоянно какие-то проблемы были, что не позволило мне полностью перейти на Linux.
Вторым заходом была Ubuntu 7.04, на которой, на мое удивление, все без проблем завелось и я смог уже полноценно работать в linux окружении. А потом, еще через год, когда освоился перешел на Arch.
VPN не имеет никакого отношения к анонимности. Провайдер VPN видит весь ваш трафик и может делать с ним все, что хочет. Да, все они говорят, что не делают это, но вы все равно не можете это проверить. Как минимум, каждый провайдер VPN хранит историю ваших посещений, так как это позволит переложить на вас ответственность в случае проблем с законом. Не стоит рассчитывать на то, что провайдер VPN наймет ради вас юриста. Это уже случалось в прошлом — www.theregister.co.uk/2011/09/26/hidemyass_lulzsec_controversy. Более того, факт смены вашего IP никак не помешает вашей идентификации — системы аналитики уже давно используют другую тактику, например основанную на тактике отпечатков (https://panopticlick.eff.org/).
И даже если говорить про приватность, на мой взгляд, роль VPN здесь сильно преувеличена. Шифруется только трафик между вашим устройством и провайдером. Но если кому-то нужно будет прослушать ваше соединение, он может сделать это на выходе VPN сервера. Если вы хотите приватности используйте HTTPS c TLS и оконечное шифрование в мессенджерах.
При этом я не говорю, что VPN полностью бесполезен. В случае если вы не уверены в безопасности вашей сети (например, публичная точка WiFi в кафе) VPN может быть разумным выбором, способным защитить от атаки man-in-the-middle.
Из отобранных вами, PIA, в частности, у меня вызывает подозрение, как минимум своей юрисдикцией.