Собственно согласен с судом. Методы совершения самоубийства описаны.
Другой вопрос, что я не согласен вообще с фильтрацией интернета… но мы сами выбрали власть которая решает что нам лучше.
Вчера HH прислала потрясающий рекламный материал как все будет хорошо. Теперь не нужно выбирать регион при поиске сотрудника, но теперь повысится стоимость наших услуг, но это ведь вам ничего не стоит…
Итак самый дорогой сайт был, теперь вообще не вижу смысла пользоваться. и другим не рекомендую.
Как в анекдоте — обязали официантов носить ложечку и чтобы при застегивании ширинки не пачкали руки. Так они ложечкой и засовывают :)
Так и тут — сэкономили на бумаге. За-то теперь работники будут терть время на ожидание печати и на авторизацию. Стоимость рабочего времени потеряного превысит экономию бумаги.
За-то следующие консультанты начдут как это сэкономить :)
Поставил и снес эту программу.
Ничего революционного. Визитку отсканила не очень. Ну и не хочется остаться без сканера визиток через 30 дней. Именно на такой срок он дается. Решил визитки тупо сканить в evernote.
Автор странный. Если в позиции настоящего времени смотреть — то это газ и уголь.
А так как тема называется надежда человечества — то сомневаюсь, что автор нострадамус и не может угадать где завтра выстрелит. Вот вчера учены доказали эффективность реактора Росси. Вовсю развивается солнечная энергетика и т.д.
Лубой из способов получения энергии может быть доработан и выиграть экономическую гонку.
Подарю немного аналитики. Для нашего региона я посчитал какие тарифные планы максимально выгодны, это тариф 350р., 500р.… Я составил картинку с целью выборов оптимальных тарифов.
Совмещу ваш скрипт и список своих тарифов. Только я не буду пинговать — это бесмысслено, буду смотреть по проходящему трафику через интерфейс йота. Если он больше 100кбит — то можно включать более высокую скорость.
Ценник вообще безбожный за такую систему. Была подобная система но подешевле, нептун кажется.
И применение ФУМ ленты — это последнее чтобы я стал бы принять — есть же нормальные способы герметезации резьбы.
PS. на хабре не отвечаю на вопросы
Спорная процедура. Если вы и конкуренты одновременно выпускате похожую программы — то имеет смысл. Если нет — то у после внедрения вашей программы, у вас будут и св-ва и свидетели, что вы начали ее эксплуатировать тогда, и поставляли от такойто фирмы.
В общем эта регистрация упрощает защиту прав в последующем, но это не означает что без нее у вас могут украсть программу.
Странно это все. Основные средства ушли на вакцинацию, немного на борьбу со спидом.
Деньги потрачены большие, но кардинальных вложений в исследования на поиски лекарств и т.п. нет.
А что за вакцину ставят в африке — я бы задумался на месте африканцев. Ощущение что тестируют что-то на африканцах и судя по бюджету что-то новое и интересное. Стараюсь не ставить прививок ни себе ни детям.
А РКН смотрел клип в переводе? Как они поняли что его надо запретить?
А вообще чего плачетесь — само сообщество забра ведет себя не лучше. Нафига было меня банить?
1. Вы продолжаете упорствовать, вначале требовали статью в журнале из списка ВАК. Теперь Вам защищенной диссертации недостаточно.
Прошу называть вещи своими именами — это не лженаука, это самая настоящая наука, а то чем вы тут занимаетесь это дрочерство и отказ от принятия простых фактов.
Диссертация по теме защищены в ВАК? Да!
Есть претензии к диссертации — вам в ВАК а не ко мне. Мне ничего доказывать не нужно, я по умолчанию российской науке доверяю больше чем молодым самоуверенным технарям.
2. Не вижу смысла смотреть какие-то намерения. Можете по факту посмотреть. Решили потешиться, получите. То что вы лжец — это подвержденный факт, в этом нет ничего оскорбительного.
3. В чем мой не правота. Опишите пожалуйста.
4. Можете вернуться к комментарию исходному здесь и процитировать, и все станет на свои места. Там четко вы сказали что вам нужен труд из каталога ВАК что и было преподнесено — «В каталоге ВАКа по слову «кирлиан» ничего не находится.
С удовольствием сгонял бы туда лично вместе с и если там действительно есть соответствующие диссертации даже готов заплатить ему за свое недоверие и повышение образования.»
А оплаты я не получил от вас.
5. Добился того что отметилось (и я их отметил в заметках :) куча идиотов — то есть людей которые не разобравшись в теме начали критиковать или просто заминусовали карму. Иметь такой список дорогого стоит, в ИТ мире еще много где можно встретиться буду уже предупрежден :)
Сразу и другим отвечу в этом сообщении —
Собственно даже ответить некому, одни эмоции у людей по теме никто ничего не написал.
Чтобы объективно разобраться в теме, нужно как минимум прочитать диссертацию и весь список литературы, — сейчас же народ просто сотрясает воздух пустыми словами — мол не верю. Наука — это не религия, тут не надо верить или не верить — надо смотреть факты, исследования по общепринятым методикам, что и было сделано в той работе.
Кто-то тут пишет ссылки, мол диссертации — это гавно (хотя если пройти по ссылкам то это либо желтая пресса либо описание какого-то автореферата по которому защита не состоялась). Позволю не согласиться, если не доверять нашей науке, нашим диссертациям, научным званиям — тогда и смысла нет получать высшее образование, научные степени — тогда начнется анархия в науке. Это никому не нужно — это остановит прогресс общества сильно. Поэтому пока нет научного опровержения этой диссертации — не нужно сотрясать голословно воздух.
Долбанный хабр, что-то непонятно у него идет отсчет времени… ну да ладно, раз видите значит прошла запись.
Итак, даю ссылку на описание диссертации проф. Короткова К.Г. www.dissercat.com/content/razrabotka-nauchnykh-osnov-i-prakticheskaya-realizatsiya-biotekhnicheskikh-izmeritelno-vychi
который защитил ее (как и другие по подобным темам) в институте оптики при ВАК. То есть никаких претензий к этой работе у вас быть не может — иначе обращайтесь в ВАК и требуйте чтобы работу исключили из списка защищенных и изъяли рукописи!
Далее про личностей, начнем с Retran он же Андрей Васильев, тем еще оказался пиздоболом, его за язык никто не тянул, когда он предложил денег чтобы я показал ему настоящую научную работу. Что я и сделал в личке и назначил дату встречи похода в библиотеку, но он зассал сказал что не верит ВАК. Ну это его проблемы, а так как за язык его никто не тянул — то Андрей Васильев пиздобол и с ним не стоит иметь дела! Что-то он в твитер начал писать про меня, на что заслуженно получил рассылку с описанием правдивой историей как было.
Остальные минусующие мудаки — в основном полагаю это молодежь, судя по их активности в комментариях. Не думал что современное образование так упало, дегенераты даже найти в сети информацию и отделить зерна от плевел не могут.
Надо было сразу ссылку дать, но не успел, дегенератов оказалось много, и заминусовали и ограничили доступ к записям быстрее, чем я ответил.
За сим откланиваюсь, с таким минусом на хабр смысла писать нет, оставайтесь в обществе многочисленных дегенератов (только в этой теме они насчитались на 70 штук).
Ну я с этого и начал, что могу по тематике многое расписать — и сразу кучу минусов. Теперь они считают, что я им что-то должен.
Информация порой дорого стоит, мне не жалко нормальным людям рассказать подробнее, но как оказалось тут таких мало или они отмалчиваются.
Пусть продолжают жить в невежестве :)
PS. Уже не 5 минут, дебилоидов прибыло :) собственно не так часто я тут пишу, за 5 лет пару сотен комментариев… не велика потеря.
Вот это другой разговор. Готовы заплатить за знания — это правильно.
Говорите сумму, я для вас сделаю подборку научных работ по теме. Но сразу скажу, что ссылок не будет, такую информацию не публикуют в интернете, но подскажу где ее можно в Москве найти.
www.youtube.com/watch?v=Eadcak3439E#t=45
С аккумуляторами которые бы заряжались на корабле. Пусть даже 3х колесный велосипед.
Кто будет вкладывать в проект, если эта идея уже запатентована другими, и худо будно реализуется.
Другой вопрос, что я не согласен вообще с фильтрацией интернета… но мы сами выбрали власть которая решает что нам лучше.
Итак самый дорогой сайт был, теперь вообще не вижу смысла пользоваться. и другим не рекомендую.
Так и тут — сэкономили на бумаге. За-то теперь работники будут терть время на ожидание печати и на авторизацию. Стоимость рабочего времени потеряного превысит экономию бумаги.
За-то следующие консультанты начдут как это сэкономить :)
Ничего революционного. Визитку отсканила не очень. Ну и не хочется остаться без сканера визиток через 30 дней. Именно на такой срок он дается. Решил визитки тупо сканить в evernote.
А так как тема называется надежда человечества — то сомневаюсь, что автор нострадамус и не может угадать где завтра выстрелит. Вот вчера учены доказали эффективность реактора Росси. Вовсю развивается солнечная энергетика и т.д.
Лубой из способов получения энергии может быть доработан и выиграть экономическую гонку.
Совмещу ваш скрипт и список своих тарифов. Только я не буду пинговать — это бесмысслено, буду смотреть по проходящему трафику через интерфейс йота. Если он больше 100кбит — то можно включать более высокую скорость.
И применение ФУМ ленты — это последнее чтобы я стал бы принять — есть же нормальные способы герметезации резьбы.
PS. на хабре не отвечаю на вопросы
В общем эта регистрация упрощает защиту прав в последующем, но это не означает что без нее у вас могут украсть программу.
Деньги потрачены большие, но кардинальных вложений в исследования на поиски лекарств и т.п. нет.
А что за вакцину ставят в африке — я бы задумался на месте африканцев. Ощущение что тестируют что-то на африканцах и судя по бюджету что-то новое и интересное. Стараюсь не ставить прививок ни себе ни детям.
А вообще чего плачетесь — само сообщество забра ведет себя не лучше. Нафига было меня банить?
Прошу называть вещи своими именами — это не лженаука, это самая настоящая наука, а то чем вы тут занимаетесь это дрочерство и отказ от принятия простых фактов.
Диссертация по теме защищены в ВАК? Да!
Есть претензии к диссертации — вам в ВАК а не ко мне. Мне ничего доказывать не нужно, я по умолчанию российской науке доверяю больше чем молодым самоуверенным технарям.
2. Не вижу смысла смотреть какие-то намерения. Можете по факту посмотреть. Решили потешиться, получите. То что вы лжец — это подвержденный факт, в этом нет ничего оскорбительного.
3. В чем мой не правота. Опишите пожалуйста.
4. Можете вернуться к комментарию исходному здесь и процитировать, и все станет на свои места. Там четко вы сказали что вам нужен труд из каталога ВАК что и было преподнесено — «В каталоге ВАКа по слову «кирлиан» ничего не находится.
С удовольствием сгонял бы туда лично вместе с и если там действительно есть соответствующие диссертации даже готов заплатить ему за свое недоверие и повышение образования.»
А оплаты я не получил от вас.
5. Добился того что отметилось (и я их отметил в заметках :) куча идиотов — то есть людей которые не разобравшись в теме начали критиковать или просто заминусовали карму. Иметь такой список дорогого стоит, в ИТ мире еще много где можно встретиться буду уже предупрежден :)
Сразу и другим отвечу в этом сообщении —
Собственно даже ответить некому, одни эмоции у людей по теме никто ничего не написал.
Чтобы объективно разобраться в теме, нужно как минимум прочитать диссертацию и весь список литературы, — сейчас же народ просто сотрясает воздух пустыми словами — мол не верю. Наука — это не религия, тут не надо верить или не верить — надо смотреть факты, исследования по общепринятым методикам, что и было сделано в той работе.
Кто-то тут пишет ссылки, мол диссертации — это гавно (хотя если пройти по ссылкам то это либо желтая пресса либо описание какого-то автореферата по которому защита не состоялась). Позволю не согласиться, если не доверять нашей науке, нашим диссертациям, научным званиям — тогда и смысла нет получать высшее образование, научные степени — тогда начнется анархия в науке. Это никому не нужно — это остановит прогресс общества сильно. Поэтому пока нет научного опровержения этой диссертации — не нужно сотрясать голословно воздух.
Итак, даю ссылку на описание диссертации проф. Короткова К.Г. www.dissercat.com/content/razrabotka-nauchnykh-osnov-i-prakticheskaya-realizatsiya-biotekhnicheskikh-izmeritelno-vychi
который защитил ее (как и другие по подобным темам) в институте оптики при ВАК. То есть никаких претензий к этой работе у вас быть не может — иначе обращайтесь в ВАК и требуйте чтобы работу исключили из списка защищенных и изъяли рукописи!
Далее про личностей, начнем с Retran он же Андрей Васильев, тем еще оказался пиздоболом, его за язык никто не тянул, когда он предложил денег чтобы я показал ему настоящую научную работу. Что я и сделал в личке и назначил дату встречи похода в библиотеку, но он зассал сказал что не верит ВАК. Ну это его проблемы, а так как за язык его никто не тянул — то Андрей Васильев пиздобол и с ним не стоит иметь дела! Что-то он в твитер начал писать про меня, на что заслуженно получил рассылку с описанием правдивой историей как было.
Остальные минусующие мудаки — в основном полагаю это молодежь, судя по их активности в комментариях. Не думал что современное образование так упало, дегенераты даже найти в сети информацию и отделить зерна от плевел не могут.
Надо было сразу ссылку дать, но не успел, дегенератов оказалось много, и заминусовали и ограничили доступ к записям быстрее, чем я ответил.
За сим откланиваюсь, с таким минусом на хабр смысла писать нет, оставайтесь в обществе многочисленных дегенератов (только в этой теме они насчитались на 70 штук).
Информация порой дорого стоит, мне не жалко нормальным людям рассказать подробнее, но как оказалось тут таких мало или они отмалчиваются.
Пусть продолжают жить в невежестве :)
PS. Уже не 5 минут, дебилоидов прибыло :) собственно не так часто я тут пишу, за 5 лет пару сотен комментариев… не велика потеря.
Говорите сумму, я для вас сделаю подборку научных работ по теме. Но сразу скажу, что ссылок не будет, такую информацию не публикуют в интернете, но подскажу где ее можно в Москве найти.