Тема то интересная, я вот пытался дообучить через LoRA, у меня не вышло. Куча статей в интернете не актуальные, параметры для запуска не те: или устаревшие или, скорее всего, просто галлюцинации нейросетей. Я бросил, а было бы интересно попробовать.
На самом деле - это очень интересная тема: методы шифрования без использования компьютера. Несколько лет назад я изучал вопрос и, насколько я понял, ответ криптографов примерно следующий: не майтесь ерундой используйте компьютер.
Интересный вариант предложил Шнайер для книги Криптономикон.
Я вообще не криптограф, но мне показалось возможным улучшить шифр Виженера используя в качестве ключа открытый текст сообщения, чтобы не было повтора, в стиле autokey, но и добавить какой-то счетчик, который зависит от предыдущих символов ключа, чтобы защититься от частотного анализа и от атаки на предсказуемый ключ.
Тон - да, это хорошая задумка была, амбициозная, не сработало.
А что касается торговлей бигдатой, то возможно я слишком испорчен современным миром, но я это считаю уже свершившимся фактом. Это в том плане, что любая информация размещенная публично в интернете может быть проанализирована.
Могут ли они начать торговать персональной информацией из закрытых каналов? Наверное могут, по крайней мере лучше считать так, но уж лучше реклама или подписка :)
Но посыл мой был в другом: лучшие специалисты (а Павел, несомненно, может нанять лучших в мире специалистов) не придумали никакого нового способа монетизировать сервис с аудиторией в 500М пользователей.
Если честно, я немного разочарован. Причём не платной подпиской, а тем, что ни Дуров, со всеми его финансовыми возможностями, ни его команда не придумали ничего. Продавать рекламу и платную подписку - это как-то совсем банально.
>> не появится ли куча клонов?
Ну я подозреваю, что нет. Например есть Chrome Remote Desktop, открытая клиентская часть с закрытым сервером (хотя может и не закрытый, поправьте если я не прав), тем не менее множества аналогичных программ основанных на нем я не вижу.
Для захвата рынка нужна какая-то фича. Иначе просто будут пользоваться, чем пользовались раньше.
С открытым клиентом, можно смело заявлять «у нас все безопасно, смотрите исходники!»
Ни TeamViewer, ни anydesk, ни ammyy такого заявить не могут.
Опять же касаемо клонов: часто дешевле оплатить не большую АП за использование, чем поднимать и поддерживать свои сервера.
Сугубо моё личное мнение:
Если планируется для бизнеса, то будет огромный плюс, открытые исходники клиентской части, при том, серверную можно будет оставить закрытую. Это сразу вынесет вас вперед перед конкурентами.
Тема то интересная, я вот пытался дообучить через LoRA, у меня не вышло. Куча статей в интернете не актуальные, параметры для запуска не те: или устаревшие или, скорее всего, просто галлюцинации нейросетей. Я бросил, а было бы интересно попробовать.
Есть начало ключа, которое надо передать заранее, безопасными способом, а оставшейся ключ получим по мере расшифровки сообщения.
На самом деле - это очень интересная тема: методы шифрования без использования компьютера. Несколько лет назад я изучал вопрос и, насколько я понял, ответ криптографов примерно следующий: не майтесь ерундой используйте компьютер.
Интересный вариант предложил Шнайер для книги Криптономикон.
Я вообще не криптограф, но мне показалось возможным улучшить шифр Виженера используя в качестве ключа открытый текст сообщения, чтобы не было повтора, в стиле autokey, но и добавить какой-то счетчик, который зависит от предыдущих символов ключа, чтобы защититься от частотного анализа и от атаки на предсказуемый ключ.
А где-то можно посмотреть фактическую погоду, а не прогноз?
вот: https://www.mediafire.com/file/7ncejvgop9rpy5t/stun.zip/file
но вообще я даже не знаю, где сейчас можно выложить файл, чтобы он хранился какое-то продолжительное время
пользуясь случаем, подскажите, пожалуйста, годные мержелки?
Как скоро появится супер премиум, где можно отправить голосовое сообщение, даже если себеседник запретил? :)
Я вспомнил ещё один пример использования shall, название фильма "Shall we dance?"
Если shall более грубая форма, то как можно перевести название? Какой тут эмоциональный окрас?
Да, в .ru
Тоже поболтал с англоговорящей поддержкой. Про страну не спрашивали. Обещали все оставить.
Тон - да, это хорошая задумка была, амбициозная, не сработало.
А что касается торговлей бигдатой, то возможно я слишком испорчен современным миром, но я это считаю уже свершившимся фактом. Это в том плане, что любая информация размещенная публично в интернете может быть проанализирована.
Могут ли они начать торговать персональной информацией из закрытых каналов? Наверное могут, по крайней мере лучше считать так, но уж лучше реклама или подписка :)
Но посыл мой был в другом: лучшие специалисты (а Павел, несомненно, может нанять лучших в мире специалистов) не придумали никакого нового способа монетизировать сервис с аудиторией в 500М пользователей.
Если честно, я немного разочарован. Причём не платной подпиской, а тем, что ни Дуров, со всеми его финансовыми возможностями, ни его команда не придумали ничего. Продавать рекламу и платную подписку - это как-то совсем банально.
Речь идёт об этом https://matrix.org/
Видимо скоро появится UBlock for telegram
Простите, а откуда 100т в день? С потолка?
Может быть есть список всех 'партнеров' для ublock?
Ну я подозреваю, что нет. Например есть Chrome Remote Desktop, открытая клиентская часть с закрытым сервером (хотя может и не закрытый, поправьте если я не прав), тем не менее множества аналогичных программ основанных на нем я не вижу.
Для захвата рынка нужна какая-то фича. Иначе просто будут пользоваться, чем пользовались раньше.
С открытым клиентом, можно смело заявлять «у нас все безопасно, смотрите исходники!»
Ни TeamViewer, ни anydesk, ни ammyy такого заявить не могут.
Опять же касаемо клонов: часто дешевле оплатить не большую АП за использование, чем поднимать и поддерживать свои сервера.
Если планируется для бизнеса, то будет огромный плюс, открытые исходники клиентской части, при том, серверную можно будет оставить закрытую. Это сразу вынесет вас вперед перед конкурентами.